中國沿海污損性雙殼類特點分析

王　濤，嚴　濤，曹文浩，張　慧，岳維忠程志強謝恩義

（1.廣東海洋大學水產學院，廣東 湛江　524088；2.中國科學院南海海洋研究所熱帶海洋生物資源與生態重點實驗室，廣東廣州 510301；3.中國科學院大學，北京100049；4.中國科學院海洋環境腐蝕與生物污損重點實驗室，山東　青島　266071）

中國沿海污損性雙殼類特點分析

王濤1，嚴濤2，3，曹文浩2，4，張慧2，3，岳維忠2，程志強2，謝恩義1

（1.廣東海洋大學水產學院，廣東 湛江524088；2.中國科學院南海海洋研究所熱帶海洋生物資源與生態重點實驗室，廣東廣州 510301；3.中國科學院大學，北京100049；4.中國科學院海洋環境腐蝕與生物污損重點實驗室，山東青島266071）

分析中國沿海污損性雙殼類的種類組成、分布范圍、污損特點及狀況，指出其以紫貽貝（Mytilus edulis）、翡翠貽貝（Perna viridis）、長牡蠣（Crassostrea gigas gigas）、福建牡蠣（Crassostrea gigas angulata）、熊本牡蠣（Crassostrea sikamea）、棘刺牡蠣（Saccostrea echinata）、緣齒牡蠣（Dendostrea crenulifera）、近江牡蠣（Crassostrea ariakensis）等為優勢種，污損特點與地理位置、離岸距離、浸海時間和當地環境因子密切相關，將來工作應著重于分類鑒定、生態調查、防除治理和外來種入侵等方面。

雙殼類；污損；沿海；中國

雙殼類軟體動物是海洋污損生物群落中的重要組成部分［1-6］，其造成的生物污損會增大艦船航行阻力，增加燃料消耗［7］，導致CO2排放增加；堵塞海水管線，降低冷卻效果，甚至造成安全隱患［8］；另外，金屬表面的化學介質成分和電化學微環境也會因其固著而發生變化，從而影響腐蝕過程，導致局部腐蝕現象的發生［9-10］；至于水產養殖器材和海洋油氣設施，雙殼類軟體動物的污損則會顯著增加載荷效應，成為影響設施安全的關鍵因素［11-12］。雙殼類污損動物的危害極為嚴重，是人們重點關注的防除對象之一。因此，了解和掌握雙殼類軟體動物在污損生物群落中的地位與作用具有重要的意義。為了弄清中國沿海污損性雙殼類軟體動物的種類組成及其污損特點，本文根據以往關于試板、浮標、養殖器具和近海設施等各類人工物體的生物污損的文獻資料，著重分析探討了污損性雙殼類的種類組成、分布范圍、污損特點及狀況，以期為海洋污損生物防除研究提供參考依據。

1　種類組成及分布

黃、渤海的污損性雙殼類軟體動物主要以紫貽貝（Mytilus edulis）和長牡蠣（Crassostrea gigas gigas）為優勢種，常見種為密鱗牡蠣（Ostrea denselamellosa）、 近 江 牡 蠣（Crassostrea ariakensis）、東方縫棲蛤（Hiatella orientalis）和云石肌蛤（Musculus cupreus）等種類，偶見的種類則為凸殼肌蛤（M.senhousei）、紋斑棱蛤（Trapezium liratum）和帶偏頂蛤（Modiolus comptus）等［13-14］。

在東海，雙殼類污損性生物優勢種為近江牡蠣（C.ariakensis）、翡翠貽貝（Perna viridis）、熊本牡蠣（Crassostrea sikamea）等種類，常見種有沼蛤（Limnoperna fortunei）、偏頂蛤（Modiolus sp.）、變化短齒蛤（Brachidontes variabilis）、緣齒牡蠣（Dendostrea crenulifera）、薩氏仿貽貝（Mytilopsis sallei）、珠母貝（Pinctada margaritifera）、中國不等蛤（Anomia chinensis）和凸殼肌蛤等雙殼類污損性生物［15-21］；另外，紫貽貝僅在北部海區的污損生物群落中出現［15，22］，變化短齒蛤則是臺灣海峽及鄰近海域污損生物群落的重要組成之一［16，23］。

在南海，污損性雙殼類以翡翠貽貝、熊本牡蠣、福建牡蠣（Crassostrea gigas angulata）和齒緣牡蠣（Dendostrea folium）為優勢種，常見種為變化短齒蛤、緣齒牡蠣、黑蕎麥蛤（Xenostrobus atratus）、凸殼肌蛤、方形鉗蛤（Isognomon nucleus）、團聚牡蠣（Saccostrea glomerata）、咬齒牡蠣（S.mordax）、密鱗牡蠣、棘刺牡蠣（S.kegaki）、鵪鶉珍珠貝（Pteria coturnix）、企鵝珍珠貝（P.penguin）、短翼珍珠貝（P.brevialata）和薩氏仿貽貝等種類［24-27］。

2　污損特點

海洋生物的污損狀況與深度、溫度、鹽度、離岸距離、浸海時間和海流等因素密切相關。渤海地處溫帶，水溫年變化較大，污損性雙殼類的附著集中在7～10月份，紫貽貝和長牡蠣等優勢種的附著在 8月份達到高峰［28］。在離岸數十公里的油氣設施水下部位，主要被占絕對優勢的紫貽貝污損，另還有云石肌蛤、密鱗牡蠣、褶牡蠣、東方縫棲蛤等出現［3］。在近岸養殖設施上，常見的污損性雙殼類主要是長牡蠣、福建牡蠣、熊本牡蠣和紫貽貝，且污損狀況與所處的環境密切相關［29］。

在黃海，季節變化對生物污損的影響程度仍較大。在其北部海區，以紫貽貝為代表的污損性雙殼類幼蟲的附著主要在5-9月份，且在8月份紫貽貝的附著達到高峰［13-14，30］。至于南部的呂四洋海域，其污損性雙殼類優勢種為凸殼肌蛤、福建牡蠣和近江牡蠣，且附著污損的時間提前至4月份，其中凸殼肌蛤附著時間為5～7月份（高峰期在5～6月），牡蠣則在7～9月份（其中7～8月份為高峰期）；該海區周年的污損生物附著量可達11267.6g/m2，其中夏季最大，為6 402.5g/m2［31］。

東海的污損性雙殼類主要是沿岸廣溫廣布種和亞熱帶暖水種兩大類，且南北部的種類組成也存在一定差異，而在黃、渤海為優勢種的紫貽貝僅在北部海區偶爾出現［22］；翡翠貽貝是福建沿海重要的污損生物，其分布最北端為浙江洞頭海區［15］，而作為低鹽廣布種的近江牡蠣主要出現在沿岸低鹽水域［15，32］。當地污損性雙殼類附著期主要集中在6～10月份，高峰為7～8月份［33-34］。在福建和臺灣兩省的南部海區，作為外來種的薩氏仿貽貝，夏季是其繁殖附著高峰，最高密度可達 210～700 ind/m2［23，35］。

南海水溫較高，鹽度大，透明度好，生物種類繁多，生長迅速，但各海區雙殼類生物附著狀況仍存在差異［24］；在大鵬灣和榆林港，污損性雙殼類全年均可附著，但前者高峰期在夏秋季，后者則為春季［36-37］；湛江港雙殼類的附著主要在 5月和 7月［38］，而西沙的永興島則為 3～9月［39］；在珠江口東部沿岸海域，薩氏仿貽貝已成為重要的污損生物，甚至居絕對優勢［27］，至于浸海多年的碼頭和大型離岸設施，多以緣齒牡蠣、棘刺牡蠣、團聚牡蠣、齒緣牡蠣和覆瓦牡蠣（Parahyotissa imbricata）為優勢種，且伴隨著變化短齒蛤、福建牡蠣和翡翠貽貝等出現［24，26，40-42］。

除了緯度因素，污損性雙殼類的分布還與離岸距離密切相關。基于雙殼類的幼蟲期時間比較長［43］，故其應是引發離岸海洋設施生物污損的重要類群，然而，隨著離岸距離增大，其種類和數量相應出現下降［44-46］。另外，鹽度也是影響分布的關鍵因素，如長江口低鹽水域雙殼類污損生物以近江牡蠣為代表種［32］，而位于南海東北部受地表徑流影響較大的汕頭港，污損性雙殼類以廣泛分布的福建牡蠣為主；至于鹽度較高的湛江港，港內和港外水域的污損性雙殼類分別以變化短齒蛤和翡翠貽貝為主［24-25］。

另外，污損性雙殼類附著狀況與浸海時間密切相關，通常時間越長，附著的污損性雙殼類生物種類和數量越多［3，13，46］。至于海流和深度，也會對雙殼類軟體動物的附著污損產生明顯影響，如北海油田的Forties平臺水下30 m以淺部位的污損優勢種是紫貽貝，但由于海流的影響，相距僅40 km的Montrose 平臺則以其他的污損生物為主［47］；而在南海，10 m以淺表層水體常見種主要為齒緣牡蠣、熊本牡蠣、福建牡蠣、咬齒牡蠣、密鱗牡蠣、棘刺牡蠣、翡翠貽貝、變化短齒蛤等種類［24，48］。

3　討論與結語

中國沿海污損性雙殼類種類較多，分布范圍廣，其主要種類為紫貽貝、翡翠貽貝、密鱗牡蠣、福建牡蠣、熊本牡蠣、長牡蠣、近江牡蠣、棘刺牡蠣、齒緣牡蠣、變化短齒蛤、企鵝珍珠貝，其中在北方海區（黃、渤海）主要優勢種為紫貽貝，而在東海、南海等熱帶及亞熱帶海區則為福建牡蠣、棘刺牡蠣與翡翠貽貝等種類。另外，變化短齒蛤是臺灣海峽及鄰近海域污損生物常見種［23，49］，而齒緣牡蠣和覆瓦牡蠣則是南海北部近海離岸設施的優勢種［42］。雙殼類軟體動物的附著在黃、渤海為7～10月份，東海4～11月，南海則全年均有附著。可見，由于環境因素的差異，不僅南北海區污損性雙殼種類組成出現變化，而且附著時間的長短也有差異，因此，在防除措施上，必須因地制宜，根據實際情況采取相應的對策。

正確將生物種類進行分類鑒定是開展所有研究工作的基礎，然而，對于以牡蠣為代表的污損性雙殼類軟體動物而言，由于棲息環境的差異，可能導致其形態變化多樣，此時傳統的分類方法已不易將外形相似或親緣關系密切的種類予以區分。因此，隨著現代生物分子技術的興起和發展，更加精確的分子水平的區分方法將會越來越多地應用于分類研究工作。人們只需將形態相似種或近緣種的樣品采集保存運至實驗室，通過DNA提取與擴增，分析測定其序列，就可根據它們之間的差異，鑒定辨別出形態上難以區分的種類，從而為深入探討污損生物附著機理，開發新型防除技術奠定基礎。

海洋資源的開發利用，不僅伴隨著諸如海洋設施建設、海洋運輸產業發展以及海洋水產養殖區域的拓展，而且促進了海洋環境的改變，尤其便捷和高速發展的船舶運輸服務既為人們的生活提供了便利，也為海洋物種的擴散創造了條件。那些生態適應性強、繁殖能力高、傳播范圍廣的種類進入，可能會取代當地原有種類，甚至成為堵塞海水管線、與海洋經濟養殖動物爭奪附著基、餌料及溶解氧的敵害生物。因此，加強外來污損性雙殼類入侵的監測、研究及防治，避免其危害海洋生態環境和人們的生產活動，將是下階段的工作重點，且具有重要的現實意義。

南海諸島屬于熱帶海區，全年氣溫高，且鹽度大，比較適宜硬性污損生物生長［39］。由于雙殼類軟體動物的污損特點具有明顯的地域性，而且以往研究工作多著重于沿海港口和海灣，在南海諸島及其鄰近海域開展的工作非常有限，相關資料的完善補充極為必要，加強對該海區污損性雙殼類的研究也應是今后的研究重點。再有，污損性雙殼類具有個體大，生長快，競爭性強等特點，故深入探討其在生物群落中的地位作用，弄清其種類組成和污損特點，將是開發相關防除技術、制定相應治理措施的前提。

［1］Sell D.Marine fouling［C］//Baxter J M，Mclntyre A D.Proceedings of the Royal Society of Edinburgh.Section B，Biological Sciences：Vol 100.London：CombridgeUniversity Press.1992：169-184.

［2］Relini G，Relini M.Macrofouling on offshore structures in the Mediterranean Sea［C］//Garg K L，Garg N，Mukerji K G.Recent Advances in Biodeterioration and Biodegradation：Vol 2：biodeterioration and biodegradation of natural and synthetic products.Calcutta：Naya Prokash，1994：307-326.

［3］黃修明，尹建德，劉建軍，等.渤海石油平臺附著生物生態的研究［J］.海洋科學集刊，1994，35：131-141.

［4］Venugopalan V P，Wagh A B.Biofouling of an offshore oil platform：Faunal composition and biomass ［J］.Indian Journal of Marine Sciences，1990，19：53-56.

［5］Lewbel G S，Howard R L，Gallaway B J.Zonation of dominant fouling organisms on northern Gulf of Mexico petroleum platforms［J］.Marine Environmental Research，1987，21（3）：199-224.

［6］Yan T，Yan W X，Dong Y，et al.Marine fouling of offshore installations in the northern Beibu Gulf of China［J］.International Biodeterioration & Biodegradation，2006，58（2）：99-105.

［7］Townsin R L.The ship hull fouling penalty［J］.Biofouling，2003，19（Suppl）：9-16.

［8］嚴濤，胡煜峰，王建軍，等.海水管道系統大型污損生物特點與防除對策［J］.工業安全與環保，2013，39（3）：43-45.

［9］楊天笑，嚴濤，陳池，等.大型海洋污損生物對金屬材料腐蝕影響及研究展望［J］.工業安全與環保，2013，39（11）：69-71.

［10］蔡成翔，尹艷鎮，焦淑菲，等.牡蠣附著腐蝕研究進展［J］.廣州化工，2012，40（5）：28-30.

［11］MTD Ltd.Appraisal of Marine Growth on Offshore Installations［M］.London：Marine Technology Directorate Limited，1992：15-24.

［12］Swift M R，Fredriksson D W，Unrein A，et al.Drag force acting on biofouled net panels［J］.Aquacultural engineering，2006，35（3）：292-299.

［13］嚴濤，曹文浩.黃、渤海污損生物生態特點及研究展望［J］.海洋學研究，2008，26（3）：107-118.

［14］孫大鵬，邵明瑜，馬玉彬，等.扇貝養殖籠大型污損生物種類組成及分布的掛板研究［J］.中國海洋大學學報，2010，40（9）：84-90.

［15］曾地剛，蔡如星，黃宗國，等.東海污損生物群落研究［J］.東海海洋，1999，17（1）：48-55.

［16］林和山，王建軍，鄭成興，等.東山灣污損生物生態研究［J］.海洋學報，2012，34（6）：160-169.

［17］王寶強，薛俊增，莊驊，等.洋山港海域大型污損生物生態特點［J］.海洋學報，2012，34（3）：155-162.

［18］王曉波，魏永杰，龍紹橋.上海蘆潮港海域污損生物的分布特征及生態特點［J］.海洋學研究，2011，29（3）：136-144.

［19］王曉波，龍紹橋，何東海，等.舟山朱家尖海域污損生物的分布特征及其與環境因子的關系［J］.海洋學研究，2012，30（1）：41-50.

［20］林更銘，項鵬，李炳乾，等.廈門港污損生物物種多樣性和分布特征［J］.海洋湖沼通報，2010（3）：65-72.

［21］黃桂芳，鄭國富，魏觀淵，等.福建圍頭海域深水網箱養殖區污損生物［J］.海洋學報，2007，29（1）：98-104.

［22］水柏年，郭迪飛.舟山深水網箱污損生物季節性變化分析［J］.南方水產，2008，4（4）：36-41.

［23］黃宗國，陳麗淑.臺灣省兩個港灣污損生物初步研究［J］.海洋學報，2002，24（6）：92-98.

［24］劉勐伶，嚴濤.南海污損生物生態研究進展［J］.海洋通報，2006，25（1）：84-91.

［25］胡煜峰，李靜，曹文浩，等.廣東沿海污損生物分析及研究展望［J］.廣東農業科學，2013，40（20）：188-190.

［26］李恒翔，嚴巖，何偉宏，等.北部灣白龍半島鄰近海域污損生物生態研究［J］.熱帶海洋學報，2010，29（3）：108-113.

［27］徐志斌，高陽.珠江口深圳灣污損生物的生態研究［J］.海洋通報，2010，29（5）：509-513.

［28］黃宗國，李傳燕，張良興，等.渤海灣附著生物生態［J］.海洋學報，1980，2（3）：111-122.

［29］嚴濤，劉姍姍，曹文浩.中國沿海水產設施污損生物特點及防除途徑［J］.海洋通報，2008，27（1）：102-110.

［30］李傳燕，黃宗國，張良興，等.旅順港附著生物生態的研究［J］.生態學報，1982，2（1）：59-65.

［31］張良興，黃宗國，李傳燕，等.呂四洋附著生物與鉆孔生物生態研究［J］.海洋學報，1981，3（1）：138-148.

［32］黃宗國，李傳燕，張良興，等.長江口附著生物的分布［J］.海洋與湖沼，1981，12（6）：531-537.

［33］黃宗國，李傳燕，張良興，等.浙江南部沿岸附著生物與鉆孔生物［J］.海洋學報，1981，3（4）：634-638.

［34］李傳燕，黃宗國，張良興，等.浙江南部沿岸附著生物與鉆孔生物［J］.海洋學報，1982，4（1）：95-102.

［35］王建軍，黃宗國，鄭成興，等.廈門和東山外來物種沙篩貝的種群動態和結構［J］.臺灣海峽，1999，18（4）：372-377.

［36］張漢華，梁超愉，吳進鋒，等.大鵬灣深水網箱養殖區的污損生物研究［J］.中國水產科學，2003，10（5）：414-418.

［37］黃宗國，蔡如星.榆林港的附著生物及其與廈門港的比較［J］.廈門大學學報，1962，9（3）：176-188.

［38］嚴巖，嚴文俠，董鈺.湛江港污損生物掛板試驗［J］.熱帶海洋，1995，14（3）：81-85.

［39］張良興，黃宗國，李傳燕，鄭成興.西沙附著生物生態研究［J］.海洋學報，1983，5（S1）：847-858.

［40］嚴頌凱，黃宗國.大亞灣碼頭樁柱的污損生物群落［J］.海洋學報，1992，14（3）：114-120.

［41］黃玉山，黃宗國，劉培生，等.香港維多利亞港碼頭的附著生物群落［J］.海洋學報，1999，21（2）：86-92.

［42］嚴濤，嚴文俠，董鈺，等.北部灣近海結構物污損生物研究［J］.海洋學報，2000，22（4）：137-146.

［43］Mok T K.Studies on the spawning and setting of the oyster in relation to seasonal environmental changes in Deep Bay，Hong Kong［J］.Hong Kong Fisheries Bulletin，1973（3）：89-101.

［44］嚴濤，嚴文俠，董鈺，等.海南島東部海域生物污損研究［J］.海洋與湖沼，1998，29（4）：374-380.

［45］嚴濤，嚴文俠，梁冠和，等.海南島西南部鶯歌海水域生物污著的研究［J］.熱帶海洋，1997，16（4）：41-48.

［46］嚴濤，嚴文俠，董鈺，等.珠江口東南近海海區污損生物研究［J］.海洋學報，2003，25（6）：117-125.

［47］Forteath G N R，Picken G B，Ralph R，et al.Marine growth studies on the North Sea oil Platform Montrose Alpha［J］.Marine Ecology Progress Series，1982（8）：61-68.

［48］嚴濤，嚴文俠，王華接，等.東沙群島西部海區污損生物研究［J］.海洋科學集刊，2002，44：80-88.

［49］王建軍，黃宗國，李傳燕，等.廈門港網箱養殖場污損生物的研究［J］.海洋學報，1996，18（5）：93-102.

（責任編輯：陳莊）

Fouling Characteristics of Bivalves in the Coastal Waters of China

WANG Tao1，YAN Tao2，3，CAO Wen-hao2，4，ZHANG Hui2，3，YUE Wei-zhong2，CHENG Zhi-qiang2，XIE En-yi1
（1.Fisheries College，Guangdong Ocean University，Zhanjiang 524088，China； 2.Key Laboratory of Tropical Marine Bio-resources and Ecology，South China Sea Institute of Oceanology，Chinese Academy of Science，Guangzhou 510301，China； 3.University of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100049，China； 4.Key Laboratory of Marine Environmental Corrosion and Bio-fouling，Institute of Oceanology，Chinese Academy of Sciences，Qingdao 266071，China）

Fouling bivalves can cause serious problems in the activities of marine economy.In the coastal waters of China，the major fouling bivalves are Mytilus edulis，Perna viridis，Alectryonella plicatula，Saccostrea cucullata，Dendostrea folium and Crassostrea rivularis.The characteristics of their fouling are closely related to the geographic location，offshore distance，immersed duration and local environmental factors.Future work should be focused on the aspects of taxonomic identification，ecological investigation，the fouling control and alien species invasion.

bivalves； fouling； coastal waters； China

Q958.8

A

1673-9159（2015）01-0104-05

2014-08-18

湛江市科技計劃項目（2013C01022）；國家自然科學基金（41176102）；中國科學院海洋環境腐蝕與生物污損重點實驗室開放基金（MCKF201401）

王濤（1994-），男，在讀本科生。E-mail:983228300@qq.com

謝恩義（1966-），男，博士，教授。E-mail:xieey@gdou.edu.cn