礦石體重取值方法對(duì)儲(chǔ)量估算的影響
——以某鐵銅礦為例

宋宇辰 劉占寧 孟海東 張朋偉

(內(nèi)蒙古科技大學(xué)礦業(yè)研究院，內(nèi)蒙古 包頭 014010)

·地質(zhì)與測(cè)量·

礦石體重取值方法對(duì)儲(chǔ)量估算的影響
——以某鐵銅礦為例

宋宇辰 劉占寧 孟海東 張朋偉

(內(nèi)蒙古科技大學(xué)礦業(yè)研究院，內(nèi)蒙古 包頭 014010)

為了提高資源儲(chǔ)量估算的準(zhǔn)確性，分析礦石體重取值方法對(duì)資源儲(chǔ)量估算的影響，提出了一種基于插值方式的礦石體重賦值方法。首先基于某鐵銅礦的勘探數(shù)據(jù)和勘探線剖面圖，經(jīng)過(guò)圖形格式轉(zhuǎn)換和坐標(biāo)變換，構(gòu)建了部分礦體的三維地質(zhì)模型及地質(zhì)數(shù)據(jù)庫(kù)；其次進(jìn)行礦石樣品組合，采用距離冪次反比法推估礦體品位；然后依據(jù)礦石樣品體重與品位的測(cè)試值，建立了礦石體重與品位的線性、二次、三次及對(duì)數(shù)回歸模型，經(jīng)過(guò)分析比較，確定二次回歸模型為礦石體重插值模型；最后在礦體三維地質(zhì)模型內(nèi)對(duì)礦石體重進(jìn)行插值并估算儲(chǔ)量，分析儲(chǔ)量估算結(jié)果并與傳統(tǒng)礦石體重取值方法估算的資源儲(chǔ)量進(jìn)行比較。結(jié)果表明：上述2種方法估算的資源儲(chǔ)量相差較小，采用基于插值方式估算的礦石平均品位稍高于傳統(tǒng)方法，對(duì)于提高資源儲(chǔ)量的估算精度具有一定的參考價(jià)值。

礦石體重 儲(chǔ)量估算 插值 三維地質(zhì)模型 回歸模型

近年來(lái)，礦山三維可視化技術(shù)在開(kāi)采方案優(yōu)化[1-3]、開(kāi)采安全評(píng)價(jià)[4-7]以及儲(chǔ)量估算[8-9]等方面得到了廣泛應(yīng)用，此外，以地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)為手段的資源儲(chǔ)量三維估算方法也得到了快速發(fā)展[8-9]。目前，基于地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的資源儲(chǔ)量的研究大多集中于估值方法對(duì)礦體品位推估及其分布方面[10-12]，但對(duì)于礦石體重取值方法對(duì)于資源儲(chǔ)量估算的影響則研究較少?！?br>