劉 碩 張亞輝 張 家 張艷嬌 張紅新 李洪潮
(1.武漢理工大學資源與環境工程學院,湖北 武漢 430070;2.中國地質科學院鄭州礦產綜合利用研究所,河南 鄭州 450006)
宣龍式鮞狀赤鐵礦石磁化焙燒—弱磁選試驗
劉 碩1張亞輝1張 家1張艷嬌2張紅新2李洪潮2
(1.武漢理工大學資源與環境工程學院,湖北 武漢 430070;2.中國地質科學院鄭州礦產綜合利用研究所,河南 鄭州 450006)
宣龍式鮞狀赤鐵礦石鐵品位較高,達48.65%,主要鐵礦物為赤鐵礦,占總鐵的85.84%,其次是碳酸鐵,占總鐵的9.50%,磁性鐵含量較低,僅占總鐵的3.12%;脈石礦物主要為石英,磷、鋁等有害元素含量均不高。為探索該資源的高效、低耗開發利用方案,采用磁化焙燒—弱磁選工藝進行了選礦試驗研究。結果表明,0.2~0 mm的煙煤與-0.074 mm占62%的試樣按質量比12%混合,在800 ℃下焙燒45 min,焙燒產物磨至-0.074 mm占89.2%的情況下進行弱磁選(磁場強度為105.6 kA/m),可得到鐵品位為62.50%、鐵回收率為85.50%的鐵精礦。因此,磁化焙燒—弱磁選工藝適合處理宣龍式鮞狀赤鐵礦石。
鮞狀赤鐵礦 磁化焙燒 弱磁選
隨著我國經濟的高速發展,鐵礦石需求量大增,而可利用的優質鐵礦石資源卻逐漸減少,開展鮞狀赤鐵礦石的開發利用研究、尋找經濟可行的選礦工藝流程是我國鋼鐵行業所面臨的緊要課題[1]。
宣龍式赤鐵礦主要分布于冀北張家口市的宣化、赤城、懷來等地,屬沉積型鐵礦,與寧鄉式鐵礦具有相同的鮞粒或腎狀結構,共同被稱為鮞狀或腎狀赤鐵礦。所不同的是寧鄉式鐵礦含磷及碳酸鹽礦物較高,而宣龍式鐵礦鮞粒較大、含磷較低[2-5]。
針對宣龍式鐵礦石的特點,開展相應的選礦試驗研究,尋找有效富集鐵礦物、去除雜質的工藝與方法,是盤活此類資源的基本前提。
1.1 原 礦
試驗用宣龍式鮞狀赤鐵礦石經顎式破碎機、對輥機、球磨機碎磨至-0.074 mm占62%后備用。試樣主要化學成分分析結果見表1,鐵物相分析結果見表2,XRD分析結果見圖1。

表1 試樣主要化學成分分析結果Table 1 Main chemical components analysis of the raw ore %

表2 試樣鐵物相分析結果Table 2 Iron phase analysis of the raw ore %

圖1 鮞狀赤鐵礦的XRD分析
從表1可知,試樣鐵品位較高,但磷、硅和鋁含量都不高。
從表2可知,試樣中的鐵主要為赤褐鐵,占總鐵的85.84%,其次是碳酸鐵,占總鐵的9.50%,磁性鐵含量較低,僅占總鐵的3.12%。
從圖1可見,試樣中的主要礦物有赤鐵礦、菱鐵礦和石英,未見其他礦物的衍射峰。
1.2 還原劑
試驗用還原劑為某地煙煤,破碎、干磨至0.2~0 mm備用。煙煤工業分析結果見表3。

表3 煙煤工業成分分析結果Table 3 Industrial component analysis of the pulverized coal %
從表3可知,煙煤中的灰分含量較低、固定碳和揮發分含量較高,因此該煙煤是一種優質還原劑。
將試樣與煙煤按一定比例混合,置于KSY-12-16S型箱式電阻爐中,在一定溫度下焙燒一定時間,然后放入水中冷卻,焙燒產物磨至-0.074 mm占89.2%后用XCGS-73型磁選管在一定磁場強度下磁選,分析計算磁選精礦鐵品位和鐵回收率。
鐵礦石的磁化焙燒按照焙燒氣氛的不同,可分為氧化焙燒、中性焙燒和還原焙燒,具體選用需根據礦石性質進行[6]。本試樣中的主要鐵礦物為赤鐵礦,為提高其可選性,宜采用還原焙燒工藝。
還原焙燒工藝參數直接影響著赤鐵礦轉化為磁鐵礦的程度,以及生成磁鐵礦的結晶狀況、晶粒大小。因此,為給后續選別創造有利條件,開展焙燒工藝參數研究十分必要[7]。
3.1 焙燒溫度對鐵精礦指標的影響
還原焙燒是一個化學反應過程,涉及到氣固相的傳質情況,這其中,溫度起著重要作用。溫度升高,反應速度加快,反應時間縮短。但升溫過高,鐵礦物會過還原為弱磁性的富氏體;升溫不夠,反應進程緩慢、還原程度也得不到保證,這些都不利于后續選別。因此,要選擇合適的焙燒溫度。
焙燒溫度對鐵精礦指標影響試驗的焙燒時間為45 min,煙煤與試樣的質量比為10%,焙燒產物弱磁選磁場強度為105.6 kA/m,試驗結果見圖2。

圖2 焙燒溫度對鐵精礦指標的影響
從圖2可知,隨著焙燒溫度的升高,鐵精礦鐵品位上升、鐵回收率先升后降。綜合考慮,確定焙燒溫度為800 ℃。
3.2 焙燒時間對鐵精礦指標的影響
焙燒時間對鐵精礦指標影響試驗的焙燒溫度為800 ℃,煙煤與試樣的質量比為10%,焙燒產物弱磁選磁場強度為105.6 kA/m,試驗結果見圖3。
從圖3可知,隨著焙燒時間的延長,鐵精礦鐵品位和鐵回收率均先上升后維持在高位。因此,確定焙燒時間為45 min。
3.3 煙煤與試樣質量比對鐵精礦指標的影響
根據試樣成分和還原理論,試樣中的赤鐵礦還原為磁鐵礦,理論煙煤消耗量與試樣的質量比約為3.5%。為了保證還原氣氛的持久穩定,通常需要加大還原劑煙煤的用量。

圖3 焙燒時間對鐵精礦指標的影響
煙煤與試樣質量比對鐵精礦指標影響試驗的焙燒溫度為800 ℃,焙燒時間為45 min,焙燒產物弱磁選磁場強度為105.6 kA/m,試驗結果見圖4。

圖4 煙煤與試樣質量比對鐵精礦指標的影響
從圖5可見,隨著煙煤與試樣質量比的提高,鐵精礦品位和回收率均呈先升后降,高點在煙煤與試樣質量比為12%處。因此,確定煙煤與試樣質量比為12%。
3.4 焙燒產物弱磁選磁場強度對鐵精礦指標的影響
焙燒產物弱磁選磁場強度對鐵精礦指標影響試驗的焙燒溫度為800 ℃,焙燒時間為45 min,煙煤與試樣質量比為12%,試驗結果見圖5,確定條件下的弱磁選鐵精礦和尾礦的光學顯微鏡照片見圖6、圖7。

圖5 焙燒產物弱磁選磁場強度對鐵精礦指標的影響

圖7 尾礦的顯微照片
從圖5可見,隨著弱磁選磁選場強的提高,鐵精礦鐵品位小幅下降、鐵回收率明顯上升。綜合考慮,確定弱磁選磁場強度為105.6 kA/m,對應的精礦鐵品位為62.50%,鐵回收率為85.50%。
從圖6可見,弱磁選鐵精礦中主要為磁鐵礦單體顆粒,赤鐵礦和脈石主要以磁鐵礦連生體的形式存在。
從圖7可見,弱磁選尾礦中主要為石英單體,同時存在少量硅酸鐵、赤鐵礦單體。
(1)宣龍式鮞狀赤鐵礦石鐵品位較高,達48.65%,85.84%的鐵為赤褐鐵,其次是碳酸鐵,占總鐵的9.50%,磁性鐵含量較低,僅占總鐵的3.12%;脈石礦物主要為石英。試樣磷、硅和鋁含量均不高。
(2)0.2~0 mm的煙煤與-0.074 mm占62%的試樣按質量比12%混合,在800 ℃下焙燒45 min,焙燒產物磨至-0.074 mm占89.2%的情況下進行弱磁選(磁場強度為105.6 kA/m),可得到鐵品位為62.50%、鐵回收率為85.50%的鐵精礦。因此,磁化焙燒—弱磁選工藝處理宣龍式鮞狀赤鐵礦石,可獲得品質不錯的鐵精礦。
[1] 孫志勇.鄂西鮞狀赤鐵礦磁化焙燒—金屬化焙燒工藝選礦試驗研究[D].武漢:武漢科技大學,2010. Sun Zhiyong.Experimental Research on E'xi Oolitic Hematite with Magnetic Roasting and Metallic Roasting Processes[D].Wuhan:Wuhan University of Science and Technology,2010.
[2] 李克慶,王立寧,倪 文,等.宣龍式鐵礦焙燒還原—磁選工藝及其影響因素[J].北京科技大學學報,2011(2):153-156. Li Keqing,Wang Lining,Ni Wen,et al.Roasting reduction-magnetic separation technology of Xuanlong type iron ore and its relevant influencing factors[J].Journal of University of Science and Technology Beijing,2011(2):153-156.
[3] 張漢泉,任亞峰,管俊芳.難選赤褐鐵礦焙燒—磁選試驗研究[J].中國礦業,2006(5):44-48. Zhang Hanquan,Ren Yafeng,Guan Junfang.Experimental study on magnetic roasting-separation of refractory hematite limonite[J].China Mining Magazine,2006(5):44-48.
[4] 王守敬,卞孝東,張艷嬌,等.宣龍式鮞狀赤鐵礦石工藝礦物學研究[J].金屬礦山,2013(10):76-79. Wang Shoujing,Bian Xiaodong,Zhang Yanjiao,et al.Study on process mineralogy of Xuanlong Type Oolitic Hematite[J].Metal Mine,2013(10):76-79.
[5] 郭秀平,龐玉榮,田江濤,等.龍煙鮞狀赤鐵礦石選礦試驗研究[J].金屬礦山,2013(3):82-85. Guo Xiuping,Pang Yurong,Tian Jiangtao,et al.Experimental study of the beneficiation of Longyan oolitic hematite ore[J].Metal Mine,2013(3):82-85.
[6] 張亞輝,張 家,張艷嬌,等.鮞狀赤鐵礦“磁化焙燒—晶粒長大—磁選”新工藝研究[J].武漢理工大學學報,2013(3):116-119. Zhang Yahui,Zhang Jia,Zhang Yanjiao,et al.Magnetizing roasting-grain growth-magnetic separation process for oolitic hematite ore dressing[J].Journal of Wuhan University of Technology,2013(3):116-119.
(責任編輯 羅主平)
Research on Magnetizing Roasting-Low Intensity Magnetic Separation of a Xuanlong-Type Oolitic Hematite Ore
Liu Shuo1Zhang Yahui1Zhang Jia1Zhang Yanjiao2Zhang Hongxin2Li Hongchao2
(1.CollegeofResourcesandEnvironmentalEngineering,WuhanUniversityofTechnology,Wuhan430070,China;2.ZhengzhouInstituteofMultipurposeUtilizationofMineralResources,CAGS,Zhengzhou450006,China)
The iron grade of Xuanlong-type Oolitic hematite ore is up to 48.65%.Main iron mineral is hematite,accounting for 85.84% of the total iron,followed by iron carbonate,representing 9.50%.The content of magnetic iron is low,only 3.12%.Gangue minerals are quartz with trace of harmful elements,phosphorus,aluminum,etc..In order to explore efficient,low-consumption development and utilization of the resources,the process of magnetic roasting-low intensity magnetic separation was selected.The results showed that the mass ratio of sample with 0.2 ~ 0 mm bituminous coal and -0.074 mm accounted for 62% as 12%,roasted at 800 ℃ for 45 min,ground the roasted products to 89.2% -0.074 mm,and through the process of low intensity magnetic separation (magnetic field intensity 105.6 kA/m),iron concentrate with iron grade of 62.50% and recovery of 85.50% was obtained.Therefore,the process of magnetic roasting-low intensity magnetic separation is the suitable process to deal with Xuanlong-type oolitic hematite.
Oolitic hematite ore,Magnetizing roasting,Low intensity magnetic separation
2015-03-01
劉 碩(1991—),男,碩士研究生。通訊作者 張亞輝(1966—),男,教授,博士研究生導師。
TD925.7,TD924.1+2
A
1001-1250(2015)-05-077-04