彭光謙否認說過“中國有網絡部隊”

本報記者 蘇靜 ●陳宗倫

“中國揭開網絡戰秘密”、“中國終于承認進行網絡攻擊”，18日，美國《野獸日報》和日本外交學者網站分別以此為題，稱發現中國軍方承認進行黑客攻擊的證據。報道稱，最新一版的中國出版物《TheScienceofMilitaryStrategy》（經查，該書中文名為《戰略學》）中，首次承認中國軍方有不僅用于防御、也用于攻擊的網絡部隊。19日，該書的作者之一、中國軍事專家彭光謙氣憤地告訴《環球時報》記者，西方學者完全是無中生有?！稇鹇詫W》是一本軍事學術理論著作。它從理論上討論了未來戰爭的一般特點和一般指導規律，不涉及任何中國部隊建設和作戰的實際問題，書中沒有任何一個字說中國有網絡部隊。

《野獸日報》的報道說，美國“情報研究與分析中心”研究員麥克雷諾茲稱，“這是我們首次發現中國方面明確承認有秘密的網絡戰部隊”。他稱，這一內容包含在《戰略學》這本書中，該書由解放軍頂級研究機構出版，被西方分析家和美國情報機構密切關注。去年夏天，他拿到這本書的最新版本，開始研究其內容?！巴饨粚W者”網站的報道稱，《戰略學》一書2001年出版，2007年被翻譯為英文，最新一版于2013年12月發行，最近才被外國分析家接觸到。美國海軍戰爭學院專家埃里克森稱，該書不僅是西方學者、也是解放軍戰略家的主要參考資料。文章稱，“中國清楚地知道，該書被外國專家廣泛研究，這意味著書中對網絡攻擊部隊的提及，可能是經小心思慮后的決定?！辈贿^，兩家媒體的長篇報道都未說明，究竟是該書的哪部分、哪句話證明了“中國承認軍方擁有用于攻擊的黑客部隊”。

彭光謙說，《戰略學》一書中有一章探討戰略信息作戰，從理論上探討戰略信息作戰的樣式、特點、規律等，提到“戰略性作戰要強調攻防一體，既要嚴密防護也要積極進攻”、“將積極的信息進攻作戰與信息防御作戰行動融為一體，才能奪取信息優勢”，書中內容是純理論探討，與我們是否有這種作戰部隊、作戰能力毫無關系。美國的網絡司令部直到2010年才組建，作為網絡信息最發達的美國，怎么可以想象中國在早于美國10年以前就已經組建了網絡部隊呢？這些西方媒體報道的所謂“證據”完全是無中生有?！盁o中生有”歷來是西方媒體炒作“中國網絡攻擊”時最常用的手法?！癋BI調查中國軍方卷入網絡攻擊指控”，英國《金融時報》18日的報道便又是這樣一個例子。文章稱，美國聯邦調查局（FBI）正在調查中國軍方可能介入Register.com網站遭遇黑客攻擊事件。該網站為世界各地企業管理的網址超過140萬。文章引述知情人士的話稱，Register.com網站遭黑客入侵約有1年，黑客似乎竊取了該網站及員工的密碼。不過，這一事件未造成網絡服務中斷或客戶數據失竊。

《金融時報》稱，此事佐證了調查人員的觀點——這些黑客得到國家支持，犯罪意圖并非是通過盜取信用卡數據或社保信息牟取不義之財。“雖然調查線索指出有中國軍方介入，但是目前尚不清楚中國攻擊該網站想達到何種目的。一些現任和前任執法官員表示，此類攻擊的目的可能是為了獲得‘破壞大部分網絡基礎設施部件的能力”。和往常一樣，文章沒有提供任何佐證這一觀點的證據?！?/p>