論《閻明復回憶錄》的史料價值

劉彥青

論《閻明復回憶錄》的史料價值

劉彥青

《閻明復回憶錄》反映的是幾十年波瀾壯闊而又風云變幻的歷史，不同階段的記錄都同樣具有重要的價值。其中最為重要的，當屬閻明復親身經(jīng)歷的國際共運從全盛走向分裂的轉(zhuǎn)折過程，以及中蘇關(guān)系由“蜜月”走向冷戰(zhàn)的一系列重大事件。回憶錄首次公開了中蘇關(guān)系部分史料，真實地再現(xiàn)了特殊時期的中蘇關(guān)系，比較科學和全面地回答了中蘇關(guān)系破裂的原因。這是一部具有長遠歷史價值的回憶錄，具有獨特的文獻史料價值。

閻明復；回憶錄；史料價值

[作 者]劉彥青，人民出版社政治編輯室。

記載歷史，根本的目的還是總結(jié)經(jīng)驗、吸取教訓，以史鑒今、資政育人。《閻明復回憶錄》反映的是幾十年波瀾壯闊而又風云變幻的歷史，不同階段的記錄都同樣具有重要的價值。其中最為重要的，當屬閻明復親身經(jīng)歷的國際共運從全盛走向分裂的轉(zhuǎn)折過程，以及中蘇關(guān)系由“蜜月”走向冷戰(zhàn)的一系列重大事件。除了中蘇關(guān)系的見證外，回憶錄中記載的閻明復青少年時代的生活、“文化大革命”中的遭遇、改革開放后的創(chuàng)造性工作，作為一個側(cè)面和剪影，反映了新中國成立后的新生活新探索，反映了黨和國家遭遇的重大曲折和災難以及后來改革開放的歷史性轉(zhuǎn)折。這是一部具有長遠歷史價值的回憶錄，具有獨特的文獻史料價值。

一、首次公開中蘇關(guān)系部分史料，真實地再現(xiàn)了特殊時期的中蘇關(guān)系

一部回憶錄的價值，與撰寫者所處的歷史地位，包括社會關(guān)系、工作崗位、接觸的人和事有很大的關(guān)系。閻明復是中共諜報英雄閻寶航之子，回憶錄從閻明復的童年寫到20世紀80年代，時間跨度達半個多世紀，但著墨最多的是新中國成立以后的中蘇關(guān)系。眾所周知，中蘇關(guān)系是一種特殊的國家關(guān)系。世界上沒有哪個國家像蘇聯(lián)那樣，對中國國內(nèi)的發(fā)展產(chǎn)生如此重大的影響。《閻明復回憶錄》詳細敘述了20世紀50年代中國全面學習蘇聯(lián)、蘇聯(lián)全面援助中國的歷史。中蘇兩國在歷史上的友誼是不能被遺忘的，更不能因兩國曾經(jīng)的不愉快經(jīng)歷而刻意抹殺這段歷史。

閻明復曾為毛澤東、周恩來、劉少奇、鄧小平、陳云、彭真等黨和國家領(lǐng)導人做了10多年的俄文翻譯，親歷了國際共運的轉(zhuǎn)折歷程和中蘇關(guān)系由“蜜月”走向分裂的全過程，見證了中蘇關(guān)系中幾乎所有的重大事件。閻明復在這段時間經(jīng)歷的重大事件，不僅對中蘇關(guān)系產(chǎn)生了深刻的影響，而且對當時以及后來中國政治的走向和國際共產(chǎn)主義運動的進程都產(chǎn)生了深遠的影響，有的甚至延續(xù)到現(xiàn)在。

正如回憶錄自序中寫到的那樣：“寫回憶錄的初衷是，作為中辦翻譯，我曾在偉人們身邊工作了十年，親歷了中蘇關(guān)系從‘蜜月’到冷戰(zhàn)的過程，想把那些歷史事件真實記錄下來。”①閻明復：《閻明復回憶錄》，人民出版社，2015年，自序第1頁。閻明復在工作過程中記錄下了他所耳聞目睹的大量事實，通過他的記錄，我們不僅知道了很多重大事件的來龍去脈，而且了解到背后很多不為人知的細節(jié)，不僅確證了很多事實，而且澄清了不少傳聞。該回憶錄飽含了作者對國家命運的眷眷深情，其中許多有關(guān)國際共運和中蘇關(guān)系的史料系首次公開。

二、首次比較科學和全面地回答了中蘇關(guān)系破裂的原因

中蘇兩國從結(jié)盟到最后走向分裂，是冷戰(zhàn)年代國際關(guān)系中的重大事件，對兩國自身的發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響。關(guān)于中蘇關(guān)系破裂的原因，國內(nèi)外有許多論述，但是眾說紛紜，莫衷一是。除了這個問題太大、太復雜以外，還由于許多內(nèi)幕還不為世人所知，有些問題還處在敏感狀態(tài)。探討中蘇關(guān)系破裂原因是個世紀性課題。

20世紀80年代，戈爾巴喬夫上臺后，下決心改善中蘇關(guān)系。他委托原蘇聯(lián)部長會議第一副主席阿爾希波夫組織研究中蘇關(guān)系的歷史，特別是研究中蘇關(guān)系破裂的原因，以便為蘇共中央制定新的對華政策提供參考依據(jù)。阿爾希波夫不負重托，組織眾多蘇聯(lián)學者和當事人進行討論和研究，最后形成一個《總結(jié)》報告。阿爾希波夫?qū)χ袊浅Ｓ押茫?0世紀50年代任蘇聯(lián)在華總顧問長達8年之久，與中國老一代領(lǐng)導人建立了深厚的友誼。作為翻譯的閻明復，深得阿爾希波夫的厚愛和信任。1995年，閻明復訪俄時，阿爾希波夫出于對中俄關(guān)系未來發(fā)展的期待，把《總結(jié)》報告的內(nèi)容告訴了閻明復。《總結(jié)》報告的基本觀點是：中蘇關(guān)系破裂的主要責任在蘇聯(lián)，是赫魯曉夫把意識形態(tài)分歧擴大到國家關(guān)系，對中國施加壓力造成的。江澤民主席在得知《總結(jié)》報告的內(nèi)容后，提出了這樣的問題，要求大家研究：“中蘇分裂，中國方面有什么責任？”為了回答江澤民主席的問題，在閻明復的領(lǐng)導下，1997年12月和1998年4月，圍繞中蘇關(guān)系破裂的原因和中蘇大論戰(zhàn)，分別舉行了兩次大型研討會。研討會最后形成兩個《紀要》，題目分別是：《對中蘇關(guān)系破裂原因的再認識》《如何認識60年代的中蘇大論戰(zhàn)》。總的結(jié)論是：在國家關(guān)系方面，蘇聯(lián)的責任更大；在意識形態(tài)方面，中國的責任更大。僅從中蘇各自參加討論的人員構(gòu)成來看，蘇聯(lián)的《總結(jié)》報告和中國的兩個《紀要》無疑是相當權(quán)威的，結(jié)論也是比較客觀和科學的。①閻明復：《閻明復回憶錄》，人民出版社，2015年，第890-908頁。《閻明復回憶錄》把中蘇兩個方面的總結(jié)都收了進來，讓過去只有少數(shù)人才能看到的材料公之于眾，從而引發(fā)更多的人去思考這些重大問題，這是《閻明復回憶錄》又一重大貢獻。

三、以個人經(jīng)歷為載體，反思和總結(jié)“文化大革命”歷史

閻明復的回憶錄以個人經(jīng)歷為線索，如實記敘了本人及其家庭在“文革”中受到的殘酷迫害，也同樣反映了當年那種荒誕的社會沉淪，反映了文明被野蠻擠壓的不幸，反映了黨和國家歷史上的一段曲折。從閻明復含冤入獄充滿歷史的回憶中，能夠充分感受到個人命運、家庭命運和國家命運的相互交織、碰撞與融合。改革開放之后，閻明復全家如同其他無數(shù)個人和家庭一樣，開始了新的生活。這些波瀾起伏的歷史過程，無論評價如何，都應該首先真實地記錄下來，不能任意被“虛無”。因此，閻明復對于自身和家庭經(jīng)歷的記載，無論在歷史的實際進程還是文本載體中，都同樣是寶貴的。

當年的中蘇論戰(zhàn)，不僅如閻明復所說，是“文化大革命”的序幕，而且實際上是“文化大革命”的直接動因。②閻明復：《閻明復回憶錄》，人民出版社，2015年，第910頁。由于受保守僵化體制觀念的束縛，把世界潮流的發(fā)展變化誤認為是“修正”“復辟”，并將所謂的反修斗爭引入國內(nèi)，要搜尋和打倒“中國的赫魯曉夫”，終致發(fā)生了“文化大革命”的悲劇。找出這種內(nèi)在的邏輯，不僅對于解讀當年的歷史，而且對于吸取教訓、防止歷史悲劇的重演、確保國家繼續(xù)走“新路”，不走“老路”和“邪路”，具有十分重要的意義。

正是在這種意義上，閻明復提出了兩點“希望”：一是“我們已認準了‘建設(shè)有中國特色的社會主義’這條道路，就自覺地走下去”。“黨際關(guān)系的‘四項基本原則’應該堅決奉行并堅持下去”；二是“要正確認識自己，千萬不要以為自己是大國，以大國自居，不能在別人面前稱霸。”③閻明復：《閻明復回憶錄》，人民出版社，2015年，第922頁。這就更加體現(xiàn)了一個過來人的高度的歷史責任感，值得我們仔細掂量。回憶錄中關(guān)于“文化大革命”中的遭遇，雖主要是個人與家庭的，但也不失典型意義，是一段不容忘卻的歷史，提醒人們要認真反思。

該回憶錄觀點和評論比較客觀、公正，有比較高的宏觀視角和深入的分析。書中所涉及的所有重大事件、人物和觀點，都經(jīng)過集體研究并多方征求意見，盡可能地避免了主觀性和片面性。在寫法上，較多介紹事件經(jīng)過，較少空泛無據(jù)的評論，而是盡可能地為歷史研究提供素材。事實描述比較準確，材料取舍詳略得當，既沒有過多渲染個別事件、人物，也沒有空泛無據(jù)的夸大、吹捧、抬高或貶低。正如書中所說的，這本回憶錄的主要任務，是記載自己對于歷史的見證。至于是與非，應該留給讀者和歷史去判斷。作者作為歷史事件的重要的目擊者和當事人，便大大增加了該回憶錄的真實性、史料性和權(quán)威性。回憶錄不僅為研究者和后人提供了豐富準確的史料，為長期從事黨史和外交史研究的學者提供了一筆寶貴的財富，而且還提供了見證人和當事者的感悟和思考。這對于后人了解我們國家、民族的歷程、是非曲直、經(jīng)驗教訓，前輩的經(jīng)歷、心路歷程是不可或缺的。