從信息傳播的角度分析會計信息不對稱

龔 明

從信息傳播的角度分析會計信息不對稱

龔 明

[摘 要]會計信息不對稱作為會計工作中的老大難問題，與信息傳播有著密不可分的關系。本文將從信息傳播的角度分析會計信息不對稱的問題，指出造成會計信息不對稱的主要原因和會計信息傳播的重要影響因素以及如何協調會計信息與傳播主體之間的關系。

[關鍵詞]信息傳播；會計信息；信息不對稱

[作 者]龔明，江西財經大學。

隨著互聯網時代的到來，大網絡、大數據時代已經深入人心，在第十三屆全國人民代表大會第三次會議上，國務院總理李克強提出“互聯網+”的新概念，中國正朝向“互聯網2.0”時代邁進，信息傳播在中國社會的進步過程中起著越來越重要的作用。與此同時，會計信息傳播以及會計信息對維護市場的健康發展也十分重要，它能夠影響企業投資者對企業財富的分配方案，也能夠提供簽訂契約的企業雙方所需要的各種信息，并且可以對企業代理人進行績效評價。但是會計信息不對稱在會計和金融領域已經成為一個嚴重的問題，根據信息傳播當中的信息不對稱理論，企業內部管理人員比外部投資者更加了解企業內部信息。內部信息是指信息提供者出于自身利益、權利等多方面的考量，自然而然地隱藏某些信息，從而使包括企業股東在內的其他信息使用者不能與信息提供者一樣掌握與市場決策相關的信息，從而導致信息不對稱現象的發生。并且會計信息不對稱的現象已經對市場的有效性產生巨大影響，所以現在亟須采取措施保持會計信息的均衡性。在此將從傳播學的角度分析會計信息不對稱產生的原因，并提出解決會計信息不對稱的有效辦法。

一、會計信息不對稱的因素分析

（一）傳播方與被傳播方的利益需求不同

在大多數人對信息傳播的研究中，往往容易忽視對信息傳播方與被傳播方的利益供需關系的研究，而幾乎所有進入信息傳播過程的主體或個人都有其應當具備的狀態和需求，他們之間的供需關系直接影響著信息的傳播。企業作為社會投資者的一個具體的投資項目，它鏈接了企業股東、管理者、供貨商、購貨商、企業員工、債權人以及社會公眾等相關信息載體所參與的一系列協議，會計信息在這些信息載體中傳播時，由于不同的信息載體有不同的利益驅動，難免會對信息傳播產生影響。會計信息的傳播者即財務會計人員的自身利益被企業高層管理人員所決定，因此財務會計人員與企業高層管理人員的利益是大體一致的，但是他們與會計信息的外部使用者如社會公眾等之間具有截然不同的目的和動機，以及不同的要求和利益。這使得會計信息的供給和需求因不對等而產生沖突，就像微觀經濟學，供需不相等則會產生價格變動一樣，需求方要求供給方提供關于企業的客觀、公正、詳細、及時的會計信息資料，而供給方則由于自身的利益需要，對企業內部信息資料有所保留和隱瞞，致使提供的會計信息不能滿足需求方的要求，從而導致會計信息的不均衡即會計信息不對稱現象的產生。

（二）企業高管在信息傳播中的雙重身份

在會計信息傳播的過程中，管理人員具有雙重身份，既是企業生產經營的高層管理者，同時又是控制會計信息產生和傳播的主體。這種雙重身份是導致企業與社會公眾之間會計信息不對稱的重要原因之一。企業管理者和企業外部信息獲得人員都是會計信息使用者，但是他們卻是通過不同的層面和渠道來獲取會計信息的，同時，會計信息使用者在不同的層面上獲取信息的內容也是不盡相同的，所以在企業管理者和企業外部信息獲得者之間存在著會計信息不對稱。企業高級管理人員一方面從財務會計人員中直接獲取全部企業內部信息的同時，另一方面他們還可以通過其對企業的絕對控制權實現對財務工作的控制和監測。由于“經濟人”假設，人們在經濟利益的面前都會義無反顧地去獲得最大利益，所以在它的驅動下，對會計人員進行強制指示或者與會計人員合謀策劃對企業的經營利潤進行盈余管理，將企業的主營業務收入做大，將負債、虧空做小，從而完成對企業會計報表的美化，并且通過不斷地調節收益和盈余，向市場傳遞不正確的信息從而導致會計信息的不對稱。同時，會計信息傳播者故意誘導將會導致會計信息不對稱，從而導致了會計信息的失真，會計信息傳播實質上是生產會計信息的延伸，生產會計信息的主體為了個人的某一種特殊利益生產并偽造虛假的會計信息，而

176會計信息傳播者即財務會計人員為了他們的共同利益故意誘導消費會計信息的人員上當受騙。而真實的會計信息在會計信息制造生產者和會計信息傳播者的導向下變得不再真實，由于會計信息傳播者解釋、說明的方式不夠完善，從而不能使社會大眾或企業外部使用者準確掌握企業完整的會計信息。

（三）會計人員缺乏獨立性

按照會計法和企業會計準則的有關規定，企業財務人員具有對企業的經營管理活動進行會計核算與過程監督的職責。因此企業財務人員有向企業外部人員直接提供會計信息的功能和義務，同時他們直接對會計信息進行生產和加工，從而掌握第一手的會計信息資料，是會計信息不對稱的直接引導者。由于在我國大部分企業的生產經營管理過程中以及在企業的實際工作中，一方面，財務部門或者說會計主管部門是整個企業管理機構的一個分支機構，企業的財務會計活動在源頭上就缺乏了它應具備的獨立性，企業的高層管理人員對企業會計信息的提供具有完全的控制作用。另一方面，企業所有的財物人員或者說會計人員都是企業的雇員，一般情況下，都是由企業的高層管理人員來聘任，企業的財務人員的獎懲制度、報酬薪水等也完全由企業的高層管理人員來決定，因此，企業會計人員的工作從改革開放初期到現在從來就不是完全獨立的，企業高層管理人員會對企業會計人員的獨立性加以制約。在企業會計信息披露的過程中，單位負責人以及會計主管人員會出于很多方面的原因要求企業財務或會計人員做假賬，編制不真實的會計報表以便虛增利潤或者是虛減成本，如上級部門對企業的政績考核等。而大部分財務或者會計人員為了使自己不丟掉工作，只得放棄自己作為一個會計人員應當有的“誠信為本，操守為重，遵循準則，不做假賬”的操守和原則，從而致使會計信息的嚴重不對稱和不真實。

二、解決會計信息不對稱的意見和建議

會計信息不對稱的現象在我國已經非常嚴重，解決這個問題已是迫在眉睫。針對上述引起會計信息不對稱的原因，本文認為應對會計信息從源頭以及傳播的整個過程進行綜合治理，以達到會計信息的真實可靠從而最終達到會計信息平衡的目的。

（一）建立有效的上層建筑，完善會計信息法律法規體系

目前，我國已頒布實施了《會計法》《注冊會計師法》《企業會計準則》等一系列法律法規，對規范以及約束會計信息的制定以及生產起到了非常重要的作用。但我國在會計傳播方面的法律法規還剛剛起步，使得上市公司的會計信息在傳播過程中造成了嚴重的不對稱現象，我國應當加快在會計信息傳播領域進行立法工作，用以制約會計信息傳播者即企業財務會計人員的行為方式，進一步防止會計信息被污染，同時也可以保證在一定程度上會計信息獲得者能獲得較為真實的信息，以保護會計信息獲得者的基本權益，同時也與《會計法》《注冊會計師法》等法律條款構成一個完整的會計信息法律法規體系，為防止會計信息在生產、傳播過程中出現的信息不對稱以及失真的問題提供一個良好的法制土壤。

（二）建立完善的會計信息監督機制

社會公眾了解企事業單位會計信息時通常處于被動接受的地位，他們的利益經常受到損害。本文認為，國家應當參考消費者協會的建立方式，以各個地區的工商局、財政局為主導，在全國各個地區建立會計信息監督委員會，它可以起到接受社會公眾對企事業會計信息不充分的投訴的作用，從而達到監督會計信息傳播者即企業財務會計人員的目的，保護社會公眾的基本利益，從而最終達到防止會計信息不對稱的目的。

（三）規范會計信息生產者行為

加強會計信息生產者即企業高層管理人員的思想教育，加強監督會計信息生產者的一舉一動，進一步加大對會計信息生產者違反國家以及公司規定的處罰力度，尤其應當重視并加大對政府部門、事業單位會計信息生產者作假的懲治力度。因為政府部門的會計信息將會直接影響到政府決策者對國家經濟的宏觀調控政策，一旦出現問題，引發的后果將是無法想象的，會對政府和社會造成巨大的損失。所以應當規范會計信息生產者的行為，以便更好地解決會計信息不對稱的問題。

【參考文獻】

[1]單兵義，姜仁珍.會計信息不對稱的信息傳播分析[J].科技情報開發與經濟，2004（8）.

[2]朱波強.會計信息傳播系統及其優化[J].財會通訊，2004（14）.