版權交易的法律風險及其交易制度的完善

皮亞雷

版權交易的法律風險及其交易制度的完善

皮亞雷

我國經(jīng)濟的發(fā)展，極大地促進了各種交易平臺的發(fā)展，而各種平臺的完善與發(fā)展又反過來促進了我國經(jīng)濟水平的提高，但是從目前知識產(chǎn)權領域的交易情況來看，交易平臺的構建依舊存在一些困難，還需要進一步探索和完善，我國在這個方面雖然進行了幾次修改，但是依舊無法達到保護目的。因此我國在版權貿(mào)易方面還處于初級階段，在版權交易方面還存在很多法律風險，本文中對此進行分析，并提出具體的制度完善措施。

版權交易；法律風險；交易制度

[作 者]皮亞雷，江西傳媒職業(yè)學院副教授。

我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展近些年來非常迅速，國家的支持以及市場發(fā)展的要求給予文化產(chǎn)業(yè)極大的助力，文化產(chǎn)業(yè)逐漸成為關注的重點。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠提升國家軟實力以及我國的國際競爭力，是將我國文化推向世界的關鍵所在。在這樣的背景下，版權交易的發(fā)展也愈發(fā)蓬勃。但是我國在這個方面起步晚，很多制度與法律都不完善，與國外發(fā)達國家相比差距很大。具體來說，我國版權交易細節(jié)不夠細致，與我國現(xiàn)階段的版權交易市場發(fā)展無法相互適應，那么為了有效克服此類問題，完善相關的交易法律，建立更為科學、合理的交易制度已經(jīng)勢在必行。

一、現(xiàn)階段我國版權交易中存在的法律風險

目前我國版權交易中存在巨大的法律風險，在這樣的情況下，版權交易領域發(fā)展受到了嚴重的制約。為了能夠全面控制這些法律風險所帶來的危害，我們必須要全面掌握具體的風險內(nèi)容，具體如下：

（一）版權交易中缺乏實務操作的法律風險

在具體的版權交易過程中，很多初入行業(yè)的企業(yè)經(jīng)營者欠缺這方面的經(jīng)驗，因此往往會在物質(zhì)上有所損失。通常來說，受讓方會竭盡全力找到作品權利人，并建立聯(lián)系，在口頭協(xié)議達成之后，必然會盡快簽訂合同，以免有變。但是這樣的行為實際上非常草率，往往會帶來很多不必要的損失。為了規(guī)避這樣的風險，在進行版權交易時，交易雙方必須要仔細閱讀合同，不能被一些所謂的“特價”以及“定價”等字眼所迷惑，要把出版發(fā)行的每一個作品價格弄清楚，從而減少“高額版稅”這種問題的出現(xiàn)。

（二）版權交易中權利復雜性的風險

版權交易中權利復雜性同樣存在很高的風險。所謂版權就是著作權，就是指作者以及出版者專有的權利。一般來說，版權的權利范圍具備包括人身權以及財產(chǎn)權兩個重要的內(nèi)容。而具體來說，還包括署名權、發(fā)表權以及修改權等。版權人身權利是作者對作品的一種精神權利，與民法中的人身權利是有一定區(qū)別的。而在版權交易中，作為版權交易的雙方個體，必然需要了解和熟悉各項權利。而從保護版權的方面來看，在我國相關法律中已經(jīng)有所規(guī)定，明確規(guī)定不能進行隨意轉讓，或者法律中針對該權利是否屬于轉讓的范疇方面并未做規(guī)定，在版權交易合同中最好雙方不要涉及。如果簽署版權交易合同，版權交易雙方對于權利人轉讓的財產(chǎn)權利要全面列明，表述清楚。依據(jù)我國在版權上的立法精神，可以看出雖然在版權法上描述了許多作品的種類并詳細規(guī)定了版權權利的內(nèi)容，但是并沒有進行詳細的劃分，具體地規(guī)定什么樣的作品對應什么樣的權利。這樣在版權的財產(chǎn)權的交易中，就要求交易的雙方在訂立合同時，在內(nèi)容上將轉讓的財產(chǎn)權利詳細地規(guī)定清楚，保護雙方的利益不受損失。如果在版權交易中交易內(nèi)容不確定或者是交易的內(nèi)容具有模糊性的特質(zhì)，那這次交易行為必然帶來法律風險。

二、版權交易的法律風險及其交易制度的完善措施

正是由于我國在版權交易方面存在很多缺陷和問題，從而導致了法律風險的存在。為了可以有效規(guī)避這種防線，建立健全相關的法律制度已經(jīng)成為一個必然之舉。

（一）建立國家版權交易平臺

國際版權交易平臺的構建對于版權交易來說具有非常重要意義，國際版權能夠通過出臺相關的部門規(guī)章制度，實現(xiàn)整個交易過程的詳細化。從國家宏觀調(diào)控的角度來看，充分行使其監(jiān)督與管理的權利是非常必要的，這是強化版權法、實現(xiàn)改革的基礎保障，同時還要從促成版權交易的方面進行管理與監(jiān)督。我國在版權交易這個領域，一直處于初級發(fā)展階段，因此必然會遭遇很多困難，但是也正是因為版權業(yè)的不斷發(fā)展，我國版權權利人的利益才能夠得以實現(xiàn)和保障。為了能夠提高人們的從業(yè)經(jīng)驗，在進行版權教育時能夠更好地規(guī)避風險，國家可以通過提供公共平臺以及公共服務機構的方式，進行版權交易的查詢。首先，構建一個全國范圍內(nèi)的統(tǒng)一版權登記管理機構，針對整個中國的所有版權問題進行登記和備案。其次，要構建與該機構對應的互聯(lián)網(wǎng)平臺，同步版權等級信息，公眾只要是在平臺上有登記記錄，就能夠對其相關的版權進行查詢。最后，構建權威性的版權等級咨詢機構，方便用戶進行相關的事項咨詢。通過以上的種種措施，能夠彌補我國目前版權交易中的種種不足，為版權交易提供更加安全、健康的交易環(huán)境。

（二）完善我國版權登記制度

制度的完善也是必要的。制度是人行為的約束和規(guī)范，尤其是在知識產(chǎn)權的世界中，各項制度的制定和完善更加重要。首先，版權是不需要進行等級的，一個版權是隨著一部作品的問世同時出現(xiàn)的，而商標以及專利權利則需要在國際相關部門進行等級和備案。另外，作品以及商標、專利等從實用性的角度來看，作品的精神消費屬性更明顯，而在法律上所受到的約束比較小，一般具有獨立版權，或者是某種形式存在，只要不違反國家強行性法律，就可以獲得版權，而關于是否登記則是由當事人決定，所以說在版權登記的方面的隨意性是比較大的。也就說，在版權交易中，權利人的保密性是非常強的，因此其中存在風險較大。除此之外，作品以及制作品上署上自然人以及法人或者是其他組織視為作品權，但是相反的證明排除在外，除非其他自然人、法人以及組織有與之相反的相關證據(jù)，證明版權鄰接權的權利人有其他人。其次，人們可以發(fā)現(xiàn)出版登記作為書證，是取得版權以及版權鄰接權的權利人的最初證據(jù)，也是最有力的證據(jù)。然后就是版權登記的廣泛實行，在這樣的形勢下，版權交易的環(huán)境更為安全，相關成本也大幅度降低。作為版權交易中的受讓方，只要其在國家版權管理部門上可以查詢到版權權屬的權利人，也就是說在合同中確定好主體，這樣從根本上確保合同的有效性，節(jié)省下來的時間與金錢在版權交易的內(nèi)容上可以制定得更為合理。最后，版權登記實際上就是可以為人們帶來收益的行為。從目前我國在版權登記手續(xù)方面的狀況來看，某些方面還過于復雜，不夠便捷，社會大眾對于其中一些規(guī)則并不十分了解。但是它作為一種知識產(chǎn)權的方法，在未來的發(fā)展中會越發(fā)受到公眾的關注和監(jiān)督，因此健全版權等級制度，為版權市場的發(fā)展進行科學合理的指導，構建全國范圍內(nèi)的統(tǒng)一版權等級平臺，這樣人們通過使用互聯(lián)網(wǎng)就能夠實現(xiàn)各種服務的查詢，從而將我國版權交易推向更加智能化、規(guī)范化的軌道。

（三）改善我國版權法

我國現(xiàn)有的法律在版權方面以及存在欠缺或者漏洞，根據(jù)目前的實際情況，全面完善和落實現(xiàn)有的法律是非常必要的。

一是對《中華人民共和國著作權法》第10條的法律規(guī)定進行完善。權利人轉讓或者許可他人使用財產(chǎn)權利必須要進行書面合同的簽訂，通過以上的各項規(guī)定的分析與準備，才能夠有效降低交易風險。

二是在《中華人民共和國合同法》中針對這個方面的內(nèi)容應該增加一章，并將其并名為版權交易合同。在增加的這章中，需要具備兩個方面，分別為版權轉讓合同以及版權許可合同，將分散在合同法中涉及版權的轉讓和版權許可的條文全部歸納入上述法條中，正式將版權交易納入專門法律調(diào)整的范圍之內(nèi)，通過上述法律的改革使版權交易合同成為法律專門規(guī)定的一類合同。

總而言之，為了能夠確保交易領域的全面發(fā)展，更好地保障國家以及集體的利益，根據(jù)市場的發(fā)展形勢，合理地完善和改革我國的相反法律條文，是非常必要的。

三、結語

我國政府在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展建設方面非常重視，尤其是近些年來文化領域在我國經(jīng)濟方面的助力，使得國家政府更加關注文化產(chǎn)業(yè)的方方面面，而這個時候版權交易的重要性就更加凸顯，版權交易在知識產(chǎn)權交易體系中占據(jù)著不可撼動的位置，版權交易市場的完善與成熟，決定了文化產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的方向，而現(xiàn)階段我國版權交易中存在很多法律風險，這些風險的存在非常不利于我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。本文針對這些問題進行分析，并有針對性地提出了各項對策，旨在促進我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為國家經(jīng)濟發(fā)展服務。

[1]何琦，高長春.我國文化產(chǎn)權交易市場的形成與功能研究[J].蘭州學刊，2011（8）.

[2]叢立先.違禁作品著作權問題辨析——兼評我國《著作權法》第4條的修改[J].法學，2011（2）.

[3]沈世娟，戈琳.版權登記的法律屬性及其完善[J].知識產(chǎn)權，2010（5）.

[4]吳雪春.合同自由原則在國內(nèi)法中的法律限制探析[J].安徽電氣工程職業(yè)技術學院學報，2008（2）.