姜海濤 朱學勤 王曉敏 賈玉萍
(上海市精神衛生中心,上海200030)
改良電休克治療(Modified electroconvulsive therapy,MECT)是精神科臨床上唯一對精神疾病治療有確切效果的物理治療方法,目前已有近60年的歷史[1]。然而,由于治療過程中也存在一些缺陷,患者會出現一些不良反應[2],如治療后有些患者會出現頭痛、惡心、記憶減退,有些患者還會出現一些精神癥狀:煩躁不安、活動增多、失眠等,雖然這些不良反應大部分是自行可逆的,但是由于患者和家屬對治療的不了解,時常會恐懼發生意外,認為會留下后遺癥[3],使患者治療前產生焦慮、恐懼,造成治療依從性差等諸多不良心理反應,影響治療效果。所以,治療前給予患者針對性的健康教育是非常有必要的,但目前健康教育完全由責任護士承擔,因護理人員少、所管患者較多、工作任務繁重,忙于臨床護理工作,很難對患者實施全面的健康教育。為此,我們專門培訓專職健康教育護理人員,在治療前對患者進行專職健康教育,有效緩解患者焦慮、恐懼,提高了患者依從性,現報告如下。
1.1 對象 選取2013年6月-2014年6月在我院收治的精神病患者100例為對象,2013年6-12月收治的50例患者為對照組,以2013年12月-2014年6月收治的50例患者為實驗組。對照組中,男22例,女28例;年齡22~62歲,平均年齡(35.4±12.3)歲;精神分裂癥30例,心境障礙15例,其他診斷5例。實驗組中,男27例,女23例;年齡19~65歲,平均年齡(36.7±14.5)歲;精神分裂癥28例,心境障礙18例,其他診斷4例。納入標準:符合《中國精神障礙分類與診斷標準》第3版(CCMD-3)相應精神疾病診斷標準;有語言理解與表達能力;愿意完成量表及問卷調查;所有患者均知情同意;患者行首次治療。兩組患者在性別、年齡、疾病診斷等方面比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組患者按護理常規給予健康教育,實驗組接受專職人員提供的專職健康教育。專職護士為改良電抽搐室中資深護士,上崗前統一進行專職培訓,同時具備護師及以上的技術職稱;從事改良電抽搐室工作5年以上;對患者充滿耐心,有良好的護患關系和服務意識;具有較好的溝通技能;熟悉掌握改良電抽搐專業知識和心理、社會等人文知識。
1.2.1 制訂專職健康教育計劃 根據《精神疾病標準健康教育》并結合患者的實際情況[4],由專家指導,護士長共同參與制訂完成健康教育內容,包括MECT介紹、治療前后注意事項、治療后可能不良反應、治療必要性和放松技巧等五方面,根據患者的個人情況,將教育項目列成表格,制作成健康教育路徑表,每一項目后有講解日期、患者及護士簽名欄。
1.2.2 專職健康教育實施 第一階段(治療前1周):對治療患者心理狀態與依從性進行評估,講解進行專職健康教育的目的,之后幾天需要進行的健康教育的具體內容,取得患者的信任,與患者建立良好的護患關系。第二階段(治療前1周內):根據專職健康教育計劃,結合健康教育路徑表,每天逐一有計劃地按照健康教育內容單獨為患者進行健康教育,耐心解釋,對個別接受能力差的患者健康教育應反復強調,患者接受健康教育后需在表格上簽字,確認已聽過和理解項目內容。并為患者發放針對性的健康教育資料,以便患者能隨時閱讀,對患者不懂的內容,及時給患者作答。同時由專職護士組織一次小組討論,由實驗組患者與已治療過的患者組成,時間1h,選擇合適的場所和時間開展輕松、活潑的小組討論,鼓勵大家交流治療感受,各自的放松技巧,鼓勵實驗組患者多向已治療患者提出自己的疑問。第三階段(治療當天):專職護士治療前,讓患者熟悉治療環境,介紹要用到的治療儀器、治療時的護士、麻醉醫生和精神科醫生,做好支持性、安慰性心理護理,對患者仍有疑問的,及時給予解答,治療前指導做好放松方法,采用腹式呼吸,同時分散注意力,消除或緩解焦慮、恐懼反應。
1.3 評價方法 (1)焦慮自評量表SAS:主要評定有焦慮傾向患者的主觀感受。采用4級評分,1分表示沒有或很少時間有;2分表示有時有;3分表示大部分時間有;4分表示絕大部分或全部時間都有。其中5項(第5,9,13,17,19項)按4~1分順序反向計分。(2)根據癥狀自評量表由專家指導設計恐懼自評量表,主要評定有恐懼傾向患者的主觀感受,共有20項,采用4級評分,1分表示沒有或很少時間有;2分表示有時有;3分表示大部分時間有;4分表示絕大部分或全部時間都有。(3)根據護理社會學不遵醫行為[5]的影響因素設計不遵醫行為量表,用于患者對治療依從程度的評估。依從程度分為主動配合(1分)、被動配合(2分)、強制配合(3分),所得的分值越低,依從程度越好;分值越高,依從程度越差;入組時對患者進行焦慮、恐懼自評量表和不遵醫行為量表調查評估,同時治療前30min進行焦慮、恐懼自評量表和不遵醫行為量表調查,將其評分結果對照比較。
1.4 統計學方法 采用SPSS 17.0統計軟件進行數據錄入和分析,采用t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者焦慮自評量表評分比較 見表1。
表1 兩組患者焦慮自評量表評分比較(s)分

表1 兩組患者焦慮自評量表評分比較(s)分
30min實驗組組別 例數 焦慮自評量表評分入組時 治療前50 53.72±12.26 39.2±10.80對照組 50 54.06±12.61 54.34±11.86 t -0.137 -6.68 P 0.89 0.00
2.2 兩組患者恐懼自評量表評分比較 見表2。
表2 兩組患者恐懼自評量表評分比較(s)分

表2 兩組患者恐懼自評量表評分比較(s)分
30min實驗組組別 例數 恐懼自評量表評分入組時 治療前50 56.12±7.5 39.66±10.08對照組 50 56.12±7.5 39.66±10.08 t -0.52 -8.60 P 0.601 0.00
2.3 兩組患者治療依從性比較 見表3。
表3 兩組患者治療依從性比較(s) 分

表3 兩組患者治療依從性比較(s) 分
30min實驗組組別 例數 治療依從性入組時 治療前50 1.98±0.77 1.30±0.46對照組 50 1.94±0.74 1.86±0.64 t 0.27 -7.26 P 0.88 0.00
3.1 專職健康教育護理能有效減輕患者治療前焦慮情緒,消除患者治療前恐懼心理 改良電休克治療患者對治療的陌生,擔心麻醉藥和電刺激的副作用、治療后的療效、并發癥的發生、面臨的經濟負擔等,患者治療前都存在不同程度的焦慮情緒。長期以來,患者往往會把有抽搐電休克治療與改良電休克治療搞混,認為治療時會有很大的痛苦體驗,認為電休克治療就是對他們的一種懲罰治療,治療時會全身抽搐、口吐白沫,治療后會出現遺忘、記憶力減退等傷害腦子的副作用,從而患者會對治療有恐懼心理。專職護士根據專職健康教育計劃循循漸進,給患者進行健康宣教,使患者充分了解了改良電抽搐治療、正常會出現的不良反應、治療前后的注意事項,學會了治療前的放松技巧。表1和表2顯示:治療前30min實驗組患者焦慮與恐懼自評量表評分明顯低于對照組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05),患者接受專職健康教育后,提高了對治療的認知,加強了患者的防御技能,增強了患者的安全感,患者的焦慮和恐懼心理明顯減輕。
3.2 專職健康教育護理提高了患者對治療的依從性 改良電休克治療患者治療前擔心治療后不良反應或產生并發癥,治療時對環境的陌生,醫務人員的嚴肅表情,對各種醫療設和治療復雜的恐懼,導致治療過程不配合,嚴重影響了患者對治療的依從性,甚至有意識地抗拒治療。專職護士有計劃地進行健康教育,使患者能對治療正確認識,對治療后的不良反應能正確應對,同時治療前讓患者熟悉治療環境,介紹要用到的治療儀器、治療時的護士、麻醉醫生和精神科醫生,增加了治療時的安全感。表3顯示:實驗組對治療依從性明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),專職健康教育護理不僅提高了患者對治療的依從性,同時讓患者明白治療對疾病康復的重要性,使患者盡早康復,縮短住院周期。
3.3 提倡專職健康教育護理,完善健康教育培訓課程 通過積極有效的專職健康教育護理,可以改變患者不良的心理因素,提高患者的生活質量和降低疾病的復發率。同時,國外研究[6]也顯示在臨床健康教育專家指導下的健康教育效果顯著,與未經臨床健康教育專家指導的患者相比,并發癥少,住院時間短,治療費用也明顯降低。許多發達國家把健康教育作為培訓護士的一項基本要求,比利時早在20世紀80年代就開始在大學開設相應的健康教育培訓課程[7]。因此,我國也應建立完善的健康教育培訓課程,通過多種繼續教育形式,提高健康教育的理論知識水平,在相關心理學、倫理學、社會學、教育學的綜合和具體運用上得到不斷提高,為更多的患者實施專職健康教育護理。
[1] 張麗英,馬黎君.心理干預在行無抽搐電休克治療患者中的應用[J].專題研究,2007,36(5):104-105.
[2] 朱小英,盧迪冰.無抽搐電休克治療精神病患者的觀察與護理[J].中國醫療前沿,2007,23(2):114.
[3] 蔣澤音.新型無抽搐性電休克治療前患者的心理干預[J].中國民康學,2007,19(10):887-888.
[4] 武春建.精神疾病標準健康教育[J].呼和浩特:遠方出版社,2005:50-57.
[5] 王益鏘.護理社會學[J].北京:中國科學技術出版社,1993:37.
[6] Topp R.Effect of clinical case manager/clinical nurse specialist on patients hospitalized with congestive heart failure[J].Nurse case Mangement,1998,7(8):369.
[7] Alain Deccache,Karin van Ballekom.Patient education in Belgium:evolution,policy and perspectives[J].Patient Education and Counseling,2001,44(1):44.