中國外運長江有限公司 陸萱
在我國,物流是物品從供應(yīng)地向接受地的實體流動過程,根據(jù)需要,將運輸、儲運、搬運、包裝、流通等基本功能結(jié)合起來,后期還需加工、配送和信息處理,它是為了解決生產(chǎn)與消費的地點和時間差異而產(chǎn)生。營改增后,運輸型物流企業(yè)將面臨重大挑戰(zhàn)。
物流企業(yè)是特指專門從事各種物流經(jīng)營活動的企業(yè),它們獨立于生產(chǎn)領(lǐng)域之外,自主經(jīng)營并具有法人資格。根據(jù)物流企業(yè)的某項主要服務(wù)功能和延伸情況,又可將物流企業(yè)劃分為三種,綜合服務(wù)型物流企業(yè)、倉儲型物流企業(yè)和運輸型物流企業(yè)。
運輸型的物流企業(yè)有著明確的特性:首先,它們以實現(xiàn)貨物運輸業(yè)務(wù)為主,包括兩種方式,其一是快遞服務(wù)方式,這種方式遍布全國各大、小城市,其二是運輸代理服務(wù)方式,如長途貨運,這類業(yè)務(wù)要求形成一定規(guī)模;其次,它們能夠提供各類運輸服務(wù),大到全球范圍,小到同城之間,只要有需求,就有商機和規(guī)模;其三,要完成運輸任務(wù),運輸設(shè)備以及人力資源等軟硬實力必須配備;最后,信息數(shù)字化時代,一個成熟的物流企業(yè)必須擁有數(shù)字、網(wǎng)絡(luò)化設(shè)施及必要的ERP系統(tǒng)支持,以實現(xiàn)對運輸貨場狀態(tài)全程實時監(jiān)控。
在《增值稅暫行條例》中,根據(jù)應(yīng)稅服務(wù)的年應(yīng)征增值稅銷售額,將納稅人分為一般納稅人和小規(guī)模納稅人。
從增值納稅人的計稅原理看,一般納稅人的增值稅計算以增值額為計稅基礎(chǔ),小規(guī)模納稅人的增值稅則是以全部不含稅收入為基準(zhǔn)。所以,增值率高的企業(yè)作為小規(guī)模納稅人較為有利,增值率低的企業(yè),則應(yīng)該選擇作為一般納稅人。
運輸行業(yè)內(nèi),納稅人身份的選擇問題依然存在,不同的身份所帶來的稅負(fù)、征管要求均不盡相同,企業(yè)仍須謹(jǐn)慎選擇。
銷售使用過的固定資產(chǎn)有兩種可能:一是按照《試點有關(guān)事項的規(guī)定》、《交通運輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)營業(yè)稅改征增值稅試點實施辦法》中的規(guī)定說明,一般納稅人銷售自己使用過的2012年1月1日(含)以后購進或自制的固定資產(chǎn),按照適用稅率征收增值稅;二是銷售自己使用過的2011年12月31日(含)以前購進或者自制的固定資產(chǎn),按照4%征收率減半征收增值稅;
至2009年元月,我國的增值稅開始轉(zhuǎn)變,從生產(chǎn)型向消費型邁進,開始允許購進固定資產(chǎn)的進項稅額來抵扣,但現(xiàn)實情況是,相對成熟的大中型企業(yè)也鮮有能力經(jīng)常購置、采辦大宗固定資產(chǎn),小型的微利企業(yè)更是難以承受。如果可實際抵扣的增值稅進項稅額很少,那么營改增后,無疑會加重物流企業(yè)的負(fù)擔(dān)。
增值稅銷售額,是指納稅人銷售貨物或者提供應(yīng)稅勞務(wù),從購買方或承受應(yīng)稅勞務(wù)方收取的全部價款和一切價外費用。實際經(jīng)營中,企業(yè)常會以折扣方式銷售貨物,可分為商業(yè)折扣和現(xiàn)金折扣。對于前者,稅法規(guī)定:銷售額和折扣額在同一張發(fā)票上分別注明的,可按沖減折扣額后的銷售額征收增值稅;另開發(fā)票的,不論財務(wù)會計上如何處理,在征收增值稅時,折扣額均不得沖減銷售額。而對于現(xiàn)金折扣,由于是開票后付款環(huán)節(jié)產(chǎn)生的優(yōu)惠折扣,一般而言,均是根據(jù)發(fā)票金額全額征稅。
根據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例》的規(guī)定:納稅人購進貨物或者應(yīng)稅勞務(wù),取得的增值稅扣稅憑證不符合法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院稅務(wù)主管部門有關(guān)規(guī)定的,其進項稅額不得從銷項稅額中抵扣,這就要求運輸型企業(yè)在進行增值稅抵扣時,一定要嚴(yán)守相關(guān)法則,憑票抵扣。從物流企業(yè)的成本費用構(gòu)成來看,以燃油費、過橋過路費和員工工資以及車輛折舊費為主。以燃油費用為例,加油站常常不能或不愿開具增值稅專用發(fā)票,導(dǎo)致該部分的燃油費不能進行抵扣;對于公路收費站而言,也無法出具增值稅發(fā)票,不能進行進項抵扣。倘若一輛貨車從北京出發(fā),開往江蘇,其運營費近乎一萬元,而這一萬元中最主要的花費就是燃油費與過橋過路費,占據(jù)了其中的90%。若這兩項最為主要的支出無法進項抵扣,物流企業(yè)將承擔(dān)沉重的稅金,稅負(fù)激增。
增值稅以增值額作為計稅基礎(chǔ),發(fā)票是計算銷項稅額和進項認(rèn)證抵扣的關(guān)鍵憑據(jù)。營業(yè)稅時期,企業(yè)的發(fā)票保管及使用相對寬松,而營改增后,對企業(yè)專用發(fā)票的管理提出了嚴(yán)格的要求,購買、領(lǐng)用、開具、作廢、紅沖等均須嚴(yán)格遵照法律法規(guī)要求進行處理,對企業(yè)的財務(wù)核算及內(nèi)控管理等提出了新的挑戰(zhàn)。
問題的源頭已經(jīng)了解,接下來便是解決問題。物流企業(yè)的經(jīng)營與生存和稅務(wù)征管工作相輔相成,在面對企業(yè)的稅務(wù)問題時仔細(xì)思考,潛心靜氣,以不變應(yīng)萬變,真正從源頭上將公司的稅務(wù)風(fēng)險降到最低,才能切實為公司帶來長遠(yuǎn)利益,有助于公司長遠(yuǎn)發(fā)展。在營改增已在全國范圍內(nèi)推開,物流行業(yè)全面受到其影響的背景下,合理、合法地降低企業(yè)的稅務(wù)負(fù)擔(dān)是物流企業(yè)亟待解決與籌劃的。
根據(jù)增值稅的有關(guān)法規(guī),一般納稅人和小規(guī)模納稅人這兩種劃分將直接影響稅收待遇。因此,物流企業(yè)應(yīng)結(jié)合行業(yè)實際特點,按照經(jīng)營規(guī)模的大小和會計核算安全性要求的水平,適度進行身份籌劃,可以為企業(yè)減輕稅負(fù)帶來一定裨益。
營業(yè)稅根據(jù)普通發(fā)票上金額計稅,營業(yè)稅發(fā)票單位的作廢重開等相對容易,征管上可能會出現(xiàn)不嚴(yán)格的情況。但增值稅不同,由專用機器、專門軟件開具專用發(fā)票,發(fā)票上的稅務(wù)代碼明確,對銷售雙方的自然信息均要求準(zhǔn)確提供,無論是進項或是銷項,金稅系統(tǒng)都會進行備份,征管時,完全依照電子記錄信息作為基準(zhǔn),人為控制的余地有限。因此,征管上的高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求實際上也間接推動了企業(yè)財務(wù)核算的專業(yè)化、高效化。
發(fā)票對于公司運作異常重要,因為增值稅的計稅方法不同,購進扣稅法的采用使得企業(yè)銷售前一環(huán)節(jié)同一期間能夠取得足額配比的進項稅發(fā)票尤為重要。對于運輸型物流企業(yè)而言,其成本來源面廣、票據(jù)雜,既有非增值稅行業(yè)提供的普通發(fā)票,也有行政事業(yè)單位提供的各類收據(jù)等,這些不使用增值稅專用發(fā)票的成本來源所占比例不小,因此,現(xiàn)行政策下,很可能造成這類運輸型物流企業(yè)在營改增后,稅負(fù)加重,與國家鼓勵物流行業(yè)發(fā)展,減輕稅負(fù)的初衷背道而馳。因此,國家各級稅務(wù)機關(guān)仍需深入物流行業(yè),了解其實際情況,不斷地發(fā)現(xiàn)問題,給予解讀和幫助;同時,伴隨試點改革的深化和推進,因地制宜,后續(xù)出臺針對物流行業(yè)的細(xì)化政策,以幫助企業(yè)真正減輕稅負(fù),輕裝上陣,促進物流行業(yè)健康發(fā)展。
物流業(yè)在現(xiàn)代社會、生活中的作用越來越突出,它的興起與衰退足以影響國民經(jīng)濟發(fā)展,所以,一定要避免惡性循環(huán)的狀況發(fā)生,減少改革成本,改革試點的目的就是為了更好、更快的找到物流業(yè)發(fā)展的方向,從更廣闊的渠道中試煉出有效方法,來促進物流行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。群眾的力量是強大的,物流業(yè)要真正成型,成為一套完整的體系,還需要國民不斷獻策獻力,共謀發(fā)展。
更重要的是,國民要從觀念上改變,試著將物流業(yè)作為獨立的服務(wù)產(chǎn)業(yè)看待,這對于物流行業(yè)的發(fā)展尤為重要,而統(tǒng)籌完善有關(guān)稅收政策也是不容忽視的一部分,只有各方面齊頭并進,一同改進與發(fā)展,我國的物流行業(yè)才能獲得前進的巨大動力,對于促進國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、提高國民經(jīng)濟競爭力也具有重要的戰(zhàn)略意義。
[1]王波,劉菊芳,龔亞麟等.“營改增”政策對知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的影響[J].知識產(chǎn)權(quán),2014,(4)
[2]王立夏.“營改增”對物流企業(yè)的影響和決策研究[J].工業(yè)工程與管理,2013,18(5)
[3]華欽,饒海琴.“營改增”對地方財政收支負(fù)面影響思考[J].上海管理科學(xué),2014,36(1)
[4]崔軍.“營改增”對電信企業(yè)的影響及對策研究[J].經(jīng)濟問題,2014,(8)
[5]李蘭,肖雙瓊.建筑業(yè)“營改增”的稅負(fù)變化及影響研究[J].商業(yè)研究,2014,(3)