中韓兩國人文社科類學術期刊國際化現狀之比較

張克軍

(延邊大學 《東疆學刊》編輯部，吉林延吉133002)

近年來，學術期刊的國際化已經成為我國期刊界的一個重要話題，也成為我國文化軟實力和文化影響力的重要參考指標。學術期刊的國際化既包括辦刊模式和學術規范的國際化，還包括期刊水平和影響力的國際化。中韓兩國的文化交流源遠流長，在科技水平、期刊發展水平乃至人文思想之間有很多相通或相近之處，這使得對兩國學術期刊國際化現狀進行比較具有了前提條件。同時，韓國人文社科類學術期刊的國際化經驗也可以為我們提供有益的借鑒。

一、辦刊單位構成與資助情況比較

學術期刊的國際化是一個綜合性的系統工程，涉及內容很多，既包括辦刊單位構成、出版周期、期刊發行等外在形式，也包括刊物的編委構成、審稿程序及制度等內在建設。

我國人文社科類學術期刊的辦刊單位主要是高校、科研機構以及各類學會，但專業性并不是很強，一般都是人文社科研究的綜合性期刊。最近幾年，出版社辦刊的現象開始出現并有逐漸增加的趨勢。出版社辦刊多采用出版社與高校或研究機構合作的方式，以期實現學術、學者資源和出版、發行等各個環節的強強聯合，并提高該刊物在國內外的影響力。能夠與國外出版社進行合作的期刊則主要是有限的幾家人文社科類學術期刊[1]，例如中國社會科學院世界經濟與政治研究所主辦的《中國與世界經濟》在2005年就開始與外國出版商進行合作。其中，世界經濟與政治研究所負責期刊的內容及國內的出版，國外的出版發行則交給國外出版商負責。其他的人文社科類學術期刊大多通過國際出版公司進行國際發行，發行數量及國際影響力的提高都受到一定限制。總體而言，最近幾年我國學術期刊的國際化努力已經取得了不少成績，特別是最近一兩年有不少高校學報將漢文期刊翻譯成英文并向國外發行，如《復旦學報》等，但仍有很多亟待提高與改善的地方。韓國學術期刊的辦刊單位也以高等院校或相關科研機構為主，但其專業性比較強，人文類學術期刊和社科類學術期刊區分得很明顯。同時，一些人文社科類學術期刊也開始有意與國際出版商或出版社進行合作，以促進學術期刊的國際化。據有關學者統計，截止到2009年7月為止，與國際出版社合作出版的韓國學術期刊有42種[2]，而委托國際出版社出版的韓國學術期刊也比中國多。

我國學術期刊的經費來源一般是各個主辦單位，所以其經費相對有限，一定程度上限制了它們的改革和發展。雖然國家最近幾年通過“名欄”“名刊”工程以及全國哲學社會科學規劃辦公室的“社科基金資助期刊”等不同資助方式部分解決了一些人文社科類學術期刊的辦刊經費問題，提高了一些學術期刊的辦刊質量并擴大了影響力，但是其在促進學術期刊國際化方面的作用還值得商榷。韓國學術期刊的經費來源則主要是各個財團或國家機構，如著名的韓國研究財團。不僅如此，這些財團或國家機構還特別制定了一些政策，以提高本國學術期刊的質量和水平，促進本國學術期刊的國際化。如韓國研究財團在1998年就制定并開始推行名為“國內/國際學術志支援事業”的政策，他們在2011年給予國內學術期刊的資助金額每年在1500萬韓元以內，而國際學術期刊每年的資助金額在5000萬韓元以內。其資助周期也有長短之分，國內學術期刊一般為一年，國際學術期刊則可長達3－5年。這樣的政策顯然會極大地促進學術期刊的國際化努力，成效也更加顯著。

二、編委構成與稿件來源比較

編委構成與稿件來源情況能在一定程度上反映一家或一國學術期刊的國際化狀況。韓國自然科學期刊編委的國際化程度很高，有的甚至超過50%[3]，其人文社科類學術期刊的編委雖然沒有自然科學期刊那么多，但比中國的人文社科類學術期刊編委的作用要大。最近幾年，隨著中外合作交流的日益頻繁與深化，中國人文社科類學術期刊的編委構成也日漸多樣化與國際化，很多學術期刊上都會掛有外國編委的名字，這可以說是中國人文社科類學術期刊國際化努力的成果。但是由于語言、研究領域的民族性等特點，這些外國編委的作用與能力并沒有真正發揮出來。雖然現在有學者提出了編委參與審稿的設想，但絕大多數人文社科類學術期刊并沒有將其付諸行動。編委作用的虛化與弱化不僅限制了人文社科類學術期刊的稿件質量，也限制了其國際化程度。韓國的人文社科類學術期刊的外國編委雖然也不是特別多，但是很多時候會就稿件內容與質量提供建議或意見，有的編委甚至可以直接向學術期刊推薦稿件，如大韓中國學會主辦的《中國學》、韓國孔子學會主辦的《孔子學》、韓國高麗大學韓國學研究所主辦的《韓國學研究》等刊物。換句話說，韓國的人文社科類學術期刊能夠使外國編委真正參與到期刊之中，并為其國際化提供助力。

韓國的人文社科類學術期刊很重視稿源的國際化，并采取多種措施吸引外國學者投稿，有些期刊甚至對外國學者稿件支付較高的費用。據統計，2011年SSCI收錄的所有韓國期刊都刊登過外稿，其外稿論文比率達到了42.2%，其中中國的稿件占外稿的比率達到20%左右[2]。相比較而言，中國的人文社科類學術期刊雖然發展也比較快，稿件來源也日趨多樣化和國際化，但其所占比率還是非常低。可以看出，韓國的人文社科類學術期刊比中國的更加具有國際視野，這種國際視野有助于推動本國學術的發展乃至國際化。

三、編排體例與格式規范比較

最近幾年，中國的自然科學類學術期刊基本都是按照國際通行的編輯慣例和格式規范執行的，但人文社科類學術期刊卻爭議不斷，其核心問題就是國際性規范是否適用于民族性內容。國際通行的編輯慣例可以使全世界的讀者很方便地檢索到他們需要的內容，而格式規范既可以使期刊內容統一美觀，也是維護學術規范與倫理的有效手段[4]。如果能夠采用國際規范當然好，但是也不應該強求一律。事實上，韓國的人文社科類學術期刊并沒有要求所有期刊都采用國際通行標準。在格式規范上，韓國一些人文社科類學術期刊考慮到了人文社科領域研究的獨特性，并采取了民族化和本土化的處理方式，體現最明顯的就是對參考文獻的處理。很多人文社科類學術期刊的引用文獻基本作為腳注存在，文末則多是我們所說的參考書目。同時，韓國人文社科類學術期刊在摘要、關鍵詞的翻譯上更加靈活。我國人文社科類學術期刊中的論文一般都要求有摘要、關鍵詞的英文翻譯，這當然有利于國際化，但對于學術期刊來說，國際化并不是英語化。在韓國的人文社科類學術期刊中，其摘要、關鍵詞的翻譯一般尊重作者的意愿，即將其翻譯成作者自己擅長的外語。韓國本土作者基本是將其翻譯成英語，但是也有相當一部分論文(特別是一些外稿)將摘要和關鍵詞翻譯成漢語(繁體字)或日語，甚至有些論文內容也是用漢語(繁體字)或日語刊登的。可以看出，韓國的人文社科類學術期刊在處理外國稿件或是翻譯稿件摘要和關鍵詞時更加人性化，能夠照顧到作者本身的意愿及知識結構，這可以為國內外投稿者提供一個相對輕松的學術氛圍，使得學者愿意去投稿，其客觀成效也值得學習和借鑒。

四、韓國人文社科類學術期刊國際化經驗對我國的啟示

首先，重視編委與稿源的國際化。就本質而言，人文社科類學術期刊的國際化實際上是人文社科類學術研究的國際化，所以人文社科類學術期刊的內在建設是最主要的。一個能起到實際作用的編委對于學術期刊的發展至關重要，其不僅可以在把握學術期刊的質量、保證學術期刊的發展方向等方面發揮重要作用，在吸引優秀稿源方面同樣可以起到重要作用。所以，我國人文社科類學術期刊國際化建設首先應該在盡量采用國際通行格式規范的前提下加強編委隊伍建設，使他們參與到學術期刊的運作當中。由于人文社科研究的民族性等特點，外國編委可能會提出較多的不同意見，但也會給我們帶來更加寬闊的視野。有了更加寬闊的視野，我們的人文社科類學術期刊才能在國際上獲得更多的認同。

其次，促進人文社科類學術期刊國際化的機構與制度建設。韓國學術期刊的國際化經過了長時間的發展，并成立了相關機構，制定了一些激勵措施，但我國目前還沒有類似的機構，也沒有相關的激勵措施。因此，我們可以借鑒韓國的一些做法，如新聞出版廣電總局或者教育部等國家機關可以成立一個相關的機構;也可以由一些學會或研究所聯合成立相關機構，然后由國家相關部門進行資助和監管。同時，這個機構還應該建立具有長效機制的資助系統，不僅資助國內最優秀的人文社科類學術期刊，還要資助那些具有良好發展潛力的人文社科類學術期刊。只有如此，我國的人文社科類學術期刊才能進入良性發展軌道。

最后，加強我國人文社科類學術期刊的專業性建設及與國際出版商或出版社的合作，促進我國人文類學術期刊的國際流通。近幾年來，雖然我國一些人文社科類學術期刊已經開始與國際出版商或出版社進行合作，并在國外進行發行和流通，但數量還非常少，影響也不是很大。國內的期刊則多由國際圖書貿易總公司負責其國外發行，這樣的發行方式使得我國的人文社科類學術期刊失去了很多與外國專家學者以及出版商或出版社直接接觸的機會，在一定程度上限制了其國際化步伐。所以，我國的人文社科類學術期刊一方面要加強與國際出版商或出版社的合作;另一方面也要加強對網絡和科技的運用，使國外專家學者等更容易了解我國的人文社科類學術期刊。只有學術研究內容獲得國際認可的人文社科類學術期刊，才能被稱為國際化的學術期刊。

[1]李文珍.中國學術期刊國際化現狀調查[N].中國社會科學報，2011－05－18.

[2]Tae－seol Seo，Gyu－Hwan Kim，Hyun－Kyu Choi.學術志流通環境變化和國內學術志的國際化[R].2011.

[3]Eun－Ja Shin.國內SCIE學術志的出版現狀和活性化研究[J].韓國文獻情報學會志，2011(4):157－178.

[4]王嘉軍.人文類學術期刊的國際化探索[J].編輯學刊，2014(5):15－19