江蘇湯溝兩相和酒業有限公司 張躍波
提升企業內部控制效率的路徑分析
江蘇湯溝兩相和酒業有限公司張躍波
摘要:自“內部控制基本規范”及相關應用指南頒布后,如何落實這些控制措施,從而提升企業風險管理水平和內部控制效率,成為實務界、理論界實踐研究與解決的問題。基于此,本文根據觀察和經驗總結提出了企業內部控制的相應措施,為加強企業內部控制管理,提升企業內部控制效率指出了方向與路徑。
關鍵詞:企業內部控制效率提升措施
目前,大多數企業對于內部控制更加重視,這是近年來政府相關部門和理論界對內部控制進行制度推進、理念宣講的結果。但現在有一個比較常見的問題,雖然大多數略有規模的企業建立了相應內部控制制度,但其內部控制效率并不理想,甚至在一些公司控制部成為花瓶擺設,沒有在企業風險管理體系和可持續發展中發揮其應有的作用。探討其原因在于,許多企業把內部控制分散化、割裂化,缺乏整合的概念,著重強調一面而忽視其余,導致企業不能有效融合與集成內部控制的各種措施、各個部分、各個系統,使整體內部控制效率降低。針對這一現象,中國企業要使內部控制效率提升,促進可持續發展,關鍵是結合并做好以下八個方面。
企業內部控制最重要的環節是企業文化,其具有穩定的傳承性、廣泛的滲透性,直接影響企業內部控制效率。在企業內部控制和企業文化的結合方面,企業要使內部控制和企業文化間相互適應和融合,有機結合企業文化的軟性自律和控制制度的硬性約束,使企業內部控制效率得以顯著提升。若軟約束在缺乏硬性控制的配合時,則無法提升控制效率。
預防風險是企業內部控制的重點和基本使命,而風險一般是在業務開展流程中形成、聚集的。由此可以看出,企業業務流程節點與內部控制制度應銜接一致,才能使風險控制精準度提高。具體地言,就是從水平、垂直兩個方向分解業務流程鏈條,并對各個控制節點的控制手段、表現形式、風險特征進行分析,在企業內部控制制度中融入風險內容和控制要求,以使所有的控制措施在企業的業務流程中找到立足之地,充分體現風險控制手段的作用。
目前,關于分權與集權在市場上誰更有控制效率,理論家仍無統一的定論,熱衷于分權者和熱衷于集權者均能找出各自的理由、理論基礎。事實上,集權過度在企業管理實踐中雖然從表面看,帶來的效率和服從率較高,但易遭到基層員工和部門或暗或明的抵抗,導致他們過分依賴上級主管部門。同樣,雖然過度的分權能夠激勵基層員工和部門,但可能會增加摩擦,導致失控。故企業在對內部控制制度進行設計時,要合理配置、分解企業財權、事權、人權,努力做到分權有據、集權有度,合理匹配分權、集權。整體來講,就是對企業風險影響程度、信息化條件、距離遠近、業務復雜性、領導能力、規模等因素進行綜合分析,將權力逐層分解,主體歸屬。按照先集權、后分權的路徑進行分權,讓權力落實到企業基層員工、部門,給予其心理、能力上過渡和適應期。
執行和設計是企業內部控制的環節,企業管理者需將兩者結合,不容忽視其中的任何一個環節。在企業管理實務中,重視對控制制度的制定,而輕視對控制制度的考核、執行,是較普遍存在的現象,這就導致不能充分發揮控制制度在企業內部管理中的作用。企業在鏈接設計制度和執行制度時,不僅要注意提高設計控制制度的針對性、瞄準率、可行性,還要注意在執行控制制度過程中加強檢查與審計,對于執行不到位或沒執行的制度進行原因查找,提高制度執行力。企業的內部控制流程中,在廣闊范圍內是一種管理與業務壞習慣反復博弈的過程。對于一貫做法,企業員工心理上習慣依賴于以往路徑,不愿意改變所存在的缺陷。針對這種現象,企業管理者只有借助監督部門、審計部門自上而下強有力的專業性定期檢查,才能糾正企業員工不良習慣,建立新的行為習慣和操作規范。
內部控制是一個復雜的企業制度系統工程,其控制范圍包括上層領導、基層員工、財務、人事、供產銷等各個方面。在這種情況下,如果企業內部沒有突出控制重點,缺乏合理的系統設計,就難以實現良好的控制效率,易出現資源分配混亂現象,導致企業管理者什么都想控制,卻又不能管得好、控得住。針對這一現象,在控制鏈條中結合點、面、線是較可行的方法。詳細地說,就是認真分析、梳理企業風險源頭,找出相應作業節點和風險類型,對風險的外部、內部、間接、直接等因素進行分析,以這些因素為基礎作出控制機制,在一定范圍形成梯次分布的控制面。企業根據作業流程,建立橫向上業務牽制和縱向行政控制的兩條控制線,找準控制線上的重要控制點,形成橫縱相互交叉的控制力度,使企業各個業務及實施過程既受同級部門的牽制,又受上級部門的行政監督。
企業內部控制的兩種基本功能包括價值創造、風險監控,但二者間不是完全協調和相互一致。首先,企業考慮風險控制,而對過于昂貴的設備進行購置,增加了企業管理成本,使價值創造降低。其次,企業過度重視對風險的防控,沿用傳統經營策略,造成企業價值增長受到損害,使企業錯失發展機會。因此,企業管理者要準確找到價值創造和風險控制的結合點,在價值創造范圍內實施內部控制制度,并融入風險控制,內部控制的標準、寬嚴尺度用價值創造來進行衡量、確定,以避免企業盲目內控。
根據企業不同的控制手段,分為設備監控、人工控制等兩種形式。在過去,沒有發展網絡技術、電子設備、計算機前,都是依靠人工控制來實現所有內部控制的。隨著國內科技水平的不斷進步,逐漸發展出電子設備、計算機等,并在企業內部控制領域得到廣泛應用,由監視器、錄像機、打卡機等電子化監控設備取代了人工控制。盡管如此,人工控制在某些生產經營管理中仍然有存在的價值和內在的優勢。企業要避免過度依賴設備進行內部控制,應將設備監控與人工監控合理地、有機地結合。詳細地講,就是對于人工控制成本較高環節或難以監控領域,應用設備監控。反之,對于設備監控成本較高或非經常性檢查、可能侵犯員工隱私領域,可應用人工控制。如:企業會計賬目的不定期巡查、績效考核、稽核控制等,只能應用人工控制。
企業內部控制的目標點清晰。要使員工對內部控制制度進行認真地貫徹執行,企業不僅要準確認定相關崗位業績和每個控制節點,還要將績效評價與懲罰、獎勵相結合,使員工明白努力后會得到的物質利益、精髓利益和偷懶、懈怠受到的懲罰。當前,我國大多數企業在這方面做得不夠好,主要表現在:一些企業不能準確識別內部控制效率,獎懲無憑據可依,不能令員工服從;一些企業為了營造和諧的工作氛圍,只懲罰不獎勵或只獎勵不懲罰。上述這些情況均不利于提升企業內部控制效率。因此,企業內部控制效率結合獎懲才是合理、正確地做法,不能割裂兩者。企業管理者在管理實務中應注意:準確計量控制效率;按照崗位計量績效;把握好獎懲量度,做到獎懲有據,避免適得其反。
企業內部控制效率受企業文化的直接影響,加強企業文化建設,可提升企業內部控制效率。在實踐中,企業應總結內部控制經驗,并進行理論升華,將內部控制與企業文化、業務流程、分權、集權、制度設計、控制鏈條、風險控制、價值創造、人工控制、設備控制、獎懲等各個方面充分結合起來,才能提升企業內部控制效率,使企業管理民主化,為企業的可持續發展提供新的路徑和方向。目前對于提升企業內部控制效率的路徑,還值得實務界、理論界進行深層次的研究和探討。
參考文獻:
[1]李連華.企業內部控制效率提升的“八合”之策[J].會計之友,2012; 10
[2]王加燦,沈小袷.企業社會責任與企業內部控制的互動、耦合與優化[J].吉林工商學院學報,2012;08
[3]李連華,楊忠智,唐國平等.企業內部控制效率提升路徑研究——基于傳化股份公司的經驗與借鑒[J].會計研究,2014;11
[4]丁家豐,馬軍生.企業授權審批體系的有關問題及實施路徑[J].財務與會計,2012;04
[5]韓寶靈.通信企業內部控制路徑初探[J].學理論,2011;15
[6]李忠偉,李廣楠.XBRL環境下企業內部控制優化路徑淺析[J].財務與會計,2013;20
[7]繆天明.企業內部控制和風險管理的新路徑[J].國際商務財會, 2011,07
[8]龐莉.加強我國中小制造業企業內部控制的路徑探索[J].現代商業,2013,23