秦允清 曹用立 張沛永 朱繼峰
江蘇沛縣人民醫院泌尿外科 沛縣 221600
經皮腎鏡碎石術(percutaneousneph—rolithotomy,PCNL)具有微創,高效,并發癥少的特點,已經成為治療腎結石的重要手段。2009-03—2014-11間,我院對186例上尿路結石患者采取彩超引導下PCNL治療,效果較好,現報道如下。
1.1 一般資料 本組186例中男115例,女 71例;年齡21~72歲,平均50.24歲。腎結石或合并輸尿管上段結石163例,輸尿管上段結石23例。左側105例,右側81例。病程1周~20 a,輸尿管上段結石位于L4橫突以上,結石直徑1~2.5 cm,其中有20例曾行開放手術取石治療。腎臟結石直徑1~5 cm,鑄型或鹿角型復雜性腎結石11例,無明顯腎臟積水腎結石15例。雙側腎結石28例,2例孤立腎腎結石。術前均行尿常規、中段尿培養+藥敏試驗、彩超、KUB+IVP、腎CT平掃或CTU檢查。68例尿培養陽性者術前預防性使用抗生素3 d。
1.2 手術方法 連續硬膜外麻醉61例,全身麻醉125例。患者取膀胱截石位,經尿道輸尿管鏡下將5F輸尿管導管向患側輸尿管插入達腎盂,導管遠端接生理鹽水,壓力保持在40~60 cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa),持續滴注,建立人工腎積水。改俯臥位,彩超掃描腎區及周圍,對腎臟大小、位置、結石情況、集合系統及周圍臟器情況進行了解。用l8G腎穿刺針在彩超引導下對目標腎盞穿刺,觀察有尿液溢出,經穿刺針將斑馬導絲送入集合系統,筋膜擴張器擴至F16,并順導絲將peel—away鞘置入,建立F16通道。德國Wolf8/9.8輸尿管鏡檢查,無誤后,取套疊式金屬擴張器逐步擴張至F24,腎集合系統內留置F24金屬鏡鞘,置入F20.8Wolf腎鏡。根據結石情況采取微通道或標準通道或多通道。EMS四代超聲氣壓彈道碎石清石系統碎石。
本組186例患者中單通道161例,其中標準通道103例,微通道58例。穿刺腎后組中盞146例,穿刺后組上盞15例。雙通道22例,雙標準通道或聯合微通道。三通道3例,標準通道聯合2個微通道。手術時間50~150 min,平均98.28 min,通道均一次建立成功。Ⅰ期成功手術165例,Ⅱ期手術21例。術中活動出血3例,終止手術,Ⅱ期碎石。術后大出血2例,行超選擇性腎動脈栓塞。胸腔積液1例,行穿刺抽液。術后發熱26例,給予對癥處理。全部患者均痊愈出院。
PCNL成功關鍵在于能否建立良好的工作通道,理想的工作通道應當是與腎臟距離最短,盡可能達到各組腎盞,最大限度處理結石[1]。
3.1 彩超結合術前CT引導穿刺 穿刺引導方式主要有C型臂X線機、超聲、CT。本組較復雜結石45例,我們術前常規行泌尿系統螺旋CT掃描及三維重建,不僅能顯示腎盂、腎盞及結石情況,而且能清晰顯示腎臟周圍的解剖情況,特別是結腸、脾臟、肝臟以及胸膜與腎臟的關系,可減少術中損傷周圍臟器[2]。術中利用彩超引導穿刺,可實時監測穿刺針的行進路線、判斷導絲及擴張器尖端位置,并且可根據彩色血流信號,避開穿刺路徑大血管,有效防止術中及術后大出血,隨時觀察有無結石殘留。
3.2 穿刺點、穿刺路線 穿刺點通常選擇在11肋間至l2肋下,腋后線至肩胛下角線之間的范圍內。本組40例無或輕度腎積水患者,為增加穿刺成功率,術前先行患側輸尿管逆行插管,經輸尿管導管注生理鹽水,建立人工腎積水。穿刺前利用彩超整體掃描腎臟,確定相對無血管區為進針點,穿刺角度可根據結石的分布情況進行選擇,原則上使腎鏡可以最大限度觀察到各腎盞并盡可能取盡結石。本組病例多穿刺患腎中盞后組,從穹窿部的最外周位置進入后組腎盞,腎實質內的走程最短,減少對大血管的損傷,該通道術中引起大出血的可能性最小,較為安全[3]。本組單通道中15例穿刺腎上盞,分析結石有如下特點:復雜腎下盞結石,單純腎上盞結石,腎多發性結石,腎鑄型結石分支延伸至腎上盞及腎下盞,穿刺腎中盞受限于腎鏡角度,可能致較多結石殘留,盡量在呼氣末進行穿刺,可有效避免損傷胸膜。15例患者均Ⅰ期碎石,無結石殘留,1例合并胸腔積液,穿刺抽液治療,無肝脾及肺部損傷。
3.3 擴張通道技巧 留置斑馬導絲盡可能至輸尿管內,擴張時手感很重要,方向上要按照穿刺進針的方向,避免至腎集合系統外。掌握擴張深度,進入腎集合系統后常有落空感,實時超聲觀察擴張器尖端位置有助于擴張深度控制。我們開展經皮腎鏡手術早期因經驗不足,導絲置人深度不夠,擴張時手感差,留置工作鞘在腎實質外,對于無積水腎,腎集合系統內空間較小,此種情況更易發生,觀察斑馬導絲如未脫出,可沿導絲進鏡至集合系統內,直視下將鞘送入,發現導絲也已脫出,可經輸尿管導管注入美蘭,仔細尋找。本組1例經此方法找回原穿刺口,大多需重新穿刺,切忌長久尋找,致腎周大量積液,加大重新穿刺難度。
3.4 碎石通道選擇 臨床目前經常使用的經皮腎鏡通道主要有標準通道(F24)和微通道(F16)兩種。標準通道較微通道管徑較大、聯合應用EMS第4代彈道超聲碎石清石系統。具有清石快,結石殘留少,低壓灌洗,術后泌尿系感染、發熱較少等優點。微通道較標準通道相對損傷小、出血少。潘鐵軍等[4]認為對于較大的鹿角形結石、復雜結石適合采用標準通道處理,對于腎下盞、腎盞憩室、直徑較小的結石采取微通道治療較合適。隨著技術逐漸成熟,我們近2年傾向標準通道碎石,未明顯增加出血率,殘石明顯減少。本組25例復雜性、鹿角型結石采取多通道碎石,因術中觀察單通道只能擊碎腎盂和部分腎盞的結石,對于和穿刺腎盞夾角較小或平行腎盞結石不能碎石,勉強進鏡可致盞頸撕裂、穿孔可能,導致大出血。20例患者情況良好、出血不多、Ⅰ期多通道取石,5例患者結石較多且分散,手術時間已較長,繼續手術風險增加,采取Ⅱ期多通道取石。應根據結石形狀、出血情況、操作空間等術中綜合判斷是否增加通道,第2通道可根據殘留結石大小選擇標準通道或微通道。原則上應盡量使用單通道,本組2例鹿角形結石,通過穿刺針穿刺第二腎盞,在B超引導下應用穿刺針或導絲將結石推入視野內,通過第一通道碎石,不需要再擴張通道及留置引流管。
建立PCNL通道的成功與否也與操作者的技術有關,根據本院醫療器械條件、技術水平,選擇合適患者,強調個體化治療。術前認真設計經皮腎通道,術中根據結石的大小及分布范圍、結石的質地、碎石的效率等靈活變化。選擇合理的穿刺點、穿刺路徑及擴張的通道,更加高效碎石,減少并發癥的發生。
[1] 陳雪松,潘衛兵,金巖,等.超聲引導下微通道經皮腎鏡取石術治療上尿路結石[J].中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版),2010,4(4):305 -307.
[2] 王志勇,宋雪,于滿,等.螺旋CT三維重建影像在標準通道經皮腎鏡取石術中的臨床應用[J].中國內鏡雜志,2010,16(1):14-l7.
[3] 貢雪灝,劉偉宗,李泉水.超聲引導下經皮腎鏡碎石術治療復雜性腎結石[J].中國介入影像與治療學,2010,7(3):260-263.
[4] 潘鐵軍,李功成,文瀚東,等.標準與微通道經皮腎鏡治療腎結石的療效比較[J].中華泌尿外科雜志,2009,30(12):830.