摘要:隨著經濟全球化進程的不斷加快,國際金融格局也正發生著深刻的變化,呈現出新的發展趨勢。在此形勢下,我國必須把握國際金融發展規律,認清發展機遇,制定國際國內金融政策,通過持續加大金融改革力度,構建起完善的金融體系,不斷提高我國金融在國際金融上的影響力。本文在分析國際金融發展趨勢的基礎上,對我國金融改革方向進行深入論述,期望在維護我國金融穩定、促進我國金融快速發展、提升我國金融國際地位方面有一定的借鑒價值。
一、國際金融發展趨勢
(一)世界經濟格局的新變化
后危機時代下,美國、歐盟、日本在世界經濟格局中的力量呈現出減弱趨勢。如,美國受雙赤字、實體經濟空心化等因素的影響,其經濟難以在短時期內復蘇;歐盟受經濟體制缺陷的限制,債務風險無法得到有效控制;日本近年來持續處于經濟發展低迷狀態。在這種情況下,以美國為代表的西方國家主導的世界經濟格局正發生著深刻變革,但是這也沒有從根本上動搖他們在世界經濟格局中的地位。
(二)新興經濟體金融發展速度快
新興經濟體順應國際金融市場一體化的發展趨勢,逐步開放國內金融市場,積極參與國際金融競爭,使其發展規模迅速擴大,增強了在國際范圍內的金融實力,逐步成為了國際金融體系中的重要組成部分。具體表現在:新興經濟體利用出口貿易積累了大量外匯儲備,能夠有效防范國際資本的流動性風險;人民幣呈現出區域化、國際化的發展趨勢,在國際金融中的地位迅速提升;迪拜、孟買、雅加達、上海、新德里等新興經濟體的資本市場趨于完善,擁有較強的區位優勢。
(三)國際金融中心模式轉變
受金融危機的持續影響,美國大型商業銀行遭受重創,嚴重影響美國國際金融中心模式的未來發展。在這種情況下,美聯儲將承擔更多的金融機構監管職能和金融宏觀調控職能,這對國際金融中心模式會帶來一定影響。同時,英國作為金融體系的輸出國,自金融危機后不斷強化金融監管,使得倫敦在國際金融中心的競爭地位更加重要。此外,人民幣在國際金融中的地位不斷上升,尤其在國際投資和貿易融資領域,中國積極拓展人民幣在國際交易中心的清算、結算、衍生品等業務,勢必會催生新的國際金融中心。
(四)國際銀行業競爭激烈
近年來,國際銀行業的競爭日趨激烈,并購重組活動相當活躍。如,花旗集團展開強勢并購,建立了業務齊全的金融超市;美洲銀行收購美信銀行、富麗銀行等等。幾乎每一家大型跨國銀行均存在并購行為,加快了國際銀行業競爭格局的調整。同時,新興市場將成為全球銀行市場競爭的主要陣地,發展中國家的銀行業展現出旺盛的成長力,如中國工商銀行已經擠占并穩居全球銀行前十強。
二、我國金融改革方向
(一)轉變金融機構發展方式
我國金融機構要想在國際金融機構競爭中占有一席之地,就必須借鑒大型跨國金融機構發展壯大的經驗,吸取金融危機對大型金融機構沖擊的教訓,調整好自身定位和發展戰略,不斷深化內部改革,以適應金融全球化的發展趨勢。具體建議如下:
1、加快金融機構國際化發展步伐
在當前的新形勢下,以我國商業銀行為首的金融機構,應當立足于現階段我國的基本國情,并認真分析自身發展中存在的優劣勢,同時依據國際金融機構發展的大趨勢,制定科學合理且具有較強可操作性的國際化發展戰略,在這一基礎上,進一步明確未來一段時期的發展目標、經營管理策略、業務模式與重點區域等。此外,還應抓住國際金融危機所帶來的發展機遇,逐步加快商業銀行等國有控股金融機構的發展步伐,借助與一些國際金融巨頭的較量,通過外部競爭環境的壓力,推動發展方式的轉變,以此來提升我國金融機構的國際競爭力。
2、推動金融機構績效考核評價體系改革
為了進一步推動我國銀行等金融機構的資本集約化發展進程,應當加快對金融機構的改革,尤其是對國有控股型金融機構績效考核評價體系的改革,以此來滿足利率市場化改革的要求,逐步形成以利潤率考核為重點的績效評價體系,從而促使我國的金融機構注重資本的優化配置及資產負債管理。這樣不但能夠有效降低資本的消耗,而且還能提升資本資產回報水平。
3、構建金融機構綜合化經營模式
在風險可控的前提下,我國的金融機構可以通過混業和多元等經營模式,將銀行、投資、信托、證券、保險等領域的產品、資金、客戶、人力等資源進行優化整合與共享,使金融領域從原本的分隔轉變為交叉與滲透,以此來發揮出金融服務的協同作用,優化金融資源配置,提高金融經營成果。同時,應對金融機構業務綜合化經營采取并表管理的方式,并構建起完善的金融風險監控體系,設立與混業經營相協調的行業監管機構,為金融業綜合化目標的實現提供保障。
(二)加大金融創新力度
我國金融創新必須要以金融穩定為前提,增強金融機構風險管理能力和盈利能力,使金融創新符合我國經濟改革的發展方向,更好地服務我國實體經濟發展。具體建議如下:
1、創新金融制度
我國要創新金融制度,充分發揮金融制度在優化金融配置中的重要作用,以此增強各類金融市場的活力。首先,深化利率市場改革,適當放寬存款和貸款利率的浮動區間,使金融機構擁有更大的自主定價權,完善人民幣基準利率體系建設,推動利率市場化發展。其次,創新人民幣匯率形成機制,抓住發展中國家經貿發展的機遇,促使人民幣在外匯市場直接掛牌。再次,在跨境貿易結算的基礎上,創新人民幣國際化業務,支持人民幣在國際投資領域發展。
2、創新金融產品
國家要引導金融機構積極開展金融產品創新,增強金融機構的發展實力。一方面,金融機構要加快直接融資產品創新,完善多層次的金融產品體系,如短期融資券、中期票據等產品的推出,進一步豐富了金融產品體系。另一方面,金融機構要開發金融衍生品,在風險承受能力范圍內,促進本土金融衍生品創新。
3、建立金融創新保障體系
我國金融創新要立足于國情,結合我國金融市場的實際情況和發展需要,構建金融創新保障體系。首先,我國要完善證券、銀行、保險、信用等方面的立法,建立起有利于促進我國金融發展的法律法規體系。其次,建立金融消費者保護制度,如存款保險制度等,切實保護金融消費者的利益。再次,我國要推動巴塞爾新資本協議監管標準在金融領域中的有效實施,強化金融監管力度,構建起金融風險管理體系。同時,加強各金融監管部門的協調配合,增強監管協作力度,嚴厲打擊不法行為。
(三)加快資本市場建設
資本市場是推動國民經濟發展,幫助一國建立國際經濟金融霸權的重要基礎。為此,我國要加快資本市場建設,利用公平、高效、強大的
資本市場,吸收國際金融資源,提升人民幣在國際貨幣格局中的地位。具體建議如下:
1、加強股票市場建設
為改善社會融資結構,應當從加強股票市場建設入手,提高直接融資比重。首先,構建完善的外部約束機制和退市措施,保證上市公司質量,利用股票市場機制淘汰持續虧損、治理不善的上市公司,促使上市公司步入優勝劣汰的良性循環。其次,持續推進創業板發展,構建多層次股票市場,滿足科技型企業、創業階段企業的融資需求。再次,加大股票市場監管力度,營造誠信、公平、法制的股票市場環境,為促進股票市場健康發展提供有利條件。
2、促進債券市場發展
為了使我國企業的融資渠道進一步拓寬,應當積極促進債券市場的發展。首先,要不斷加大各種類型債券的發行力度,逐步完善債券產品結構,并鼓勵可轉債、企業債、短期融資債券等企業主體發行的債券品種,以此來提高債券的發行效率。其次,可以通過引導我國銀行等金融機構加入到債券的發行和投資當中,借助龐大的看金融機構體系來承銷債券的發行,這樣一方面能夠增加銀行的非利息收入,改善其盈利結構,另一方面能有效推動債券市場發展。
3、健全資本市場運行體制
完善的資本市場運行體制,有助于推動資本市場的國際化進程,并且能夠顯著提升金融機構的國際競爭力。首先,要對股票發行審核制度進行改革,可采取梯度差異的審核制度,逐步從核準制向備案制轉變。其次,加快確立債券市場的主導發行審核機構與監管機構,并對發行審批部門及相關標準進行統一。再次,強化資本市場法律、法規的建設,增強法律的權威性。最后,應當建設一支高素質的監管和執法隊伍,借此來提升監管及執法的水平和效率。
(四)推動金融對外開放
金融對外開放是我國金融改革的重要發展方向,也是我國金融業適應金融市場一體化新形勢的必然要求。所以,我國要積極采取“走出去”的戰略,不斷深化對外金融改革力度。具體建議如下:
1、支持境外業務的開展
從我國目前的總體情況上看,除銀行業金融機構外的其它金融機構的境外業務相對較少,為此,應當積極鼓勵并大理支持境外業務的發展。首先,政府有關部門應當對開展境外業務的金融機構給予政策上的傾斜,如減免稅收等。其次,可由相關部門對開展境外業務經驗不足的金融機構進行培訓,并為其提供各類信息服務,如政策指引、風險分析、產業發展研究報告等,引導境內金融機構開展境外業務。
2、鼓勵設立境外機構
現階段,應當積極鼓勵國內的金融機構設立境外機構,為此,建議政府有關部門要轉變職能,在現行法律、法規允許的范圍內,給準備設立境外機構的境內金融機構提供高效、快捷的行政審批服務。同時,可從外匯儲備當中拿出一部分資金,設立中國對外金融發展投資基金,為境內金融機構在境外設立分支機構提供投資基金,給予其資金方面的支持。該基金的性質為財務投資者,不參與分紅,只收取定額股息。
3、支持與外資金融機構合作
為有效避免國內金融機構開展境外業務的風險,應當加強與境外金融機構的合作。一方面可以與境外金融機構建立戰略合作伙伴關系,彼此之間交叉持股,為互相進入對方國家開展業務提供咨詢和顧問等服務。另一方面可以通過業務合作,如銀團貸款、委托貸款、平行融資、聯合融資等,開展金融同業授信,給對方開展業務提供調查服務,并保證所提供信息的真實性和準確性。
三、結束語
總而言之,受金融危機的沖擊和持續影響,國際金融格局調整已經成為國際金融發展的必然趨勢。在這一背景下,我國在國際金融格局中的地位也正逐步提升。為此,我國要在認清發展機遇的同時,不斷加大金融改革力度,加快金融市場開放,轉變金融機構發展方式,積極探索金融創新路徑,從而促進我國金融快速穩步發展,轉變長期以來我國在國際金融問題上的被動局面,提高國際影響力。