山東省制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率、技術(shù)進步與技術(shù)效率變動趨勢研究

趙而

摘 要：以山東省全部規(guī)模以上制造業(yè)28個行業(yè)為研究對象，運用序列DEA-Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法測算了1998—2011年山東省制造業(yè)細分行業(yè)的全要素生產(chǎn)率、技術(shù)進步與技術(shù)效率增長率。結(jié)果表明，1998—2011年間山東省制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率平均增長了13.3%。山東制造業(yè)總體及細分行業(yè)的全要素生產(chǎn)率整體處于上升趨勢，技術(shù)進步的提高是全要素生產(chǎn)率增長的主導(dǎo)因素，而技術(shù)效率對全要素生產(chǎn)率表現(xiàn)出阻礙作用。

關(guān)鍵詞：山東?。籇EA；制造業(yè)行業(yè)；全要素生產(chǎn)率

中圖分類號：F061.5 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2015）04-0071-03

改革開放三十多年的發(fā)展，山東制造業(yè)發(fā)展取得了巨大成就，但是普遍存在高耗能、高投入、高污染、低產(chǎn)出以及技術(shù)創(chuàng)新投入不足等問題。面對山東制造業(yè)發(fā)展的新階段，制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長及其變化趨勢如何？生產(chǎn)率的變化是由技術(shù)進步帶來的還是由技術(shù)效率改進導(dǎo)致的？在此背景下，對山東制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的研究有著重要的現(xiàn)實意義。

一、數(shù)據(jù)處理

本文的實證分析基于1998—2011年山東省制造業(yè)各行業(yè)面板數(shù)據(jù)，以山東省全部規(guī)模以上制造業(yè)28個行業(yè)為樣本，運用序列DEA-Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法測算全要素生產(chǎn)率。TFP測算主要涉及到三個數(shù)據(jù)變量：制造業(yè)產(chǎn)出、制造業(yè)資本投入與勞動投入。

1.制造業(yè)產(chǎn)出。該變量以制造業(yè)各行業(yè)歷年總產(chǎn)值指標衡量。所有數(shù)據(jù)都按照年鑒中的工業(yè)品出廠價格指數(shù)換算為1998年不變價。

2.勞動投入。勞動投入變量以制造業(yè)各行業(yè)全部從業(yè)人員年平均數(shù)代替。

3.資本投入。資本投入用制造業(yè)分行業(yè)的物質(zhì)資本存量來衡量，由于缺乏資本存量的官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我們采取永續(xù)盤存法進行估算，公式為：Ki，t=（1-ξi，t）Ki，t-1+Ii，t，其中，Ki，t和Ki，t-1分別表示行業(yè)i在t和t-1年的資本存量，Ki，0表示基年資本存量，Ii，t和ξi，t分別表示行業(yè)i在t年的不變價投資額和資本折舊率?；曩Y本存量運用Harberger（1978）提出的穩(wěn)態(tài)方法，推導(dǎo)出起點時刻物質(zhì)資本存量的估算公式：Ki，t-1=

本文使用制造業(yè)分行業(yè)總產(chǎn)值在1998—2011年間的年均增長率表示gi，t，折舊率的選取5%。對于當年投資指標，我們采用全社會制造業(yè)分行業(yè)的固定資產(chǎn)投資來衡量。2005—2011年名義固定資產(chǎn)投資直接從《山東統(tǒng)計年鑒2006—2012》中獲取，1998—2004年的分行業(yè)數(shù)據(jù)按以下方法進行估算：根據(jù)現(xiàn)有歷年數(shù)據(jù)計算出各行業(yè)固定資產(chǎn)投資占總固定資產(chǎn)投資的比重，取平均比例，對其他年份各行業(yè)固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)進行放大處理。由于缺乏細分行業(yè)數(shù)據(jù)，各行業(yè)的名義固定資產(chǎn)投資均使用全社會固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)進行折實換算。

二、制造業(yè)行業(yè)全要素生產(chǎn)率測算與分析

（一）山東制造業(yè)TFP的歷史變遷

下頁表1列出了山東制造業(yè)總體的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)及其分解。1998—2011年TFP年均增長13.3%，這主要得益于技術(shù)進步的顯著提高，而技術(shù)效率對全要素增長率表現(xiàn)出阻礙作用。從TFP的增長情況看，1998—2011年間均為正增長，1998—2010年TFP增長率長期維持在一個較高水平，僅有5個年份的全要素增長率低于平均水平（13.3%），最低值出現(xiàn)在2005年，僅為4%，最高值出現(xiàn)在2011年，達到22.8%。從全要素生產(chǎn)率增長的兩大分解成分看，技術(shù)進步在1998—2011年間長期處于正增長，僅一年出現(xiàn)負增長，而技術(shù)效率的變化特征與技術(shù)進步不同，有6個年份出現(xiàn)負增長。

（二）山東制造業(yè)細分行業(yè)TFP差異

根據(jù)下頁表2，在樣本考察期內(nèi)，制造業(yè)行業(yè)全要素生產(chǎn)率平均增長13.3%，主要是由于技術(shù)進步水平的提高，其增長率為14.3%，其次為規(guī)模效率，平均增長率為1.7%，而純技術(shù)效率則表現(xiàn)為下降趨勢，平均增長率為-2.5%，純技術(shù)效率的下降在一定程度上抵消了技術(shù)進步和規(guī)模效率的作用。

綜合來看，除皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)，制造業(yè)其余各行業(yè)全要素生產(chǎn)率及其增長率都隨時間推移有不斷提高的趨勢，但行業(yè)之間差異顯著；所有行業(yè)均表現(xiàn)為技術(shù)進步的提高；從純技術(shù)效率變動看煙草制品業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)等10個行業(yè)純技術(shù)效率不變或有所提高外；其他行業(yè)純技術(shù)效率均表現(xiàn)為下降趨勢，在一定程度上阻礙了全要素生產(chǎn)率的提高；從規(guī)模效率變動看，除農(nóng)副食品加工業(yè)等6個行業(yè)規(guī)模效率有所下降外，其他行業(yè)均表現(xiàn)為規(guī)模效率不變或上升。由此可見，制造業(yè)各行業(yè)Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)的高低，主要來源于技術(shù)進步，其次為規(guī)模效率。技術(shù)進步已經(jīng)成為影響行業(yè)全要素生產(chǎn)率提高的主要原因。

三、相關(guān)對策建議

根據(jù)以上結(jié)論我們認為，在今后政策制定和實施過程中應(yīng)重視如下問題：

第一，由于大部分行業(yè)技術(shù)效率出現(xiàn)增長滯緩甚至下滑的現(xiàn)象，因此，政府在制訂政策的過程中應(yīng)重視改善產(chǎn)業(yè)投入和產(chǎn)出的質(zhì)量，促進資源的有效配置；強化技術(shù)的擴散和溢出效應(yīng)，以使效率增長成為各行業(yè)全要素生產(chǎn)率持續(xù)增長的重要源泉。第二，正如上文分析，山東省制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長主要來源于技術(shù)進步的突出貢獻。因此，重視研究開發(fā)，增強創(chuàng)新能力，即加大研發(fā)投入、鼓勵技術(shù)人員人力資本積累、強化技術(shù)引進—消化—吸收—再創(chuàng)新能力等，無疑是增強工業(yè)產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)、實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的明智之舉。

參考文獻：

[1] 李丹，胡小娟.中國制造業(yè)企業(yè)相對效率和全要素生產(chǎn)率增長研究——基于1999—2005年行業(yè)數(shù)據(jù)的實證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技

術(shù)經(jīng)濟研究，2008，（7）.

[2] 劉興凱，張誠.中國服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長及其收斂分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2010，（3）.

[3] 李小平，朱鐘棣.中國工業(yè)行業(yè)的全要素生產(chǎn)率測算——基于分行業(yè)面板數(shù)據(jù)的研究[J].管理世界，2005，（4）.

[4] 王恕立，胡宗彪.中國服務(wù)業(yè)分行業(yè)生產(chǎn)率變遷及其異質(zhì)性考察[J].經(jīng)濟研究，2010，（4）.

[5] 顏鵬飛，王兵.技術(shù)效率、技術(shù)進步與生產(chǎn)率增長：基于DEA的實證分析[J].經(jīng)濟研究，2004，（12）.

[責任編輯 陳麗敏]endprint