基于內部控制視角的企業會計信息質量研究

寧波威瑞泰默賽多相流儀器設備有限公司 張方權

基于內部控制視角的企業會計信息質量研究

寧波威瑞泰默賽多相流儀器設備有限公司 張方權

企業特有的內部控制，密切關聯著會計特性的信息質量。內部控制預設的架構，是否帶有完備性，也是辨識信息質量依托的側重要素。為此，采納內部管控這樣的視角，來辨識搜集得來的會計信息，明晰它的質量水準，是內部控制預設的核心要點。本文明晰了會計信息特有的表征，闡釋了內部管控關涉的信息質量。擬定可行的規制機制，確保企業存留著的資產完整；對于內部架構之中的會計信息，提升真實性，以及信息特有的實效屬性。

內部控制視角 企業會計信息 質量提升

證券市場特有的進展之中，公司依循規范化特性的管控機制，步入常規態勢下的治理路徑。然而，規范化特有的進程提快，內部控制潛藏著的多重弊病，也漸漸暴露。例如：監事會及預設的董事會，沒能創設完備的職能。會計特性的信息，凸顯了失真的漏洞。這樣的狀態，阻礙到了治理架構應有的成效性。為此，有必要辨析信息質量這一范疇的真實狀態，把它當成本源的出發點，辨識潛藏著的會計缺陷。只有這樣，才能創設可行特性的化解對策，提升信息特有的精準性。

一、信息控制潛藏的弊病

(一)內控規制缺失

企業建構起來的內控機制，還是沒能完善。這種態勢下，會計信息表征出來的質量弊病，也是很明晰的。企業沒能明晰內控獨有的價值，沒能注重這一流程。具體而言，這種忽視的傾向，凸顯在如下的層級：

第一，某些上市公司，包含中小企業，沒能明晰成文架構下的內控機制。有的公司，甚至沒能建構完備情形下的內控制度。內控沒能統一，缺失成文規制著的一致規范、執行依托的同一指標。不成體系這樣的弊病，是應被注重的。

第二，很多的企業，雖然建構了內控特性的機制，但沒能真正健全。例如：側重去管控實物，卻忽略掉了管控這樣的執行主體。慣常注重細分出來的環節管控，卻沒能調和整體架構下的企業協調。

第三，企業雖預設了完備的內控，在后續時段的執行之中，卻沒能審慎落實。內控特性的規制，變成了空文，沒能凸顯初始時段的規制本意。

(二)基礎工作遺漏

會計框架以內的基礎工作，沒能依循設定好的規范，這就埋下了信息失真潛藏著的隱患。某些企業單純去注重創設的收益，注重提升原有的利潤水準。采納虛構得來的會計數據，進行慣常的財務核算，或者擬定虛構情形下的會計表單。人為去捏造，隨意去更替數據，為了延展收入范疇，編造了這類數值。為處理潛藏著的不合規收入，企業亂攤成本。如規模偏小的某些企業，為了限縮平日之中的稅負水準，預設了偏多的賬目，添加額外收入。

企業管控著的經濟業務，沒能依循設定出來的總流程，或沒能經由審批，就予以執行。這種態勢之下，沒能回收預設的款額，帶來企業虧損。財務特性的經辦主體，超越預設的權限范疇，擬定了某一合同，埋設接續的核算隱患。公司設定好的內控規制，仍舊不夠完備。內部查驗及關聯的審計，常會流于形式，沒能及時去糾偏，帶來會計失真。

企業缺失定期特性的盤點機制。對于存留著的財產、各時段的庫存，沒能定期查驗。這種忽略狀態，增添了潛藏著的賬實不符，擴展了漏洞。

(三)環境不夠周密

企業內部治理、關聯著的內控，不能脫離創設出來的周邊環境。內控依托著的環境，也關涉治理成效。企業篩選出來的治理結構，就涵蓋在擬定好的環境之內。創設的這類環境，仍舊不夠致密，潛藏著偏多的弊病。例如：企業預設的經理層，通常流于形式。董事會自帶著的多重職能，都不夠健全。

會計特有的職責，與會計涵蓋著的權利，通常沒能明晰界限。會計權責特有的內控，凸顯了薄弱狀態。這是因為，企業沒能明晰財會職能，沒能辨識雙重架構下的職能界限。財務查驗特有的監督對象、會計特有的服務對象，也沒能審慎分開。通常來看，財務監督預設的主體對象，是企業所有者；但會計監督關涉的對象，是利害關系人。會計信息特有的精準性，會關涉著整體態勢下的運營治理。把財務及特有的會計監督，混淆成一體，就縮減了預設的內控效力。

二、提升信息質量

市場經濟特有的起步偏晚，企業建構的內控，仍應予以強化?，F有的企業以內，很易潛藏著個體獨有的管控權力。這是因為，企業慣常注重篩選出來的管控個人，凸顯他的執行權。這種管控主體，整合了高層級的控制權、細節特性的執行、接續的監督查驗等。這種潛在狀態，帶來內部架構之中的各類機構，沒能明晰分工，以致虛設多層級的各類機構。企業缺失民主，掌控者出于潛藏著的私利，就會誤導關聯著的信息接納方。即便會計范疇的信息失真，也沒能及時查驗出來。由此可見，改善企業內控，能夠促動會計特性的信息提升。

(一)設定獨立董事

企業架構以內的董事會，在建構起來的內控之中，通常嚴重缺失。這種缺失傾向，不利于變更原初的內控環境。通常情形下，制備出來的財務表單，都會交由預設的董事會，以便查驗批準。企業設定出來的獨立董事，若能占到偏大的比值，則能審慎查驗潛藏著的報表造假，或者信息失真。

設定獨立董事，比對其他特性的董事成員，更能抵制慣常見到的造假狀態。因為獨立董事特有的根本職責，是明晰整體態勢下的財務狀態，維持住個體持股這樣的安全。獨立董事特有的比例提升，能規避特有的表單造假，保障信息真實。董事會在建構的內控之中，應能凸顯本源的中心價值，凸顯核心主導。這樣做，便利了各時段的執行順暢。

(二)內部查驗及審計

企業特有的內部審計，是內控架構的獨特途徑。內部審計管控著其他審計，是這一范疇的再控制。內部查驗特有的審計目的，是對細分出來的經濟活動，予以正確評判。這樣做，明辨了各類活動特有的真實屬性、根本的合法性，以及成效狀態。內部審計預設的側重價值，是協同管理者，來改進設定好的各類流程。對于搜集得來的、財務特性的多重資料，都能予以歸整。企業慣常的資產運用，也能辨識實效特性。

內部審計特有的各類步驟，能為微觀架構下的內部管控，提供精準根據。它能協同企業，提升原有的經濟成效，也能提升原有的會計質量。為發揮獨立態勢下的內部審計，應能預設獨立部門。帶有審計特性的機構，應向更高層級的委員會，匯報平常工作。

(三)披露會計信息

現存機制之內，若要促動內控的漸漸完善，仍應搭配著配套情形下的披露機制。借鑒其他國家，在建構披露機制這一范疇的累積經驗，在政府助推之下，創設統一架構以內的信息披露。對于設定好的披露機制，賦予高層級的法律實效。財務特性的報告，應凸顯出信息披露預設的根本要求、擬定好的披露內容、對此設定出來的評判規則。這樣做，能規避不適宜的管控行為，保障制備出來的財務報告，能夠凸顯實效。

除此以外，對于潛藏著的違規，一旦發覺它們，就應嚴厲處置。現有的會計法，明晰了會計這一領域以內的違規現象。然而，擬定出來的處罰，還是偏輕的。這種情形下，違法償付著的成本偏低，關涉的責任主體，就會鋌而走險。為此，應提升原有的處罰力度，確保會計這樣的程序合法。

三、結束語

會計信息特有的質量管控，是內部控制預設的側重部分。隨時辨識會計信息，明晰質量弊病，能夠協同公司，防范各時段的經營隱患。企業擬定出來的根本目標，是創設合理化架構下的治理框架，設定適宜特性的治理路徑。這種情形下，會計信息對應著的控制，應能占到凸顯的位置。優化內部環境，激發執行應有的自覺性；規范慣常的會計工作，強調內部審計；擬定適宜情形下的內控規制，明晰財會對象、財會范疇的職責。預設內控涵蓋著的多重要素，凸顯經濟性、內控表征出來的實效性。這樣做，企業預設的內在管理，才能凸顯出真正價值。

[1]季侃,陳艷.基于內部控制的會計信息質量研究——來自我國A股市場的經驗證據[J].現代管理科學,2011（07）,02:25-28

[2]溫輝.基于內部控制視角的企業會計信息質量研究[J].生產力研究,2011（04）,11:194-195+200

[3]王麗.基于內部控制視角的企業會計信息質量分析[J].電子制作,2013（02）,02:194

[4]曾慶忠.基于內部控制的企業會計信息質量問題研究[J].財經界(學術版),2012（18）,08:201-202

[5]孫長峰.基于內部控制環境視角的企業會計信息質量探討[J].市場論壇,2014（05）,09:52-53

[6]王津培,王硯書.基于內部控制環境視角的企業會計信息質量研究[J].經濟研究導刊,2014（08）,05:148-149.

10.16266/j.cnki.cn11-4098/f.2015.14.183