日照嵐山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司 毛素素
中小企業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的重要組成部分,且中小企業(yè)的靈活性滿(mǎn)足了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求,因此,大部分的農(nóng)村企業(yè)愿意采取小規(guī)模的經(jīng)營(yíng)方式,農(nóng)村中小企業(yè)占農(nóng)村企業(yè)的比例高達(dá)99.5%。但是我國(guó)現(xiàn)有的金融結(jié)構(gòu)仍然以國(guó)有大銀行壟斷為主,缺乏必要的金融支持體制。而這一現(xiàn)狀的直接后果就是銀行要花費(fèi)更多的人力、物力和財(cái)務(wù)來(lái)維持銀行與農(nóng)村中小企業(yè)之間的交易關(guān)系??梢?jiàn),改變現(xiàn)有的金融體制,并輔之一些政策措施,從而在根源上解決現(xiàn)有的金融體制對(duì)農(nóng)村中小企業(yè)的限制,進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)農(nóng)村中小企業(yè)的發(fā)展。
我國(guó)的金融體制仍然以國(guó)有大銀行為主,客觀上不利于我國(guó)農(nóng)村中小企業(yè)的信貸服務(wù)。我國(guó)的金融機(jī)構(gòu)并沒(méi)有完全走向市場(chǎng),為了防范風(fēng)險(xiǎn),往往將大企業(yè)與大城市的發(fā)展作為其信貸服務(wù)的戰(zhàn)略目標(biāo),因此,銀行的資金往往流向了這些大城市與大企業(yè)。此外,銀行為了構(gòu)成自己與大企業(yè)之間的借貸關(guān)系,還會(huì)通過(guò)一些“關(guān)系戶(hù)”進(jìn)行打招呼的方式,主動(dòng)與大企業(yè)構(gòu)建借貸關(guān)系。而這種資金往大企業(yè)方向高速集中的狀況,無(wú)疑也削弱了了銀行對(duì)農(nóng)村中小企業(yè)的借貸服務(wù)。
此外,一些面向農(nóng)村中小企業(yè)的的銀行,雖然能夠給與中小企業(yè)一定的商業(yè)性金融服務(wù),但是為了能夠與國(guó)有銀行匹敵,其信貸服務(wù)的絕大部分資金仍然貸給了大企業(yè)。
經(jīng)濟(jì)體制的改革力度的加大,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,都要求改變這種以國(guó)有大銀行為主體的金融體制,從而為農(nóng)村中小企業(yè)提供更多的信貸服務(wù),促進(jìn)農(nóng)村中小企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
不管是小額貸款還是大額貸款,銀行都是規(guī)定的流程完成的。由于農(nóng)村中小企業(yè)的內(nèi)在限定因素如財(cái)務(wù)制度不健全、沒(méi)有完成的財(cái)務(wù)核算部門(mén),加大了銀行向農(nóng)村中小企業(yè)進(jìn)行信貸服務(wù)的成本。而相關(guān)數(shù)據(jù)也對(duì)銀行的借貸成本做出了計(jì)算,發(fā)現(xiàn)農(nóng)村中小企業(yè)成本于大企業(yè)信貸成本的差額高達(dá)5倍左右。
此外,銀行資產(chǎn)質(zhì)量的好壞和資產(chǎn)的安全還受到不良資產(chǎn)的影響。一直以來(lái),信貸風(fēng)險(xiǎn)都是影響商業(yè)銀行資產(chǎn)的直接因素。如果銀行和農(nóng)村中小企業(yè)之間存有信貸聯(lián)系,一旦農(nóng)村中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理出了問(wèn)題或者是資不抵債而破產(chǎn),那么銀行的債權(quán)就會(huì)受到損害。而農(nóng)村中小企業(yè)的財(cái)務(wù)制度不健全,又影響了其壞賬的核銷(xiāo),因此,金融機(jī)構(gòu)為了保障自己的債權(quán)和信譽(yù)不受損害,更傾向于與大企業(yè)構(gòu)建信貸聯(lián)系。
即使是實(shí)行了信貸擔(dān)保抵押制度,但是農(nóng)村房地產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)、機(jī)器設(shè)備等固定資產(chǎn)的變現(xiàn)都是一個(gè)難題。這些因素的存在,無(wú)形中弱化了銀行對(duì)農(nóng)村中小企業(yè)進(jìn)行信貸服務(wù)的欲望。
當(dāng)前,銀行對(duì)信貸員的績(jī)效評(píng)價(jià)內(nèi)容包含有銀行放貸的壞賬損失。而這種與信貸員利益直接掛鉤的績(jī)效評(píng)價(jià)模式也弱化了信貸員對(duì)農(nóng)村中小企業(yè)貸款的欲望。與國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)預(yù)備金預(yù)提的3%進(jìn)行比較,我國(guó)1%的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)備金預(yù)提就顯得過(guò)于緊湊,且我國(guó)現(xiàn)有的補(bǔ)償機(jī)制不完善,銀行為了避免自身利益受損,只能縮小農(nóng)村中小企業(yè)信貸模塊,最終結(jié)果就是弱化了農(nóng)村中小企業(yè)的金融機(jī)構(gòu)扶持力度。
強(qiáng)化金融行業(yè)對(duì)農(nóng)村中小企業(yè)的扶持力度,就要建立健全農(nóng)村中小企業(yè)金融服務(wù)體系。從中央到地方,有層次、有計(jì)劃的落實(shí)金融行業(yè)服務(wù)體系構(gòu)建的任務(wù)。中央相關(guān)部門(mén)制定金融行業(yè)服務(wù)體系構(gòu)建的總體目標(biāo)和總體規(guī)劃。地方相關(guān)部門(mén)要結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村中小企業(yè)的具體情況進(jìn)行分析研究,從而找出農(nóng)村中小企業(yè)建立健全金融服務(wù)體系存在的問(wèn)題,并就存在的問(wèn)題制定相關(guān)的解決方案以財(cái)務(wù)相關(guān)的解決措施,如區(qū)域規(guī)劃、金融政策,從而優(yōu)化農(nóng)村金融服務(wù)體系結(jié)構(gòu),加大金融行業(yè)對(duì)農(nóng)村中小企業(yè)的扶持力度[2]。此外,強(qiáng)化金融行業(yè)對(duì)農(nóng)村中小企業(yè)的扶持力度,還可以借鑒國(guó)外先進(jìn)的金融服務(wù)體系的經(jīng)驗(yàn)和模式,并結(jié)合我國(guó)農(nóng)村中小企業(yè)的發(fā)展特點(diǎn),制定實(shí)施符合我國(guó)農(nóng)村中小企業(yè)發(fā)展實(shí)際需要的金融服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),完善農(nóng)村中小企業(yè)金融服務(wù)體系。
農(nóng)村中小企業(yè)借貸難、融資難的現(xiàn)狀已經(jīng)成為了社會(huì)普遍關(guān)注的社會(huì)熱點(diǎn),相關(guān)部門(mén)已經(jīng)制定出臺(tái)了一些政策和意見(jiàn)。著重于解決農(nóng)村中小企業(yè)借貸難、融資難的問(wèn)題。分層次,分部門(mén)的做好本職工作是全面落實(shí)支持農(nóng)村中小企業(yè)發(fā)展金融政策的必要條件。首先,上級(jí)部門(mén)要積極履行建立健全農(nóng)村中小企業(yè)金融服務(wù)體系的職責(zé),通過(guò)制定和落實(shí)相關(guān)政策,從而保證農(nóng)村中小企業(yè)金融服務(wù)體系的有序進(jìn)行,其次,銀行機(jī)構(gòu)等具體的部門(mén)要完善內(nèi)部的信貸績(jī)效評(píng)價(jià)模式,如盡職免責(zé)制度。建立農(nóng)村中小企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制,適當(dāng)?shù)挠枰赞r(nóng)村中小企業(yè)不良貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償,從而改變中小企業(yè)借貸難、擔(dān)保效用不高的現(xiàn)狀。
此外,國(guó)有商業(yè)銀行、股份制銀行和城市商業(yè)銀行法人機(jī)構(gòu)都要建立專(zhuān)門(mén)面向農(nóng)村中小企業(yè)信貸服務(wù)的營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu),并結(jié)合農(nóng)村中小企業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況,在農(nóng)村中小企業(yè)發(fā)達(dá)區(qū)增設(shè)一些營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)。
金融機(jī)構(gòu),指的是依法設(shè)立的從事金融服務(wù)業(yè)的法人組織。民間金融機(jī)構(gòu)指的是游離在由政府批準(zhǔn)設(shè)立的從事金融服務(wù)業(yè)的法人組織之外,以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益為目標(biāo),從事金融交易活動(dòng)的組織和團(tuán)體。
近年來(lái),社會(huì)各界對(duì)民間金融機(jī)構(gòu)的褒貶不一,雖然民間金融機(jī)構(gòu)大有這方崩盤(pán)那方崛起的勢(shì)頭,但是這種形式的出現(xiàn)說(shuō)明了國(guó)有大銀行壟斷下的金融體制不能符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,民間金融的出現(xiàn)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切需求。因此,取締、打壓等手段并不能從根源上解決金融體制對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響,反而正確對(duì)待民間金融才是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢(shì)所趨。因此,相關(guān)部門(mén)要適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)和規(guī)范民間金融朝著合法的方向發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)民間金融對(duì)正規(guī)金融的拾遺補(bǔ)缺。
強(qiáng)化壟斷性地位對(duì)農(nóng)村中小企業(yè)的信貸投放力度,擴(kuò)大政策性銀行的服務(wù)范圍,深化農(nóng)村信用社便民、利民的服務(wù)方向是推動(dòng)正規(guī)金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)支持農(nóng)村中小企業(yè)發(fā)展的重要手段。此外,農(nóng)業(yè)銀行要面向廣大農(nóng)村,便民、利民,最大限度的服務(wù)農(nóng)村中小企業(yè),最后推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
全面開(kāi)展金融機(jī)構(gòu)農(nóng)村中小信貸制度改革試驗(yàn)和信貸模式創(chuàng)新是擴(kuò)寬農(nóng)村中小企業(yè)金融市場(chǎng)的有效途徑,如何實(shí)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)制度的改革試驗(yàn)和模式的創(chuàng)新,可以從以下三個(gè)方面入手。
首先,金融機(jī)構(gòu)的提供金融服務(wù)的中介機(jī)構(gòu),其盈利的直接來(lái)源就是企業(yè)的貸款利息。這也就決定了金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展動(dòng)向是跟著資金的流動(dòng)而變化的,但是經(jīng)營(yíng)成本的影響也一定程度上制約了金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展方向。而農(nóng)村中小企業(yè)的蓬勃發(fā)展,又為金融機(jī)構(gòu)的信貸服務(wù)帶來(lái)了巨大的契機(jī)。而金融機(jī)構(gòu)當(dāng)前的發(fā)展集中在大城市,無(wú)形中也加大了金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)成本。而金融機(jī)構(gòu)往農(nóng)村延伸,即滿(mǎn)足了農(nóng)村的信貸任務(wù),實(shí)現(xiàn)了中小企業(yè)發(fā)展對(duì)資金的需求,又為金融機(jī)構(gòu)節(jié)約了經(jīng)營(yíng)成本,可謂是一舉兩得??梢?jiàn),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勝劣汰、適者生存的自然法則同樣適用于金融機(jī)構(gòu)。
其次,金融機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村中小企業(yè)客戶(hù)的信貸服務(wù),建立健全金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)管理機(jī)制。如商業(yè)銀行可以結(jié)合農(nóng)村中小企業(yè)客戶(hù)的具體情況,設(shè)立專(zhuān)門(mén)的客戶(hù)開(kāi)發(fā)小組,通過(guò)客戶(hù)的具體情況,制定適合的信貸業(yè)務(wù)實(shí)施方案。
第三,農(nóng)村中小企業(yè)客戶(hù)不同于大企業(yè),由于農(nóng)村中小企業(yè)客戶(hù)財(cái)務(wù)體制的不健全,會(huì)計(jì)核算方法的不健全,金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)村中小企業(yè)客戶(hù)實(shí)行信貸服務(wù)時(shí),要切合農(nóng)村中小企業(yè)客戶(hù)的實(shí)際,研發(fā)符合農(nóng)村中小企業(yè)客戶(hù)的貸款產(chǎn)品以及金融服務(wù),從而更好地構(gòu)建農(nóng)村中小企業(yè)金融服務(wù)體系。此外,還可以通過(guò)資本紐帶的作用,延伸金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)村中小企業(yè)的服務(wù)內(nèi)容,以更深入的金融服務(wù)和更廣泛的金融服務(wù),滿(mǎn)足中小企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,完善農(nóng)村中小企業(yè)金融服務(wù)體系。
中小企業(yè)的發(fā)展,是實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又快又好發(fā)展的重要組成部分,妥善的解決金融機(jī)構(gòu)與農(nóng)村中小企業(yè)之間的關(guān)系,能滿(mǎn)足中小企業(yè)對(duì)資金的需求,進(jìn)而保障中小企業(yè)的再生產(chǎn)有足夠的資金支持。而我國(guó)當(dāng)前大銀行壟斷體制下的金融借貸服務(wù)體系不能滿(mǎn)足中小企業(yè)的發(fā)展,因此,適當(dāng)?shù)膶?duì)金融借貸服務(wù)體系進(jìn)行改革,從而建立適宜農(nóng)村中小企業(yè)發(fā)展的服務(wù)體系,進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
[1]馮治.農(nóng)村中小企業(yè)金融服務(wù)體系的問(wèn)題與對(duì)策[J].江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì).2011:47-49
[2]田婷.中小企業(yè)融資服務(wù)的銀行體系研究[D].湖北工業(yè)大學(xué),2013:12-22
[3]陳嘯.農(nóng)村中小企業(yè)融資體系研究[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué).2013:9-17