習近平(中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席):
把改革方案的含金量充分展示出來,讓人民群眾有更多獲得感
要科學統籌各項改革任務,協調抓好黨的十八屆三中、四中全會改革舉措,在法治下推進改革、在改革中完善法治,突出重點,對準焦距,找準穴位,擊中要害,推出一批能叫得響、立得住、群眾認可的硬招實招,處理好改革“最先一公里”和“最后一公里”的關系,突破“中梗阻”,防止不作為,把改革方案的含金量充分展示出來,讓人民群眾有更多獲得感。
李克強(中共中央政治局常委、國務院總理):
堅決消除審批的“灰色地帶”
放權就要放到位,而且要放而有序、活而不亂,防止改革紅利被截留蠶食、對沖銷減。我到地方調研,聽到基層反映,有的審批“明放暗不放”,有的名義上取消了,但換了個“馬甲”,又以備案的名目出現了,辦理過程和審批差不多。還有更突出的,就是政府放權降低了“門檻”,但有的地方中介“高墻”依然林立。有的中介打著政府的旗號,服務亂,收費高,搞壟斷,被社會上稱為“二政府”、“紅頂中介”。有的行業協會,依托主管單位的權力,對企業強制服務,強行收費,如不交錢登記,企業就不能在當地承攬項目。這些中介亂象,使企業負擔不減反增,成為新的市場“攔路虎”,嚴重制約市場活力,也為尋租腐敗提供了機會。對這些問題,必須堅決糾正和治理。這里強調,國務院已經明確取消的行政審批事項,任何部門和各級地方政府不得以任何名義保留,也不能以備案之名行變相審批之實,更不能把權力轉交給與政府部門有千絲萬縷聯系的行業協會和事業單位承擔。明確下放給市縣政府的權力,任何一級都不得截留。要對中介服務進行清理,破除壟斷,規范收費,加強監管。推進行業協會商會與政府部門徹底脫鉤,斬斷背后的利益鏈條。
周小川(全國政協副主席、中國人民銀行行長):
絲路基金非中國版馬歇爾計劃
“馬歇爾計劃”是二戰之后美國特殊地位的產物,中國的人均GDP在全球才剛剛算是中等收入國家的水平,中國還在努力“奔小康”。因此,從本質上說,絲路基金和“馬歇爾計劃”不一樣。希望把絲路基金看作是一種PE,但是比一般PE 回收期限要放得更長一些。絲路基金歡迎境內外投資者的參與。其他機構如果愿意加入,不管是國內的還是國外的,只要拿出的資金和承諾性質類似,可以在第二期、第三期加入進來,或者在子基金層面上形成合作。
楊偉民(中央財經領導小組辦公室副主任):
投資仍然是“十三五”期間穩住增長的關鍵
當前中國經濟發展的主要矛盾是需求不足,“十三五”規劃應該更加重視如何挖掘需求潛力,把潛在需求變成拉動增長的現實需求,同時通過創造有效供給來滿足和引領新的需求。“十三五”期間擴大有效投資仍然是穩住增長的關鍵,因為目前消費的擴大還不足以彌補投資的作用。但是投資不能形成無效供給,過剩產能應該投到有利于擴大集中消費、激發新經濟增長點的領域。
靳萬軍(國家稅務總局政策法規司副司長):
依法治稅直面稅收法治領域存在的問題
推進依法治稅是最大限度便利納稅人、最大限度規范稅務人的關鍵舉措,稅務總局將立足稅收工作實際,直面稅收法治領域存在的問題。2015年是新預算法正式實施的一年。今年首要任務是認真貫徹落實新預算法,嚴格依法征稅,堅決遏制“空轉”、收“過頭稅”、越權減免稅等違法行為,堅決落實各項稅收優惠政策,依法發揮稅收調控作用。
姚景源(國務院參事室特約研究員):
中國經濟未陷通縮 當下通縮壓力與以往不同
從目前的數據看,我們還沒有陷入通縮。現在一些指標的變化說明了兩個問題:一是中國經濟正在進入新常態,而新常態一個重要的標志就是由過去的高速增長轉為中高速增長;二是經濟增長的下行壓力比較大。在這種狀態下,保持經濟平穩增長,做到這一點就不會陷入通縮周期。
白朋鳴(中投顧問宏觀經濟研究員):
中國經濟換擋不失速 發展柔韌性增強
今年GDP的增速預期會繼續降低,但是降低幅度不會很大。而經濟形勢將繼續保持新常態,宏觀經濟整體較為平穩。投資動力的不足,以及金融市場仍未完善、企業經營困難,將會對經濟造成一定下行壓力。不過,GDP 增速下滑是經濟結構調整的重要特征,只要宏觀經濟整體保持穩定,就不會對我國未來的經濟發展造成較大的負面影響。今年我國的經濟發展中,第三產業的進一步發展將成為主要亮點,我國經濟結構也將逐步得到優化。從目前經濟發展的前景看,在國家提倡提質增效的情況下,為保證我國經濟的長遠發展,應該注重第三產業的發展,互聯網、文化、旅游等新興產業值得高度重視,這些產業低碳環保,同時較為符合當前消費者的消費需求,發展潛力巨大。
譚雅玲(中國外匯投資研究院院長):
二三產業差距拉大不利經濟發展
2014年除第一產業增長微弱增長外,第二產業和第三產業增長都有所放緩。目前中國正處于調結構階段,第二產業和第三產業的增速放緩屬正常現象。不過,工業本身存在的品質不高和技術含量低也是致使增速放緩的因素。繼2013年第三產業增加值占比首次超過第二產業,2014年兩者比重進一步拉大。第三產業超過第二產業主要原因可能在于人們急于追求商業化、時髦化,而忽略了兩者之間的內在關系。雖然中國第二產業具備相當的發展規模與速度,但卻并不具備國際壟斷力和競爭力。未來,如果沒有第二產業的進步與發展作為支撐,第三產業也不可能得到長足發展。