出了“大坑”，問題能解決？

蘇文洋

昨日《新京報》報道：河北邯鄲市曲周縣一村的“信貸員”高息吸儲，疑資金鏈斷裂上吊身亡;數百村民堵門要錢。因為擔心錢要不回來，村民們攔住了“信貸員”岳常山的棺槨，阻止其家人將他下葬。記者調查發現，類似的高息吸儲再放貸的“信貸員”模式，在多地農村都存在。有專家分析，“信貸員”模式源自上世紀的農村合作基金會，其曾因高息攬儲放貸造成金融風險，被中央統一取締，但一些“信貸員”復制了當年模式，一旦收貸困難致資金鏈斷裂，極易引發群體事件。

農民兄弟手頭有點錢了，和城里人一樣，都想找個利息高的地方存款。事后責備人性的貪婪是沒有用的。古人說：“不貪不騙。”凡是受騙上當的，皆因自己有貪心貪念。我發現，不管人們身邊有多少因貪受騙的案例發生，仍難以勸阻一些人如飛蛾撲火般沖向大大小小的騙局。

一個“信貸員”上吊了，上千萬元非法高息吸儲的黑洞暴露出來，縣警方經偵大隊為此成立專案組立案調查。為什么方方面面的基層工作都要等到問題到了非解決不可的程度，才急急忙忙去解決？不可思議的是，有些地方不是出現一個小小的黑洞，而是出現了十八米深的大黑洞，已經地陷路毀房倒屋塌，有關方面卻仍然是一種“死豬不怕開水燙”的工作態度。同是昨日《新京報》報道：近日，記者上網搜索“北京四合院、地下室”等關鍵詞，發現多處帶有地下室的四合院在出售。據北京某房地產中介公司工作人員王先生介紹，目前北京市內帶地下室的四合院基本集中在東西城兩區，多數地下室是房主在“德內大街出事前”就已建成的。從某種角度來說，真應當感謝“德內大街出事”。若不“出事”，說不定有一天要挖到天安門城樓底下去。事實就是如此，不出“大坑”，問題就難以解決。主管部門是不知道嗎？不是不知道，知道得比誰都清楚，但就是不作為。有的也許并非“不作為”，而是有選擇性的“不作為”，收了好處就“不作為”或者“亂作為”，沒有好處就“大有作為”。德外大街四合院挖了十八米深，主管部門屬于哪一種“作為”，最好自己對號入座，總有一款適合他們。

昨天中午發生一起墜樓事件。13時許，一位中年男子從河北滄州市清池南大道與解放路交叉口的中國工商銀行十二樓跳下，摔在二樓平臺上，中國工商銀行的“中”字被砸倒，死者頭朝南躺在“中”字上。墜樓者為中國工商銀行滄州分行泊頭支行某行長，目前墜樓原因不明。不管怎么說，行長墜樓，把自家招牌都砸掉一個字，如同出了“大坑”一樣，問題到了不能掩蓋的程度。能否不等上吊、墜樓等“大坑”出來，就主動去發現問題、解決問題呢？喪失主動性，這種工作狀態是難以長久下去的。

【原載2015年2月3日《北京晚報·北京論語》】

插圖 / 非法集資 / 佚 名