克里突然暗示愿與巴沙爾談判

本報駐敘利亞、美國特派特約記者 宦翔 蕭達 ●賈國平

“我們最終還是得談判”，15日敘利亞危機爆發4周年紀念日之際，美國國務卿克里突然暗示要與敘利亞總統巴沙爾談判解決該國危機，被許多西方媒體解讀為，面對“伊斯蘭國”（IS）這個美敘雙方的共同敵人，美對敘立場開始“軟化”。巴沙爾16日迅速回應克里的“邀約”稱，他會拭目以待。

據《紐約時報》15日報道，在美國哥倫比亞廣播公司（CBS）當天播出的訪談節目中，克里表示，相信用外交途徑解決敘利亞沖突十分重要，“我們正與其他相關各方一起努力，希望能重啟外交解決途徑，我們最終會進行談判……目前正在推進的是讓他來并這么做，為此，可能需要用各種方法對其加大施壓力度”，美國愿意在第一次敘利亞問題日內瓦和談框架下開展談判。克里的話被《紐約時報》等許多西方媒體解讀為，克里希望能與敘利亞總統巴沙爾直接談判。第一次敘利亞問題日內瓦會議于2012年6月舉行。該會議公報呼吁由敘利亞人民主導過渡進程，在敘利亞建立由各派廣泛參與的“過渡管理機構”。

克里的采訪剛一播出，美國國務院發言人哈夫就急忙在“推特”上做出解釋。路透社援引哈夫的話說，克里只是在說需要與敘利亞政府談判，“但絕不是、也不會是與巴沙爾直接談判”。巴沙爾16日對伊朗電視臺說，將等著看美國有何行動，然后才能做出決定。法國和土耳其官員16日表示，反對與巴沙爾談判。英國則表示，敘利亞的未來中沒有巴沙爾的角色。

法新社報道說，巴沙爾一直譴責美國“支持恐怖主義”，幫助敘利亞反對派，他16日重申美國需要停止這種政策。敘利亞媒體稱，克里講話凸顯美國敘利亞政策的失敗，等于承認無法在軍事上廢黜巴沙爾，美國的后退“是對巴沙爾總統的合法性、他的重要角色以及民望的新的承認。”

美國《華盛頓郵報》認為，克里和哈夫的表態其實并不矛盾。現在美國表面仍堅持巴沙爾應讓權的立場，但其表述已經“軟化”，并且未列出催他下臺的時間表。報道指出，克里此前已“忍住”好幾個月沒提出任何關于讓巴沙爾下臺的要求。《紐約時報》則稱，美國目前既不愿與巴沙爾聯合打擊“伊斯蘭國”（IS），也不愿接受這位敘利亞總統繼續掌權的大結局。克里的話更多反映了他試圖為敘利亞血腥戰爭畫上句號的決心，而非美國中東戰略改變。

英國廣播公司（BBC）評論說，克里的話是迄今最清晰的證明——華盛頓正面臨其敘利亞政策“無路可走”的現實。美國頻繁宣稱巴沙爾“是問題的一部分，必須下臺”這本身沒什么問題，但問題在于迄今沒有任何跡象顯示巴沙爾會被推翻。在敘利亞新角色IS“崛起”后，如果巴沙爾被掃地出門，可以想象到的是，敘利亞將陷入更大的混亂和殺戮之中。《華盛頓郵報》稱，美國總統奧巴馬2011年8月首次提出讓巴沙爾下臺，但隨著敘利亞內戰不斷拖延，包括不少白宮官員在內的西方國家高層，都認為近期不太可能通過武力手段將巴沙爾拉下馬。另外，巴沙爾在戰爭中的敵人之一、極端組織IS成為許多國家的公敵。如果巴沙爾真的下臺了，西方國家反而會擔心，一個更加危險和殘酷的政府將填補權力真空。美國中央情報局局長布倫南13日在美國對外政策智庫外交學會坦言，美國并不想看到敘利亞政府崩潰，這可能會讓極端分子趁機掌權，華盛頓有理由擔心巴沙爾的繼任者會是怎樣的人。

敘利亞《祖國報》16日的報道稱，克里暗示華盛頓須與大馬士革政權談判，表明美國承認巴沙爾統治的合法性。但該報認為，克里與美國政府仍缺少真正的誠意，無法令人信服，“美國應首先敦促地區內的沙特阿拉伯、土耳其等盟友國家，停止縱容乃至支持在敘利亞的極端分子”。

大馬士革戰略研究中心副主任易卜拉欣16日接受《環球時報》記者采訪時表示，克里的話反映了美國在敘利亞問題上立場的新變化，2014年以來，極端勢力在敘利亞乃至中東地區回升，受此影響，反恐在美國對中東政策中的比重逐漸增加。另外，美國和伊朗關系近期出現緩和的跡象，這對美敘關系亦有影響。易卜拉欣認為，美國和敘利亞在短期內建立直接聯系的可能性不大，但是反恐很有可能成為雙方共同的訴求。▲