網(wǎng)絡語言傳播現(xiàn)狀調查*

彭 曉 李 沁

(成都學院 文學與新聞傳播學院, 四川 成都 610106)

?

·語言研究·

網(wǎng)絡語言傳播現(xiàn)狀調查*

彭 曉 李 沁

(成都學院 文學與新聞傳播學院, 四川 成都 610106)

本文運用定量分析，對網(wǎng)絡語言的知曉度、接受度，網(wǎng)絡語言的功能，網(wǎng)絡語言的使用情況等展開問卷調查，并在此基礎上抽繹出網(wǎng)絡語言的傳播現(xiàn)狀，以期為網(wǎng)絡語言乃至漢語詞匯的有效規(guī)范提供新的思路。

網(wǎng)絡語言；傳播現(xiàn)狀；使用動因

一、引言

學界關于網(wǎng)絡語言的研究主要著力于網(wǎng)絡語言的構造規(guī)律、社會文化內涵，以及網(wǎng)絡語言的規(guī)范問題等。迄今為止，鮮有研究系統(tǒng)論述網(wǎng)絡語言的傳播現(xiàn)狀。本研究擬采用定量分析， 對網(wǎng)絡語言的知曉度、接受度、功能、使用情況展開問卷調查，深入考察網(wǎng)絡語言的傳播現(xiàn)狀。

二、網(wǎng)絡語言的界定

英國語言學家David Crystal(2001)在其著作《語言與互聯(lián)網(wǎng)》(Language and the Internet)中將網(wǎng)絡語言定義為：“出現(xiàn)在所有網(wǎng)絡環(huán)境中的，能體現(xiàn)網(wǎng)絡獨特面貌的媒介，它具有電子性、全球性、交互性的特征。”顯然，Crystal對網(wǎng)絡語言的界定比較寬泛，他著作中的網(wǎng)絡語言屬于廣義的網(wǎng)絡語言。我國學者于根元(2001)認為，網(wǎng)絡語言起初多指網(wǎng)絡的計算機語言，也指網(wǎng)絡上使用的有自己特點的自然語言。鄭遠漢(2002)認為，網(wǎng)絡語言包括兩種：一種是與電子計算機聯(lián)網(wǎng)或上網(wǎng)活動相關的名詞術語，一種主要是指網(wǎng)民們上網(wǎng)聊天時臨時“創(chuàng)造”的一些特殊的語言符號或特別用法。劉海燕(2002)指出，網(wǎng)絡語言就是出現(xiàn)在網(wǎng)絡上的、網(wǎng)絡上常用的以及同網(wǎng)絡有關的語言，大致包括三類：技術專用語、網(wǎng)絡文化詞語、聊天室用語。張云輝(2007)則將網(wǎng)絡語言概括為四類：與互聯(lián)網(wǎng)有關的專業(yè)術語、網(wǎng)絡新聞用語、網(wǎng)絡文學用語、網(wǎng)絡聊天室以及各種論壇用語。

海內外學者對網(wǎng)絡語言的界定雖然各不相同，但大致可劃分為廣義、狹義兩類。廣義的網(wǎng)絡語言包括所有出現(xiàn)在網(wǎng)絡環(huán)境中的語言成分，狹義的網(wǎng)絡語言則僅指其中的某一部分。本文討論的網(wǎng)絡語言是狹義的網(wǎng)絡語言，即：網(wǎng)絡論壇、網(wǎng)絡聊天中所使用的網(wǎng)絡交際語。

三、網(wǎng)絡語言的構成方式

(一)數(shù)字式

在網(wǎng)絡語言中，網(wǎng)民們常用一些數(shù)字及其諧音來表示新義，如：520(我愛你)，886(拜拜了)，9494(就是就是)等。

(二)字母式

為了方便快捷，網(wǎng)民們常利用漢語拼音的首字母大寫來表示網(wǎng)絡詞匯。例如：MM(妹妹)，GG(哥哥)，RMB(人民幣)等。

(三)疊音式

網(wǎng)絡語言中的疊音詞是模仿兒童語言的特點形成的，漢語詞法中名詞是不能重疊的，但是網(wǎng)絡語言中卻隨處可見“N.+N.”式的詞語，如：把“東西”說成“東東”，把“擁抱”說成“抱抱”等。

(四)拆字式

拆字式就是把合體字拆開來說，如：李(木子)，張(弓長)等。

(五)合音式

網(wǎng)絡語言中常常把雙音節(jié)或多音節(jié)詞語的音節(jié)合起來，如：“造”是“知道”的意思，“醬紫”是“這樣子”的意思。

(六)符號圖形式

網(wǎng)絡交流不是面對面的交流，單純的文字表達無法傳達豐富的表情和神態(tài)。網(wǎng)民們便利用鍵盤上的字母、標點、數(shù)字和其他特殊符號組合創(chuàng)造了一系列具有感情意義和形象色彩的符號圖形。例如：“T-T”表示潸然淚下，“O(∩-∩)O”意為哈哈，“(*^-^*)”表示嘻嘻，“^-^”表示笑，“：-C”表示皺眉、不悅；“：-P”是吐舌頭等。

(七)縮略式

縮略式的網(wǎng)絡語言多由幾個詞語或成語壓縮而成。如“喜大普奔”是由“喜聞樂見、大快人心、普天同慶、奔走相告”四個成語分別選取首字組合而成，表示一件讓大家歡樂的事情，大家要分享出去，相互告知，共同慶祝的意思。又如，“十動然拒”(十分感動然后拒絕了)、“人艱不拆”(人生已經(jīng)如此艱難就不要再拆穿)、“何棄療”(為何放棄治療)等。此類網(wǎng)語大多由三字或四字格組成，形式上仿造成語、慣用語，生動簡明。

四、網(wǎng)絡語言的傳播現(xiàn)狀

筆者及課題組成員通過在成都鬧市區(qū)發(fā)放問卷,以及經(jīng)由微博、微信等途徑收集問卷調查信息，總計發(fā)放問卷280份，回收問卷232份，其中有效問卷220份。在此次調查活動中，接受問卷調查的女性有102位，約占總人數(shù)的46%，男性118位，占54%，調查對象的性別基本持平，男性略多。被調查者的年齡被劃分為四個年齡組，分別是：80年代以前出生的、“80后”、“90后”、“00后”。年齡分布情況如圖1所示。

圖1 受訪者年齡分布情況

此次問卷調查中，“90后”受調查者有79位，約占總人數(shù)的36%；“80后”受調查者有63位，約占總人數(shù)的29%；“00后”受調查者有51位，約占總人數(shù)的23%；80年代以前出生的受調查者有27位，約占總人數(shù)的12%。在被問及“您平時是否喜歡使用網(wǎng)絡語言”時，調查中近一半的人(108人、占49%)表示在生活中經(jīng)常使用網(wǎng)絡語言，其次有67人(約30%)表示偶爾會使用，32人(約15%)表示很少使用，僅有6%的被調查者表示從未使用過網(wǎng)絡語言。可見，在被調查者中，網(wǎng)絡語言的使用是比較頻繁的。

本節(jié)以上述調查樣本為基礎，就網(wǎng)絡語言的知曉度、接受度、功能、使用情況展開問卷調查。

(一)網(wǎng)絡語言的知曉度

筆者在調查問卷上列出30個網(wǎng)絡詞語，請被調查者從中選擇自己認識的網(wǎng)絡詞語。調查結果顯示，被調查者認識的網(wǎng)絡詞語大多介于10-20個之間，約有101人(占46%)；其次是介于1-10個之間的，有86人(約39%)；再次是介于20-30個之間，有19人(占13%)；僅有2%的受訪者表示不認識上述網(wǎng)絡用語。

此外，筆者還列出了當下流行的一些網(wǎng)絡詞語，詢問受訪者是否知曉其來源。調查結果顯示，受調查者中有128人(約58%)表示知道其來源，但了解不深；70人(約32%)表示完全不了解；只有少數(shù)群體(22人、10%)表示十分了解。

可見，調查對象對所列網(wǎng)絡詞語的知曉度較高，但如果追溯其詞源，則知曉度有所降低。

(二)網(wǎng)絡語言的接受度

筆者設計了以下三類題目來測試受訪者對網(wǎng)絡語言的接受程度：

1.如果在現(xiàn)實生活中聽到網(wǎng)絡語言，您的反應是什么？

調查中137人(約62%)表示對現(xiàn)實生活中聽到網(wǎng)絡語言持無所謂的態(tài)度；其次有68人(約31%)認為自己和說話人是同道中人，說明這一群體對日常生活中使用網(wǎng)絡語言十分認同。此外，還有12人(約6%)表示聽不懂一些網(wǎng)絡語言，僅有3人(約1%)對此表示反感。

2.如果在電腦或是手機上打字輸入時，遇到輸入法自動跳出網(wǎng)絡熱詞的情況，您會如何選擇？

調查中118人(約54%)對輸入法自動跳出網(wǎng)絡熱詞這種情況持無所謂的態(tài)度；有79人(約36%)表示會使用輸入法中跳出的網(wǎng)絡熱詞；23人(約10%)表示不會在這種情況下使用網(wǎng)絡熱詞。

3.您能接受怎樣的網(wǎng)絡語言？(此題為多選)

A、改變語序的網(wǎng)語

B、縮略式網(wǎng)語

C、符號化的網(wǎng)語

D、由(網(wǎng)絡)事件衍生而來的網(wǎng)語

E、源自方言的網(wǎng)語

F、帶有黃色、暴力傾向的、供大眾娛樂的網(wǎng)語

調查數(shù)據(jù)顯示，表示能接受縮略式網(wǎng)語的人數(shù)所占比重最大，高達95.5%，而能夠接受帶有黃色、暴力傾向的、僅供大眾娛樂的網(wǎng)語的人數(shù)最少，只占9.1%。

綜合上述三類調查題目可知，在受訪者中，對于網(wǎng)絡熱詞大多數(shù)民眾持“無所謂”的態(tài)度，不少群體表示能夠接受，對網(wǎng)絡詞語表示明確反感的人群所占比重不大。這說明大眾對網(wǎng)絡詞語的接受度不低。但當受訪者被問及“你能接受怎樣的網(wǎng)絡語言”時，表示能夠接受帶有黃色、暴力傾向的、僅供大眾娛樂的網(wǎng)語的人數(shù)所占比重最低。可見，大眾對網(wǎng)絡詞語的接受度是有明晰底線的。

(三)網(wǎng)絡語言的功能

當受訪者被問及“您是否覺得網(wǎng)絡語言能更好地表情達意”時，超過半數(shù)的受訪者(約63%)表示網(wǎng)絡語言在表情達意上具有不確定性，需根據(jù)具體情況而言。此外，有63人(占29%)認為網(wǎng)絡語言可以更好地表情達意。綜合前兩項數(shù)據(jù)可知，大部分受訪者是認同網(wǎng)絡語言的交際功能的。此次調查中，僅有8%的人認為網(wǎng)絡語言不能更好地表情達意，這一少數(shù)群體多為80年代以前出生的受訪者。以上數(shù)據(jù)表明，對網(wǎng)絡語言交際功能的認同與受訪者的年齡呈負相關趨勢，即：越是年長者越傾向于不認同網(wǎng)絡語言的交際功能。

(四)使用情況

筆者從網(wǎng)絡語言的使用動因、網(wǎng)絡語言的使用范圍、民眾對網(wǎng)絡語言所持的態(tài)度這三個角度考查了網(wǎng)絡語言的使用情況。

1.網(wǎng)絡語言的使用動因

在受訪者被問及“您使用網(wǎng)絡語言的動因時”，受訪者中近一半的人認為是“為了讓談話氛圍輕松”。此外，約有21.43%的受訪者表示使用網(wǎng)絡語言“有趣、特別”。另有15.71%的受訪者認為使用網(wǎng)絡語言“能更好地表達自我意愿”。如圖2所示：

圖2 網(wǎng)絡語言的使用動因

調查中，高達五成受訪者表示使用網(wǎng)絡語言是“為了讓談話氛圍輕松”，近四成的受訪者表示使用網(wǎng)絡語言“有趣、特別”、“能更好地表達自我意愿”或是“朋友都在使用，趕潮流”。結合調查者的年齡結構來看，受訪者中近八成民眾為80年代以后出生的族群，屬于典型的亞文化群體。網(wǎng)絡語言所具有的清新、簡明和幽默的格調，顯然迎合了這一群體的語用心理。而亞文化主體對網(wǎng)絡語言的使用形成一個閉環(huán)，促進了網(wǎng)絡語言在亞文化群體內部的傳播。由此可見，語言風格的選擇與身份認同的建立是大眾使用網(wǎng)絡語言的一個主要動因。

2.網(wǎng)絡語言的使用范圍

筆者以“在日常生活中，您會跟哪些人使用網(wǎng)絡語言”為題，調查了網(wǎng)絡語言的使用范圍。在受訪人群中，有138人(約63%)表示只有跟熟人和較親近的人交流時才會使用網(wǎng)絡語言；其次，有69人(約31%)表示只要是認識的人就可以使用網(wǎng)絡語言。僅有13人(約6%)表示即使對于不認識的人也可以使用網(wǎng)絡語言。由以上數(shù)據(jù)可知，網(wǎng)絡語言的使用范圍往往局限于比較熟悉或親近的人群之間。

3.對網(wǎng)絡語言所持的態(tài)度

筆者還調查了受訪者對網(wǎng)絡語言所持的語言態(tài)度。受訪者中，近八成民眾認為網(wǎng)絡語言的使用不利于語言的規(guī)范，不利于正規(guī)語言的教學。少數(shù)人認為網(wǎng)絡給原有的一些詞語賦予了不雅的內涵，給社會帶來了負面的影響，因此應該嚴厲禁止網(wǎng)絡語言的發(fā)展，這一人群占受訪者的33.80%。可見，大多數(shù)受訪者都意識到網(wǎng)絡語言對語言規(guī)范所帶來的沖擊，但主張全面禁止使用網(wǎng)絡語言的人群還不到受訪人數(shù)的一半。這一調查結果提示我們對網(wǎng)絡語言的規(guī)范應采取較為彈性的規(guī)范策略。

五、結語

網(wǎng)絡語言是傳統(tǒng)語言在網(wǎng)絡論壇或網(wǎng)絡聊天室等特定環(huán)境下使用的一種語言變體。以往關于網(wǎng)絡語言的研究主要集中于網(wǎng)絡語言的構造規(guī)律與特點、網(wǎng)絡語言的規(guī)范問題等，較少涉及網(wǎng)絡語言的傳播現(xiàn)狀。本文以問卷調查的方式，進行定量分析，就網(wǎng)絡語言的知曉度、接受度、功能、使用情況展開問卷調查，深入考察了網(wǎng)絡語言的傳播現(xiàn)狀。相信本研究不僅有助于網(wǎng)絡語言的有效規(guī)范，同時，也能為漢語詞匯的規(guī)范提供新的思路。

[1]CRYSTAL D.Language and the Internet[M].Cambridge:Cambridge University press，2001.

[2]劉海燕.網(wǎng)絡語言[M].北京：中國廣播電視出版社,2002.

[3]于根元.網(wǎng)絡語言概說[M].北京：中國經(jīng)濟出版社，2001.

[4]張云輝.網(wǎng)絡語言的詞匯語法特征[J].中國語文，2007(6)：531-535.

[5]鄭遠漢.關于“網(wǎng)絡語言”[J].華中科技大學學報，2002(3)：102-106.

An Investigation on the Spread of Network Language

PENG Xiao， LI Qin

(School of Literature and Journalism, Chengdu University, Chengdu, 610106)

This paper,based on quantitative analysis,carries out a questionnaire survey on the popularity,acceptance,function and usage of network language and on which On the current situation of transmission is summed up.Hopefully this research will provide a clue on the normalization of network language or even Chinese vocabulary.

network language;current situation of transmission;motivation

2015-01-12

本文系2014年度四川網(wǎng)絡文化研究中心項目“網(wǎng)絡語言的傳播動因研究”(項目編號：WLWH14-50)的最終研究成果。

彭 曉(1982-)，女,成都學院文學與新聞傳播學院副教授，文學博士；李 沁(1992-)，女，成都學院文學與新聞傳播學院2011級對外漢語專業(yè)本科生。

H109.4；G206.3

A

1004-342(2015)03-114-05