水土保持治理措施對流域經濟結構的影響

劉民蘭, 張 富, 田 青, 張彥平, 張 慧

(1.甘肅農業大學 林學院， 甘肅 蘭州 730070； 2.天水市麥積區水土保持局， 甘肅 天水 741020)

水土保持治理措施對流域經濟結構的影響

劉民蘭1, 張 富1, 田 青1, 張彥平2, 張 慧2

(1.甘肅農業大學 林學院， 甘肅 蘭州 730070； 2.天水市麥積區水土保持局， 甘肅 天水 741020)

摘要：[目的] 研究甘肅省天水市麥積區柳溝流域以經果林為主體的水土保持綜合治理措施對流域投入產出效益和農業產業內部結構變化的影響，為流域農業產業高效、持續發展提供理論支撐。 [方法] 基于麥積區與柳溝流域2002—2011年社會經濟數據，采用農村經濟結構效應分析法和偏離份額分析法。 [結果] 治理前后柳溝流域區域經濟增長率達103.63%，土地利用結構調整帶來的貢獻份額占總產值總增量的42.86%。 [結論] 柳溝流域農業生產部門間經濟增長高于麥積區平均水平，經濟增長發展勢頭較好，同時隨著柳溝流域開發水平的提高，經果業經濟增長空間變小。今后在發展經果業穩定的基礎上，應著重于農業生產水平的提高。

關鍵詞：經果林; 結構效應; 投入產出; 偏離份額分析法

不合理的土地利用方式是導致水土流失的社會根源，嚴重的水土流失是造成水土資源利用率的下降、生態環境惡化、經濟發展落后的主要根源，水土流失區面臨著生態環境建設與發展經濟的雙重任務。調整土地利用方式及結構是防治水土流失、高效利用水土資源的核心[1]。按照流域水土流失特點、生態經濟系統的特征及市場經濟特點，對流域土地利用方式及結構的調整[2-3]，使降雨徑流的高效利用與當地優勢植物資源開發相結合，發展當地土特優勢產業，促進商品經濟發展，是半干旱區改善生態環境和促進農村經濟快速、可持續發展的重要舉措。

產業結構形成歷史和演進過程具有重要的研究價值，形成了諸多經典理論，如經濟成長階段論、“佩蒂—克拉克”定理、“霍夫曼定理”、“增長極理論”、多國“結構演變模型”統計分析、經濟發展與結構變動“標準形式”等。近些年來，產業結構研究的主題集中在產業結構演進與趨勢預測、產業結構合理性評價、產業結構對經濟增長的貢獻、產業結構與就業結構、土地利用、消費結構、能源結構、城市化和環境質量的關系以及產業結構優化等方面。本研究采用農業結構效應分析法[4-5]與偏離份額分析法[6-14]相結合的方法，從縱橫兩個斷面對柳溝流域治理前后投入結構、流域總產值總增量的變化進行分析，定量剖析治理前后水土保持開發治理措施對流域農業產出的影響；同時對治理期間流域農業生產部門產值的變化從區域偏離分量、結構偏離分量與競爭偏離分量3個方面進行了分析。通過對土地利用方式及結構、產業結構與總產值總增量的結構變化效應、總產值增量的來源分析，了解治理區(局部)與區域(總體)土地利用利用方式、結構及其投入、產出之間的關系，對防治水土流失、合理開發與保護水土資源具有重要意義，也可為小流域農業產業高效、持續發展提供理論支撐。

1數據與方法

1.1　研究區概況

柳溝流域地處藉河流域東部，屬黃土丘陵溝壑區第Ⅲ副區。行政隸屬于天水市麥積區，涉及社棠鎮、道北辦事處的10個行政村，總人口12 800人，流域總面積21.58 km2，侵蝕模數為5 021 t/(km2·a)。海拔高程在1 621～1 685 m，多年平均降雨量為538.2 mm，年均氣溫8.3 ℃，極端最高氣溫36.3 ℃，極端最低氣溫-19.2 ℃，無霜期180 d左右，年日照時數為2 110 h，≥10 ℃的活動積溫3 200 ℃。

柳溝流域自1998年黃河水土保持生態工程天水藉河(1，2期)重點支流治理項目實施以來，流域內形成了以葡萄為代表的經果林優勢產業，農，林，牧產業得到了協調發展，土地利用結構趨于合理。截止2011年底，梯田面積達940 hm2，經果林面積達585 hm2，水保林面積達362 hm2，草地面積達70 hm2，柳溝流域林草覆蓋度由2002年的22.89%增長到2011年的47.13%，水土流失得到有效控制，人均純收入達3 273元。

1.2　數據來源

麥積區產值、中山流域的社會經濟(包含種植業、水果業、畜牧業產值、土地利用、用工量及資金投入)來源于2002—2011年甘肅農村經濟年鑒、麥積區農業統計資料、天水市麥積區社棠鎮及道北辦事處農村經濟統計資料及調查資料，其中產值及資金投入都已折算為2010年不變價。

1.3　研究方法

1.3.1流域農村經濟結構效應分析農業總產值總增量來源于結構效應及技術效應兩個方面。結構效應值是指結構的變化使經濟系統的產出發生變化，改變后的結構與改變前的結構相比，產出的增量即為結構效應。計算采用王廣森等人[15-17]在《結構變革與農村經濟發展》書中提出結構效應計算公式。

1.3.2靜態偏離份額分析偏離份額分析法以標準區域(研究區域所屬上級區域)為參照系，將被研究區域的增長與標準區域的增長聯系起來比較。區域經濟增長總量Gj分為3個部分：區域偏離分量Nj、結構偏離分量Pj與競爭偏離分量Dj之和[6]。

1.3.3動態偏離份額分析動態偏離份額分析法將研究時段分兩個或更多的時段，分析每個時間分段各區域、各產業部門對區域經濟發展的影響[14]。

2結果與分析

2.1　土地利用方式及數量變化

2002—2011年治理期間，農業各生產部門呈現出農地(梯田與坡耕地)、荒地面積逐年減少，林地逐年增加趨勢。減少的措施中，農地面積減少247 hm2，占總土地的比例由55.01%下降到43.54%，減少了11.47%；荒地面積減少了205 hm2，占總土地的比例由15.43%下降到5.95%，減少了9.48%。增長措施中，經果林面積增加了309 hm2，占總土地的比例由12.79%增加到27.11%，增長了14.32%，截止2011年底，坡耕地全部調整為梯田經果林；水土保持林、草面積增加了214 hm2，占總土地的比例由10.13%增加到20.04%，增長了9.91%，截止2011年流域內林草覆蓋率達到47.15%(圖1)。

圖1　柳溝流域2002-2011年土地利用結構變化

2.2　投入產出數量及結構變化

勞力、資金投入相比基期明顯增長，土地的投入減少，農業產業總產值區域經濟增長總量為1 797萬元。其中，基期種植業、經果林、畜牧業土地投入結構為：43.13%∶15.21%∶41.36%，末期為37.80%∶21.46%∶40.74%；基期種植業、經果林、畜牧業勞力投入結構為：61.39%∶34.69%∶3.92%，末期為：50.67%∶45.68%∶3.65%；基期種植業、經果林、畜牧業資金投入結構為：26.54%∶63.28%∶10.18%，末期為：29.98%∶59.45%∶10.57%(表1)。

從表2中分析得到麥積區的增長率為57.64%，柳溝流域增長率為103.63%，麥積區農業總產值增長率低于柳溝流域。其中，種植業、畜牧業產值增長率低于柳溝流域，經果林產值增長率高于柳溝流域。

表1　柳溝流域農業各生產部門投入、產出情況

注：農業各生產部門產值為2010年不變價。下同。

表2　麥積區、柳溝流域基期、末期農業各生產部門產值　萬元

2.3　流域農村經濟結構效應分析

由表3可見，柳溝流域通過多年的水土保持綜合治理，農業產業結構得到調整，土地投入、投勞、投資投入結構發生變化，結構變革獲得產值增量(結構效應)為770萬元，技術效應為1 027萬元；流域相對結構效應為42.86%，技術效應為57.14%，說明流域治理后，農業生產方式得到極大的改進，由于生產技術提高帶來的技術效應開始超過了結構效應。根據農業擴大再生產類型的識別標準，該流域屬于交錯型農業擴大再生產類型。同時，在農業各產業部門中，土地投入、投勞、投資的相對結構效應為25.37%，20.15%和-2.66%，說明生產管理模式由粗放型的向集約化生產、規模化經營、市場化運作轉變以后，隨著土地投入的增加、勞動力消耗減少，使土地與勞力結構效應出現正增長。但由于資金運營成本的增加，而使資金的結構效應出現負增長。

表3　柳溝流域各項投入指標的結構效應值

2.4　靜態偏離份額分析

2.4.1區域偏離分量分析以柳溝流域為研究區域，麥積區為標準區域，產業類型為種植業、經果林及畜牧業，取2002年為基期，2011年為末期，將表2中麥積區、柳溝流域基期、末期農業各生產部門產值數據帶入靜態偏離份額分析計算公式[6]中，對柳溝流域的農業各生產部門結構偏離分量進行了分析計算(表4)。按照麥積區GDP增長率，柳溝流域各產業應實現的增長份額，種植業、經果林、畜牧業區域偏離分量依次為197，695和108萬元，總計1 000萬元。而柳溝流域種植業、經果林、畜牧業區域偏離分量依次589,1 055和153萬元，區域經濟增長總量實際達到1 797萬元，說明柳溝流域對麥積區總增長率及增量的貢獻高于麥積區平均水平。

表4　柳溝流域農業各生產部門

2.4.2結構偏離分量分析結構偏離分量反映了麥積區農業各生產部門增長率與麥積區GDP增長率的差值。計算結果(表4)表明，柳溝流域經果林產業結構偏離分量為1 081萬元，種植業與畜牧業為-67和-80萬元，說明經果林產業增長率高于麥積區的平均水平(總增長率)，對總增長率為正效應，是優勢產業，種植業與畜牧業產業為負效應，是劣勢產業。

2.4.3競爭偏離分量分析競爭偏離分量反映了柳溝流域與麥積區相比，柳溝流域在發展某產業方面具有的競爭力(區位優勢或劣勢)。計算結果(表4)表明，柳溝流域種植業與畜牧業的競爭偏離分量為459和125萬元，高于麥積區平均水平。但經果林的競爭偏離分量-721萬元，低于麥積區平均水平。其原因是麥積區經果林產值增長率高于柳溝流域(表2)，今后的增值空間大；而柳溝流域經果林初期生產規模大、生產水平高，其提升空間變小，競爭潛力降低。

2.5　動態偏離份額分析

柳溝流域種植業、經果林整體上呈現出起伏態勢，畜牧業相對發展平穩。研究期內年均區域經濟增長總量為347萬元，種植業、經果林、畜牧業發展貢獻份額分別達到25.11%，69.25%和24.80%，經果業的影響起主體作用(表5)。

表5　麥積區、柳溝流域農林牧產值　萬元

影響產業經濟增長構成的主要因素有自然災害和生產水平等因素，如2006和2010年因遭受自然災害，農作物減產，經果林也受到較大影響，區域經濟增長總量出現較大起伏，以致區域經濟增長總量在2011年出現最高值(653萬元)，在2006年出現最低值(80萬元)，相差7倍；在種植業、經果林、畜牧業3個農業產業中，產值增量起伏最大、穩定性最差的是種植業，在3/10的年份中出現負增長，畜牧業次之占到2/10，只有經果林出現較高的穩定性全時段均為正增長(表6)。

表6　柳溝流域研究期內農業

柳溝流域年均區域偏離分量、結構偏離分量、競爭偏離分量依次為448，848和-979萬元。區域偏離分量、結構偏離分量與區域經濟增長總量具有相同變化規律，基本處于上升趨勢，但上升幅度受某年自然災害等不利因素的影響大小不一，除個別年份(區域偏離分量為2003年、結構偏離分量為2004年)外區域偏離分量、結構偏離分量呈現正增長；而競爭偏離分量除個別年份(2004年)外，其余年份均為負增長，說明柳溝流域對麥積區總增長率及增量的貢獻高于麥積區平均水平，其原因主要是由于經果林競爭偏離分量降低所致(表7)，說明柳溝流域經果林的生產規模大、生產水平高，今后的增值空間變小，發展潛力(能力)降低。

3討 論

通過對柳溝流域的產業結構效應分析評價得出該流域農業產業結構調整的任務已基本完成，依靠土地結構調整提高生產效益的空間相對變小，今后柳溝流域發展方向應著重于農業各業生產水平的提高。 (1) 在經果業方面，繼續實施以“下曲”葡萄、“花牛”蘋果等為特色名優果的發展戰略，面向市場需求，調整水果品種結構，優化區域布局，以綠色農業和生態農業理念為指導，改善果品品質，推動林果業由規模擴張向品質效益提升轉變，進一步提高果品貯藏、保鮮、運輸和加工轉化能力，以期獲得更大的經濟效益。 (2) 著重提升種植業、畜牧業生產水平。借助生物農業技術，對農作物品質進行更新和功能改造，賦予農產品新的性能，改良農業生態環境，生產無污染產品，實現種植業結構多元化、產品優質化的目標，保持綜合生產能力，使柳溝流域農業結構達到一個新的層次。

表7　柳溝流域研究期內各偏離分量動態分析結果　萬元

4結 論

(1) 柳溝流域治理前后流域總產值增長率達103.63%。總產值總增量中相對結構效應占42.86%，技術效應為57.14%，農業擴大再生產類型屬于交錯型，說明流域內經濟增長方式開始擺脫投資推動走向技術拉動。

(2) 柳溝流域的總增長率及增量的貢獻高于麥積區平均水平，增長主要來源于經果林的增長；但從生產水平的未來發展空間來看，種植業與畜牧業的競爭力高于麥積區平均水平，提升空間較大。

(3) 柳溝流域經濟增長受自然災害和生產水平等因素影響，種植業、經果林呈現出起伏態勢，畜牧業相對發展平穩；種植業穩定性最差，畜牧業次之，經果林穩定性最強；其區域偏離分量、結構偏離分量基本處于上升趨勢，總增長率及增量高于麥積區平均水平；其產業結構對經濟增長高于麥積區平均水平。

[參考文獻]

[1]方炫.黃土高原鄉級尺度土地利用格局動態變化與生態功能區研究[D].北京:中國科學院研究生院,2011.

[2]束錫紅,廖力君.寧南山區生態農業模型設置及結構調整探析[J].水土保持通報,2007,27(1):139-145.

[3]姚蓉,延軍平,劉小莉，等.退耕還林中延安市農業產業結構調整的效益評價[J].水土保持通報,2008,28(6):155-157.

[4]王廣森,吳永祥,馮海發，等.結構變革與農村發展[M].北京:中國財政經濟出版社,1990:5-29.

[5]馮海發.論農村產業結構指標及其應用[J].農業技術經濟,1990(2):64-67.

[6]趙小芳,耿建忠,宋金平.近60 a來新疆產業結構演進過程與機理分析[J].干旱區資源與環境,2011,25(3):1-7.

[7]樊妍芳,嚴江平,石培基.基于SSM的甘肅省入境旅游客源市場結構變化分析[J].干旱區資源與環境,2009,23(2):107-112.

[8]陳興鵬,吳士鋒,周賓，等.蘭州市產業結構演進與經濟增長關系研究[J].干旱區資源與環境,2011,25(6):31-35.

[9]段樹國,龔新蜀.基于偏離—份額分析法的新疆資源型產業競爭力評價[J].干旱區資源與環境,2013,27(11):914.

[10]潘偉,楊德剛,楊莉，等.1952—2008年新疆產業結構演進特征分析[J].干旱區地理,2012,35(1):177-185.

[11]劉小鵬,王亞娟,王永潔，等.寧夏產業結構演進與經濟增長系統研究[J]干旱區地理,2006,29(6):915-921.

[12]王國剛,楊德剛,喬旭寧，等.基于偏離份額法的新疆工業結構與競爭力研究[J].干旱區地理,2010,33(5):817-824.

[13]葉鋒.我國區域林業產業結構與經濟增長分析[J].現代經濟,2009,8(4):12-14.

[14]袁曉玲,張寶山,楊萬平.動態偏離—份額分析法在區域經濟中的應用[J].經濟經緯,2008(1):55-58.

[15]張富,邊作仁.水土保持綜合治理的結構效應[J].中國水土保持,1992(12):52-55.

[16]張富,余新曉,景亞安，等.黃土高原水土保持措施對位配置研究[M].河南 鄭州:黃河水利出版社,2007:236-256.

[17]郁文,徐永良.嘉興農業產業結構變化對農村經濟增長的影響[J].嘉興學院學報,2002,14(4):5-8.

Impacts of Soil and Water Conservation Measures on Watershed Economic Structure

LIU Minlan1, ZHANG Fu1, TIAN Qing1, ZHANG Yanping2, ZHANG Hui2

(1.CollegeofForestry,GansuAgriculturalUniversity,Lanzhou，Gansu7300702，China； 2.SoilandWaterConservationBureauofMaijiDistrict,Tianshui，Gansu741020，China)

Abstract：[Objective] Liugou watershed in Maiji District of Tianshui City was taken as a case to study the impacts of comprehensive soil and water measures practiced mainly by economic forest plantation on the input-output efficiency and the change of internal structure of agricultural industry in order to provide a theoretical support for agriculture efficient and sustainable development. [Methods] Based on the data collected from Maiji District and Liugou watershed during 2002—2011, analysis approaches of the rural economic structure effect and static shift-share were used. [Results] From conservation practices on, the watershed economic increase rate achieved 103.63%,in which, land use restructure contributed 42.86% for the total output increment. [Conclusion] Watershed agricultural economic growth was relatively higher on an average than the one of Maiji district and displayed an increasing trend. However, a fact should be noted the escalation gap of economic forest might eventually narrow down as the watershed begins to be fully developed and the economy levels up. Hence, in the future, the cash forest for soil and water conservation should be kept a steady development; Beside, an overall improvement of watershed agricultural production technology should be stressed.

Keywords:cash forest; structure effect; input and output; shift-share method

文獻標識碼：A

文章編號：1000-288X(2015)06-0218-05

中圖分類號：S157.2

通信作者：張富(1961—),男(漢族),甘肅省定西縣人,博士,研究員,主要從事小流域水土保持防治措施對位配置方面的研究。E-mail:fuzhang001@163.com。

收稿日期：2014-10-30修回日期：2014-11-24

資助項目：國家自然科學基金項目“摩天嶺北坡植物功能性狀對環境因子的動態響應”(31260122)； 甘肅省水利科學試驗研究及推廣項目

第一作者：劉民蘭(1988—),女(漢族),甘肅省白銀市人,碩士研究生,研究方向為水土保持。E-mail:772922676@qq.com。