◇文/陳勾
農業運作商業模式大盤點
◇文/陳勾

在農業領域里,會不會設計商業模式,非常關鍵!這一行的成功者,往往是商業模式創新的領軍人物。因為該行業中有些環節特別難辦好:上游供應商多為高度分散的農民,誠信意識不佳;下游消費者品牌忠誠度低、價格敏感度高。但也有很多成功模式,如連坐模式、利潤鎖定模式、擔保公司模式等。
在農業行業,企業商業模式的創新尤為關鍵。而其中的成功者,往往是商業模式創新的領軍人物。通過以下若干案例,學習借鑒一下這些行業中創新設計的商業模式:
企業與農民的交易方式通常是租賃土地,聘請農戶進行種植或養殖,并簽署“農產品收購協議”以鎖定收購價格,以此與農戶建立起獨家、穩定的供應關系。
但事與愿違,由于農產品的價格波動大,農民往往在農產品價格高時賣給出價更高的買家,而在價格低迷時要求企業履行協議以保證其收益。相關法律手段很難對違約農戶進行有效制約,因此通過商業模式創新,鎖定與農戶的關系顯得尤其關鍵。
某蔬菜出口企業與農民簽訂“土地租賃”協議,聘請農民種蔬菜。但農民仍將土地看作是自己的,不僅不按照企業的規范要求生產,還偷偷將產品出售給其他買家。為此,該企業采取的措施是:重新組織,進行輪種。企業將農民從自家土地上調離,一年一換,以強化農民“被雇用”的意識,同時在蔬菜成熟期,組織人手看管、巡邏。并在政府支持下查處、解聘私下出售農產品的違約農民。通過以上措施,穩定了供應關系。
一家水果企業成立農業合作社,組織農民以土地入股,并安排農民以“整村建制”的方式加盟,選出該村最有影響力的大戶作為管理者。一旦出現農戶偷賣產品的情況,就取消整個村子向企業出售農產品的資格。懲罰期過后,企業會允許守約村民以其他形式出售產品給企業,但對違約者的處罰是終身的。這種模式在一定程度上穩固了企業與農民的供應關系,但仍沒有從利益角度來鎖定關系。

文中所說的農業企業,是指從事種植、林業、畜牧業、漁業、農產品加工和圍繞現代農業服務、與現代農業相關的農業產業化企業。
在養殖業中,企業通過預先鎖定農戶的利潤來穩定與農戶的合作。農戶以“記賬”的形式從公司獲取鴨苗、飼料和藥品。在農戶交付成鴨后,公司按約定的價格收購。但按只數計算利潤,養殖戶不重視鴨子大小,導致企業的邊際效益遞減。
有一家養殖企業對計價方式進行了改進:根據料肉比(即畜禽每增重1000克所消耗的飼料量)來結算。比如,按該農戶的養殖成本加上每只1.5元的利潤,計算出總金額,再拿它除以肉鴨的總重量,得到此批肉鴨的單價。每次核算后將數據公布以示公平,農戶對這種公開公正的結算方式非常滿意。而且少數優秀農戶每只鴨子的利潤超過了2元,農戶的積極性就會高漲。
有的養殖企業為避免農戶出售產品給第三方,在提供種禽、種畜時,大幅度提高價格,導致農民的成本高于產品的一般市場銷售價格,同時在最后結算時保證農民的利潤,這樣減少了農民違約向第三方出售產品的風險。
這些措施的本質就是加大對農戶違約的經濟和精神懲罰,同時以較穩定的利潤吸引農民,用質量提升下的超產獎勵來激勵農民,通過長期穩定的契約關系來鎖定與農民的合作。
為應對原材料的價格波動,一些企業在倉儲建設上下功夫,建立保鮮倉儲,但是,倉儲基地的建設成本和運營費用不低。以下這兩家企業的做法值得借鑒。
某大型農產品深加工企業,其產品主要是鮮玉米食品和飲料系列。它將國家興建的防空設施改造成亞洲最大的冷庫,大大降低了運營成本。另外一家水果企業則在自建的冷庫周邊,建了普通倉儲和農貿市場,將冷庫業務與商業地產相結合,再通過商業地產項目的收益,低成本擁有了自己的倉儲能力。
而一些企業利用“金融工具”對沖,也是一個富于創新的辦法。它們利用期貨市場,實施“套期保值”來規避價格波動風險。只要策略得當,就能夠發揮很好的作用。
例如,“北京大北農科技”的主要業務是飼料開發、生產和銷售。其原材料主要是玉米、豆粕、油脂、米糠、棉粕、菜粕、面粉等,占比為40%左右。為此,公司利用期貨市場,買入相應數量的期貨合約,規避現貨市場價格上漲而導致采購成本上升的風險。
2010年公司預計玉米、豆粕等用量達到45萬噸以上,為此它在期貨交易所買入相應的期貨合約,總量不超過5萬噸,占2010年原料預計用量的10%,保證金不到2000萬元。最終,盡管當年公司所采購的玉米、魚粉的均價分別上漲了16% 和37%,但由于它在期貨市場上賺了錢,對沖了現貨市場的成本上升。當年公司飼料產品的毛利率僅下降1.5%,這部分得益于它的“套期保值”舉措。
成熟的企業,必然要介入期貨市場。而傳統的“公司+農戶”模式,將會發展成為“公司+農戶、基地+工廠、期貨+訂單”的新型農業模式。
