專科辭書常見問題

王秋華

專科辭書的編寫有一定規律，作者結合自身的編輯工作，把常見的問題進行了匯總和分析。

專科辭書是以收錄專科術語、專名、學科性詞匯為主的工具書，其編寫有一定的規律，書稿中常遇到的問題也具有很多共性。現以中醫藥類辭書為例，詳述本人在專科辭書加工過程中所遇到的問題與解決方法，以便與相關辭書編輯進行溝通與交流。

詞條常見問題與對策

1.收詞不全

最常見的問題是閉合性詞條收錄不全。所謂閉合性詞條，就是指可以完全列舉的一類詞條。如中醫專業術語中，五臟（心、肝、脾、肺、腎）即屬此類，在一本辭書中應對五臟以及分屬的五個詞條部出全。編輯審稿確認某詞為閉合性詞條時，應進一步核查與該詞屬于同一閉合系統的其他詞條是否出全，這需要編輯有較扎實的專業功底，但也可通過詞條提供的信息尋找線索進行核查，例如，黃瘕，是中醫婦科學中的一個詞條，其釋義為“八瘕之一”，通過此信息可判斷該詞屬閉合性詞條，先查檢“八瘕”是否出條，再根據“八瘕”釋義“黃瘕、青瘕、燥瘕、血瘕、脂瘕、狐瘕、蛇瘕、鱉瘕的總稱”所提供的線索，核查釋義中提到的八個詞是否已經分別出條。確定無漏收詞條以后再正式發排。

2.收詞不平衡

每個學科、領域涉及的名詞、術語非常龐雜，受市場定位等因素制約，大部分專科辭書不可能收錄全部相關詞條，需要策劃編輯先確立收詞范圍，作者根據收詞范圍選擇最適合詞條。所收詞條一定要保持平衡，如《中醫婦科詞典》中收載了“痛經”一詞，則治療痛經的方劑、治法也要相應出條。如沒有收錄則屬于收詞不平衡。此外，有些類別詞條包含相當廣，不可能一一列舉，如中藥品種名，汗牛充棟，而辭書規模有限，無法一一出條時，需要注意所收詞條的平衡性。如用于臨床醫師查閱用的《中藥學詞典》收錄中藥品種時，要考慮到南北方用藥習慣差異，北方和南方的常用藥都要收錄，且收錄標準要一致。

3.詞條非最小語言單位

詞條指能夠獨立運用的最小語言單位。以中醫類詞條為例，“中風”可以作為一個獨立的詞條出現，在中醫學辭書中常會出現古籍當中記載的醫學名詞、術語，作者在從古文中篩揀詞條時常不能很好分辨哪些可以出條釋義，例如：《中醫婦科詞典》中，筆者遇到這樣一個詞條“赤白沃下”，赤白沃是中醫白帶的一種，常見于古籍當中，但根據釋義中引用的古籍原文發現，“下”只是其行文的一部分，在這里作謂語動詞，由此可以判斷，該條非最小釋義單位，應收“赤白沃”為詞條，非“赤白沃下”。

釋義常見問題與對策

1.文字累贅

這是辭書編寫過程中最常見，但也最容易被忽略的問題。文字累贅的種類很多，筆者總結最主要有幾種類型：前后不必要重復、部分釋義內容與核心內容關聯度不大、存在主觀評價或論斷、語言不精煉等。以一個人物詞條為例：

曹炳章 中醫學家，1877-1956年，字赤電。近代浙江鄞縣曹妙鄉人……上海神州醫學總會成立，炳章出任紹興分會評議，首倡改良藥品，并創辦《醫藥衛生報》。1920年廢止中醫事起，炳章被公舉為紹興醫藥學會會長，與裘吉生等代表中醫界赴南京請愿。1922年春，任南京中央國醫館名譽理事。不久，各醫藥學會遭取諦，返紹興，重建“中醫公會”，出任主席。浙江國醫分館組成，應聘任董事。炳章一生致力于中醫事業，為近代著名醫家……

此段釋義存在幾個問題，其一，前后不必要重復。前面已介紹生卒年，后面就沒有必要再說“近代”，詞條名為曹炳章，釋義中就不必再出現詞條名；其二，語言不精煉。對于其任職經歷敘述過于繁瑣；其三，部分釋義內容與核心內容關聯度不大，“上海神州醫學總會成立”之類與該人物經歷無直接關聯；其四，對人物做主觀評價。

針對以上問題建議修改為：“曹炳章……浙江鄞縣曹妙鄉人……先后出任紹興分會評議、紹興醫藥學會會長、南京中央國醫館名譽理事、主席、浙江國醫分館董事。創辦《醫藥衛生報》，首倡改良藥品。一生致力于中醫事業……”

此外，在辭書釋義中，可有可無的虛詞也應盡量省略，如：“半產腹痛”釋義“病癥名。指由小產造成的腹痛”中“指”字可以省略。此類問題編輯可通過限制詞條釋義范圍、內容和撰寫樣條等方式與作者溝通加以規范。

2.詞條義≠實際釋義

主要有窄義寬釋與寬義窄釋兩種情況。所謂窄義寬釋，指釋義范圍超過了詞條應有之義，如將“月經不調”釋為“婦女不孕癥”。不孕癥包含很多種，月經不調只是其病因之一，釋義范圍顯然比該詞條應有之義寬。與其相反的是，寬義窄釋，即釋義不全面，不能包含詞條所含全部內容或義項。例如，“月經不調”指“月經量多或量少的病癥”，此釋義不全面，因為月經不調除有月經量多少的變化，還有經期、經色、經質等變化。對于此類問題，要求編輯要有一定的專業背景，利用所掌握的專業知識進行判斷，對于不熟悉的詞條一定要參考其他權威性資料或請審稿專家確認。

3.循環釋義

即同一辭書中A、B兩個詞條，用A解釋B，用B解釋A，這樣等于兩個詞都沒有解釋。如一本中醫辭書中將“胎病”釋為“小兒癲癇”，而又將“小兒癲癇”釋為“胎病”。這類問題，只需在一個詞條中進行詳細解釋，另一個詞條標明“見某條”即可。因此，該類詞條一定要互參修改，才能及時發現問題。

4.同語反復

即在釋義文字中出現了被釋詞語。如“氣虛證”釋為“氣虛的證候”。與循環釋義相同，沒有對所釋詞語的核心問題進行釋義。這些問題的出現除了作者的粗心大意外，不排除有些作者對詞條真正含義不明確，對于該類詞條編輯應退回作者進行修改。

詞條間相互關系問題與對策

1.詞條間缺少相互呼應

辭書的一大特點是，每個詞條既保持相對獨立，詞條之間又要有相互聯系，形成一個結構緊湊、完備的系統。但很多作者在寫作時沒有充分考慮到這個問題，且辭書大多是多人合作完成，分別撰寫的有交叉的詞條最常出現該類情況。即某詞條釋義采用“參見某條”字樣，但進一步查閱卻發現，辭書中根本無“某條”。這個問題需要編輯人員在發排稿件之前在電子版上針對互參的詞條逐一核對落實情況，確認無漏條后方可發排。另一種情況舉例說明，如《中醫婦科辭典》“月經”一詞在釋義中介紹，其別名有很多，如：月水、月水汁、月信、月行等。但釋義中提到的別名沒有一一單獨出條。正確的做法是，正名詞條將別名一一列出，并進行詳細釋義說明，別名出條，但釋義部分與正名重復內容以“參見月經”形式表示。其目的是讀者通過不同“路徑”都可以檢索到“月經”這個詞，增強辭書的檢索性。

2.詞條間釋義矛盾

詞條間經常會出現一些必要的重復，即所謂交叉。一般分為明交叉、暗交叉。所謂明交叉，是指詞條名不同，但釋義內容相同者。這類詞條，只需確定一個主詞條，其他異名同實的副條在描述上要與主條一致，如釋義完全一致的采用參見形式。所謂暗交叉，是指詞條名不同，但其內容有相互重疊者。如《中藥學辭典》收載了“李時珍”一條，就必然會收“本草綱目”條，由于《本草綱目》是李時珍最有代表性著作，因此在李時珍條內必然涉及《本草綱目》相關內容，這就需要兩詞條內容重疊部分釋義要一致，但由于多人合作，各自分別撰寫所負責詞條，在行文特點、資料來源、個人學術觀點上會有差異，因此對于同一問題描述會有出入，這就造成一些暗交叉內容前后不一致甚至矛盾的問題。這需要作者撰寫過程中始終有此意識，尤其是主編在最后統稿時，要對交叉部分進行統一梳理，確保前后一致。編輯在加工過程中更要針對該類問題，進行專項檢查，如果是叢書，就應對整套叢書進行專項檢查，以達到整套書對于同一問題的釋義統一。

以上僅針對筆者在辭書編輯加工中常遇到的問題進行了匯總和分析。辭書是一個嚴密、有序的系統，需要加工編輯有很強的邏輯思維能力、認真嚴謹的工作態度、甘于奉獻的工作精神，才能及時、正確地處理書稿中出現的各類問題，保證書稿質量。更重要的是，作為策劃編輯，在前期策劃、組稿階段，必須通過嚴密、有序的策劃工作，盡可能提高上交書稿質量，減少不必要問題的出現，也可在一定程度上減輕加工階段的壓力。

17世紀歐洲語言學家斯卡利格曾感慨地說：“十惡不赦的罪犯既不應處決，也不應判強制勞動，而應判去編辭典，因為這種工作包含了一切折磨和痛苦。”我國出版界的前輩陳原先生也曾說：“編詞典的工作不是人干的，但它是圣人干的。”前人的話告訴我們，辭典的編寫是一項偉大但異常艱苦的工作，如何提高辭書編輯的業務水平和工作效率，以提升辭書的出版質量是每個辭書工作者都需要認真思考的問題。 （作者單位系中國中醫藥出版社）