謹(jǐn)防反腐圖書出版“三過”亂象

十八大以來，鐵腕反腐成為新常態(tài)，反腐敗題材圖書也如雨后春筍般應(yīng)運(yùn)而生。不過，反腐敗圖書題材重大、話題敏感，這類圖書出版工作如果做得不好反倒有可能適得其反。

新華每日電訊報(bào)道：抓反腐敗題材圖書出版工作，歸根結(jié)底要把握好出版導(dǎo)向這個(gè)根本問題，具體來說則是要有效防范反腐敗題材圖書出版中的“三過”亂象——導(dǎo)向“過懶”、內(nèi)容“過濫”、編排“過度”。

要從講政治的高度嚴(yán)防導(dǎo)向“過懶”。反腐敗題材圖書必須要旗幟鮮明，立場(chǎng)堅(jiān)定，這是一個(gè)重大的政治原則問題，不能模棱兩可。令人擔(dān)憂的是，有些書稿在這個(gè)原則性問題上，卻“懶”得表態(tài)，態(tài)度曖昧。反腐敗圖書不能對(duì)違法亂紀(jì)者動(dòng)惻隱之心，示同情之意，更不允許大肆渲染腐敗分子“本性善良”的一面。只有從講政治的高度，從源頭上嚴(yán)把嚴(yán)防，才能有效解決導(dǎo)向“過懶”的問題。

要從依法治國的高度，嚴(yán)防內(nèi)容“過濫”。有些圖書借反腐敗斗爭之名，行大肆販賣低俗文藝黑貨之實(shí)，這種做法值得警惕。一些作者、書商和出版社打著揭露貪官污吏貪腐罪行的幌子，大肆介紹權(quán)錢交易的伎倆，蓄意夸大權(quán)色交易的問題；有些反腐敗圖書把個(gè)別說成普遍，甚至不惜濃墨重彩，大篇幅進(jìn)行純粹感官體驗(yàn)、情景再現(xiàn)式的色情描寫。十八屆四中全會(huì)提出了依法治國的戰(zhàn)略方針，出版業(yè)更應(yīng)借此東風(fēng)，對(duì)內(nèi)容“過濫”圖書進(jìn)行一次大掃除。

要講究職業(yè)道德，嚴(yán)防編排“過度”。有些作者、書商和出版機(jī)構(gòu)為搶眼球、騙眼淚、牟暴利，故意炮制出一些聳人聽聞的反腐敗“小說”策劃，或是推出一些夸張呈現(xiàn)反腐敗案件的“紀(jì)實(shí)”選題。出版行業(yè)的從業(yè)人員，應(yīng)堅(jiān)決反對(duì)故意把普通的刑事案、經(jīng)濟(jì)案“政治化”“標(biāo)簽化”的做法。不能把尋常故事向腐敗題材上硬套，更不能對(duì)毫不相關(guān)的案例“拉郎配”，把各種案件進(jìn)行“反腐嫁接”。

莫言作品被退貨引探討

業(yè)內(nèi)人士：退貨率10%屬正常

《長江日?qǐng)?bào)》報(bào)道：在近日舉行的第三次文藝評(píng)論雙月座談會(huì)上，一則消息引發(fā)了與會(huì)的文學(xué)界人士的探討：2014年年底，某出版社爆料，在與各家書店結(jié)單時(shí)，發(fā)現(xiàn)其出版的莫言多部小說遭到退貨，退貨量占總印數(shù)的10%。

不過，有資深出版界人士透露，文學(xué)類圖書退貨率達(dá)到10%屬于正常范疇，“在15%以內(nèi)都算正常，這個(gè)應(yīng)該扯不上文學(xué)衰退”。

有文學(xué)界人士認(rèn)為，目前文學(xué)和影視的關(guān)系發(fā)生了轉(zhuǎn)化。有專家舉例：“以前影視劇借助文學(xué)而改編，現(xiàn)在影視劇的改編，還有多少依賴小說？徐克的電影《智取威虎山》和鄭曉龍的電視劇《紅高粱》，都和原著小說相差十萬八千里。”

“熱銷一陣子，是因?yàn)橹Z獎(jiǎng)的效應(yīng)，不少人去跟風(fēng)買書，一段時(shí)間之后冷下來了，也符合人的正常心理。拿2013年諾獎(jiǎng)得主愛麗絲·門羅的作品來說，她獲獎(jiǎng)前，很多出版社都不肯出她的書，后來得獎(jiǎng)了，作品火了一陣子，但很快銷售又不行了。”文藝評(píng)論家張宗剛說。

網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的毒瘤

信息傳播的行為古已有之，但如今天這般對(duì)社會(huì)生活影響之大則前所未有。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代、信息社會(huì)，信息傳播的重要性更加凸顯，將信息傳播用于不正確途徑的危害性也在呈幾何級(jí)數(shù)遞增。當(dāng)前，在網(wǎng)絡(luò)信息傳播過程中，最突出的問題就是利益化傾向嚴(yán)重。網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖正是其中的典型代表。

法制網(wǎng)報(bào)道：網(wǎng)絡(luò)敲詐從傳統(tǒng)的新聞敲詐脫胎而來，卻危害更甚。從事新聞敲詐的人員尚受到傳統(tǒng)媒體的諸多約束，還有一定的門檻，但網(wǎng)絡(luò)敲詐卻是一種更泛化更具普遍性的行為，不管是不是媒體從業(yè)人員，都可以從事網(wǎng)絡(luò)敲詐。有償刪帖則是原發(fā)于網(wǎng)絡(luò)的一種信息傳播逐利行為，經(jīng)過長時(shí)期發(fā)展，有償刪帖逐步向?qū)I(yè)化、組織化的方向轉(zhuǎn)化，增加了其對(duì)于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)及現(xiàn)實(shí)社會(huì)的危害性。

網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的形成基本上有賴于信息的海量集存和傳播，正因?yàn)槿绱耍W(wǎng)絡(luò)信息傳播所匯集的利益也越來越大。伴隨著大數(shù)據(jù)的興起，網(wǎng)絡(luò)信息傳播商機(jī)頻現(xiàn)，利益空間進(jìn)一步加大。人們讀到過大量通過網(wǎng)絡(luò)一夜暴富的故事。但凡事過猶不及，利用信息傳播瘋狂逐利正在成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的毒瘤。尤其是一些不法行為，歪曲濫用互聯(lián)網(wǎng)精神，危害尤甚。因此，要對(duì)網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖及時(shí)予以嚴(yán)厲打擊，這是對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息傳播利益化的當(dāng)頭棒喝，有利于從根本上凈化網(wǎng)絡(luò)空間、端正網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展未來還有很長的路要走，絕不能被利益所左右，必須要走上規(guī)范合法、良性循環(huán)的道路。