審讀報告：體現出版功能的技術性工作

鄔書林

今天我們在這里召開“2014年度全國優秀審讀報告評選活動”頒獎儀式暨“規范審讀報告 提高編輯質量”研討會，我要對主辦單位、承辦單位點贊。同時，我建議要很好地總結這次活動的成果，認真研究現階段中國特色的審讀報告，讓它成為推動出版業繁榮發展的一項基礎性工作。

目前，我們每年出版40多萬種圖書，現在必須要思考，我們有哪些東西可以作為重要的知識和信息能傳播、傳承下去。中國經濟發展的新常態下，出版社怎么發展，怎么更好地為經濟、政治和社會發展服務。在這里我提兩方面的建議，與大家交流。

一、體現出版功能

傳遞信息、傳播知識、傳承文明是出版的基礎功能。首先，要找準定位。我們的出版應該圍繞國家的經濟、政治和社會發展服務，形成自己的專業出版特色。如人民出版社、科學出版社、中華書局、商務印書館、人民文學出版社等，這些審讀報告做得好的老社，是因為他們找準了定位，在傳播知識、傳承文明等方面形成了一系列產品，如今他們的重印圖書達到60%。有了這部分根基，然后又創新產品，進行更好的發展。大家要好好總結各自的經驗，找準符合自己本社發展實際的定位。其次，要與時俱進。新興媒體的發展已成為大趨勢，在媒體融合上，我們要把出版業的地位進一步提升，出版的功能進一步強化，使出版能跟上這一輪信息技術發展的潮流，使出版的社會地位有一個質的升華。出版業要有更大的發展必須要充分借助數字化，借助新技術。

二、審讀報告的定位

新形勢下出版社面臨新的發展機遇和新的挑戰。對于審讀報告我們也要有新的認識。第一，要確保導向。我們要明確審讀報告是干什么的，要體現出版功能，要有魂。審讀報告要看書稿內容是否傳播了為國家經濟、政治、科學、文化發展有用的知識、信息，這是審讀報告的魂。第二，要創新。這是審讀報告的核心內容。出版是傳播知識的，知識是需要不斷創新的。審讀報告要反映書稿有無內容創新、形式創新。第三，質量控制。有了創新點還不夠，還要看書稿是否符合出版質量水準，這是體現出版專業水準的基礎性工作，達不到標準不行。第四，要有學術評價。審讀報告不僅僅要有政治評價，還要有學術評價。究竟稿子的重點在哪里，哪幾個創新的知識點做得最好等等都要體現出來。第五，要有政治法律評價。內容違不違背國家法律，是否違背民族、宗教習俗，在法律上能不能站得住腳，這些都要在審讀報告里講清楚。第六，要有文化評價。古人說過，言而無文，傳之不遠。所以，文章既要漂亮也要有內容。第七，要有編校標準?；镜某ＷR問題、錯別字問題必須解決。

在數字化的條件下，各種規范、各種實用軟件越來越多，越來越好，為我們堅持導向、創新評價、學術評價、質量控制、政治法律評價、文化評價、編校評價等方面提供了條件，因此我們應把審讀報告這項工作做得更好、更有用。撰寫審讀報告不是走過場，不是應付檢查，而是將它作為我們提升出版質量，體現出版功能，促進出版更好地繁榮、更好地走向世界的一項基礎性工作來抓。

（作者系中國版協常務副理事長，本文根據作者在“2014年度全國優秀審讀報告評選活動”頒獎儀式暨“規范審讀報告 提高編輯質量”研討會上的講話錄音編輯整理）