潘家永
編輯同志:
我在集鎮上開了一家農資店,雇有曹某等2名員工。今年2月的一天,我駕車到店里后將車鑰匙隨意放在了桌上,之后又外出辦事了。員工曹某私自拿了車鑰匙用了我的車,并在行駛途中將行人崔某撞傷,致崔某傷殘。交警部門認定曹某對此交通肇事負責。由于曹某經濟賠償能力有限,崔某要求我承擔共同賠償責任。我認為自己對本起交通事故無任何過錯,不該擔責。請問,崔某的要求合理嗎?
讀者 韓軒
韓軒讀者:
你應當承擔一定的賠償責任。最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第2條規定:“未經允許駕駛他人機動車發生交通事故造成損害,當事人依照《侵權責任法》第49條的規定請求由機動車駕駛人承擔賠償責任的,人民法院應予支持。機動車所有人或者管理人有過錯的,承擔相應的賠償責任,但具有《侵權責任法》第52條規定情形的除外。”結合《侵權責任法》第49條的規定,駕駛租賃、借用、轉讓的機動車以及非盜搶等情形下擅自駕駛他人機動車發生交通事故給他人造成損害,屬于該機動車一方責任的,由保險公司在交強責任限額內予以賠償。不足部分,由機動車駕駛人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的,對不足部分也應承擔相應的賠償責任。
關于機動車所有人的過錯,上述解釋第1條列舉了一下四種情形:①知道或者應當知道機動車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發生原因之一的;……