再論中國特色社會主義起點及其判斷根據

[內容提要]把握中國特色社會主義的起點，是全面深入準確研究中國特色社會主義道路、理論、制度內涵及其發展史的一個極其重要的基礎問題。化解“起點”問題上的認識分歧，關鍵在于對判斷中國特色社會主義起點的主要根據達成共識：一是社會主義制度在中國基本確立的時間；二是社會主義建設在中國全面啟動的時間；三是馬克思主義與中國實際第二次結合的開始。

[關鍵詞]中國特色社會主義；起點；根據

綜觀近年來國內外關于中國特色社會主義歷史、道路、理論及制度等有關問題的研究，我們不難發現，圍繞中國特色社會主義“起點”的討論仍然眾說紛紜，缺乏共識，包括1921年、1927年、1949年、1956年、1978年和1982年等不同起點的主張，差異和分歧很大。實際上，這不僅是一個歷史的學術問題、研究的方法問題，也是一個關系中國特色社會主義建設和發展的重大現實和政治問題。起點不同，邊界不同，所引出的結論就不同。很顯然，要想在中國特色社會主義起點問題上形成共識，必須首先對判斷中國特色社會主義起點的主要根據作出令人信服的明確回答。

從現有研究成果看，許多學者都以黨的文獻為根據提出1978年十一屆三中全會是中國特色社會主義道路和理論的起點。如徐崇溫提出：“中央文件對中國特色社會主義道路和理論所作的多次概括，都是以十一屆三中全會為起點”。他在著作中所依據的主要文件有3個：一是1981年黨的十一屆六中全會通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》第35條，稱“三中全會以來，我們黨已逐步確立了一條適合我國情況的社會主義現代化的正確道路”；二是1992年黨的十四大報告提出建設有中國特色社會主義理論，是在和平與發展成為時代主題的歷史條件下，在我國改革開放和社會主義現代化建設的實踐過程中，在總結我國社會主義勝利和挫折的歷史經驗并借鑒其他國家社會主義興衰成敗的歷史經驗的基礎上，逐步形成和發展起來的；三是2007年黨的十七大報告提出改革開放以來我們取得一切成績和進步的根本原因，歸結起來就是：開辟了中國特色社會主義道路，形成了中國特色社會主義理論體系。

研究馬克思主義中國化的歷史及其理論成果，固然要把黨的文件、中央的精神作為重要依據，但是，這里也有一個如何正確理解和把握黨的歷史文獻及其精神的問題。上述文獻有沒有明確講中國特色社會主義歷史、理論和實踐的起點就是1978年呢？有些學者把文獻中所出現的“逐步形成和發展”、“開辟了”、“形成了”、“包括”等概念，簡單地視為對中國特色社會主義“起點”的確認。我們認為，這恐怕是對中央文獻及其內涵的一種主觀發揮，很值得商榷。

所謂“起點”是一個過程的開始，一般來說這個“點”是明確而具體的，人們習慣上把它視為事物最初產生的“萌芽”，早于先于“形成”。而“逐步形成和發展”強調的是形成和發展的過程，講的不是“起點”，其含義比較模糊而有彈性，可以包括也可以不包括“起點”，事實上，它完全可能著重于事物萌芽之后比較順利的成長和發展。至于“開辟了”和“形成了”這兩個用詞，其所描述的更是事物的完成狀態，與“起點”基本無關，在英文語法中這類動詞即被稱為現在完成時或現在完成進行時。至于黨的十七大報告所表述的“中國特色社會主義理論體系，就是包括鄧小平理論、‘三個代表重要思想以及科學發展觀等重大戰略思想在內的科學理論體系”是理論內容和體系的基本構成，不是講道路的探索過程，也不是講理論的形成和發展過程。據此認為“起點”就是1978年十一屆三中全會并不妥當。實際上，中央文件既沒有明確，也沒有限制進一步研究和討論鄧小平理論、中國特色社會主義理論體系形成的“起點”是什么、在哪里。

值得注意的是：黨的十八大報告較以往更多地強調了中國特色社會主義的來之不易。報告聯系中國共產黨成立九十多年的歷史強調，黨和人民“歷盡千辛萬苦，付出各種代價，取得革命建設改革偉大勝利，開創和發展了中國特色社會主義”；強調中國特色社會主義“是黨和人民九十多年奮斗、創造、積累的根本成就”；還特別強調毛澤東時期“為新的歷史時期開創中國特色社會主義提供了寶貴經驗、理論準備、物質基礎”。面對理論界長期存在的不同理解和爭論，十八大報告的這些重要論述顯然是在引導我們從更深遠、更寬廣的角度認識和理解中國特色社會主義的歷史、理論和實踐，以避免陷入主觀的、片面的、孤立的、割裂歷史的認識誤區。

那么，判斷中國特色社會主義起點的主要根據到底是什么呢？就中國特色社會主義的歷史發展看，既然其基本形態主要表現為道路、理論和制度，那么判斷中國特色社會主義起點的主要根據就可以也應當是：（1）社會主義制度在中國基本確立的時間；（2）社會主義建設（道路）在中國全面啟動的時間；（3）馬克思主義與中國實際第二次結合的開始。據此，筆者認為：

第一，以社會主義制度在中國的基本確立為歷史起點（制度起點）

1956年我國基本完成了對農業、手工業和資本主義工商業的社會主義改造，結束了中國歷史上長達數千年的階級剝削制度，完成了由新民主主義向社會主義的轉變，在中國基本確立了社會主義制度，我國社會進入了社會主義初級階段。這在中國和世界歷史上都是一件影響深遠的大事。需要指出，在社會主義經濟基礎基本建立的同時，也確立了中國共產黨領導的人民民主專政的社會主義基本政治制度，包括人民代表大會制度（1954年第一屆全國人民代表大會召開）、中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度（1949年中國人民政治協商會議第一屆全體會議召開）、民族區域自治制度（1949年確定制度，五個自治區自1947年到1965年先后成立）等。社會主義制度的基本確立，不等于社會主義社會的建成，卻為建設和建成社會主義社會奠定了基本的制度基礎、創造了基本的制度條件。社會主義制度的基本建立，使大規模的社會主義建設成為可能，包括社會主義制度本身的建設、完善、鞏固和發展。應當承認，社會主義制度在中國的確立之時，就是社會主義建設在中國的全面啟動之時，就是中國特色社會主義建設道路的起步之時，也是中國特色社會主義建設理論的萌發之時。

第二，以社會主義建設在中國的全面啟動為實踐起點（道路起點）

所謂“社會主義建設在中國的全面啟動”，就是中國開始全面探索社會主義建設道路，包括經濟建設、政治建設、文化建設、國防建設、社會建設、生態建設和黨的建設等等。中國的社會主義制度誕生在極端貧窮落后的半殖民地半封建社會的基礎之上，沒有先進的工業和發達的生產力，因此社會主義制度的確立僅僅為工業化、現代化奠定了一個制度基礎，改變一窮二白的國家面貌，擺脫饑寒交迫的人民生活，需要中國人民進行長期不懈的社會主義現代化建設。沒有強大的物質基礎、強大的綜合國力，沒有富裕的人民生活，社會主義制度也會得而復失，失去意義。在中國搞社會主義，沒有現成的經驗可借鑒。盡管蘇聯社會主義有幾十年的發展，但50年代中期“蘇聯方面暴露了他們在建設社會主義中的一些缺點和錯誤，他們走過的彎路，你還想走？過去我們就是鑒于他們的經驗教訓，少走了一些彎路，現在當然更要引以為戒。”中國必須走自己的路，探索適合中國情況的社會主義建設道路。從1949年新中國成立以來，黨和毛澤東就多次強調我們的總目標是建設一個工業化的具有高度現代化程度的、偉大的社會主義國家；1953年起開始執行國家建設第一個五年計劃，其指導方針和基本任務是集中主要力量發展重工業，建立國家工業化和國防現代化的初步基礎。經過全黨和全國人民的共同努力，到“一五”計劃的任務于1956年提前超額完成，為社會主義建設積累了一定的經驗。就在我國社會主義改造基本完成之際，黨的八大于1956年召開，大會正確分析了國內形勢和主要矛盾的變化，明確提出黨和全國人民的主要任務，就是要集中力量發展生產力，盡快把我國從落后的農業國變為先進的工業國。從此，黨開始領導全國各族人民轉入全面的大規模的社會主義建設，開始積極探索中國自己的發展道路。學界習慣上把此后十年稱之為“開始全面建設社會主義的十年”。當探索適合中國情況的社會主義建設道路及其偉大實踐已經在中華大地全面地、大規模地展開時，我們沒有理由否認其作為中國特色社會主義歷史起點的基本事實，即便最初的探索不成功、沒經驗、無特色，也不能無視“起點”這一事實的客觀存在，更何況最初的探索是有成功、有經驗、有特色的。

第三，以馬克思主義與中國實際第二次結合的開始為理論起點

中國特色社會主義理論體系是馬克思主義中國化的第二大理論成果，“中國化”的實質就是把馬克思主義基本原理與中國實際相結合，認識和把握中國社會發展的基本規律。第一次結合是把馬克思主義基本原理與中國革命實際相結合，其目標是奪取中國民主革命的最后勝利、建立社會主義制度、實現民族獨立和人民解放；第二次結合是把馬克思主義基本原理與中國社會主義建設實際相結合，其目標是消滅貧困、實現社會主義現代化、實現國家繁榮富強和人民共同富裕。無論第一次結合，還是第二次結合，都是一個艱辛的長期的從量變到質變的歷史過程，不可能一蹴而就，發生錯誤、出現曲折也都難以避免。

如果說理論界把1921年中國共產黨的成立視為馬克思主義與中國實際“第一次結合”的起點，那么，第二次結合的起點和標志是什么呢？在社會主義改造即將完成之際，毛澤東及時向全黨提出了這個重大命題。他強調：“現在是社會主義革命和建設時期，我們要進行第二次結合，找出在中國進行社會主義革命和建設的正確道路。”在1962年擴大的中央工作會議上，毛澤東再次強調：“中國的人口多、底子薄，經濟落后，要使生產力很大地發展起來，要趕上和超過世界上最先進的資本主義國家，沒有一百多年的時間，我看是不行的。”“為了這個事業，我們必須把馬克思列寧主義的普遍真理同中國社會主義建設的具體實際，并且同今后世界革命到具體實際，盡可能好一些地結合起來，從實踐中一步一步地認識斗爭的客觀規律。要準備著由于盲目性而遭受到許多的失敗和挫折，從而取得經驗，取得最后的勝利。由這點出發，把時間設想得長一點，是有許多好處的，設想短了反而有害。”毛澤東提出“第二次結合”不僅要同中國實際結合，還要同世界革命及其實際結合。更可貴的是，他還清醒地分析了“進行第二次結合”的長期性，要求全黨必須做好足夠的思想準備，接受不可避免的失敗和挫折。

毛澤東在上個世紀五、六十年代提出這個重大命題與鄧小平在1982年改革開放初期提出“走自己的路，建設有中國特色的社會主義”的命題，絕不是歷史的巧合，而是歷史的、邏輯的繼承和發展。我們知道，毛澤東不僅在1956年明確提出了這個重大命題，并且在調查研究的基礎上形成了具有深遠意義的關于中國社會主義建設的《論十大關系》。鄧小平稱贊“這篇東西太重要了，對當前和今后，都有很大的針對性和理論指導意義，對國際（特別是第三世界）的作用也大。”毋庸置疑，這篇重要文獻是毛澤東領導全黨“進行第二次結合”在理論方面所取得的第一個重大的標志性成果。如果說中國特色社會主義是馬克思主義基本原理與中國實際進行第二次結合所產生的重大成果，那么全面啟動第二次結合并最先取得成果的正是20世紀50年代以毛澤東為主要代表的黨的中央領導集體。因此，可以把正式提出進行“第二次結合”、探索中國自己的社會主義建設道路視為中國特色社會主義理論和邏輯的起點。

十八大報告指出：“建設中國特色社會主義，總依據是社會主義初級階段，總布局是五位一體，總任務是實現社會主義現代化和中華民族偉大復興。”

眾所周知，建設中國特色社會主義的總依據——社會主義初級階段，始于1956年社會主義制度在中國的基本確立；建設中國特色社會主義的總布局——經濟、政治、文化、社會乃至生態建設的五位一體，其最初的探索始于1956年社會主義建設在中國的全面展開；而建設中國特色社會主義的總任務——實現社會主義現代化和中華民族偉大復興，同樣提出并起步于1956年大規模社會主義建設的全面啟動。

綜上，社會主義基本制度在中國的確立，開啟了中國特色社會主義制度建設、完善和發展的歷史；社會主義建設在中國的全面啟動，開啟了中國特色社會主義道路的艱辛探索；提出并開始探索馬克思主義與中國實際的第二次結合，則開啟了中國特色社會主義理論萌芽、形成和發展的歷史。這三件大事涉及制度、道路、理論，三個方面密切相關，不可分割，可謂“三位一體”，統一于中國特色社會主義的具體實踐，從而標志著中國特色社會主義歷史在三個方位上的同時啟動。

參考文獻

[1]孫武安.論中國特色社會主義的歷史起點[J].當代中國史研究.2008年（5）

[2]徐崇溫.中國特色社會主義理論體系研究[M].重慶：重慶出版社，2011：13

[3]十一屆三中全會以來歷次黨代會、中央全會報告公報決議決定（上） [M].中國方正出版社，2008：121

[4]十一屆三中全會以來歷次黨代會、中央全會報告公報決議決定（下） [M].中國方正出版社，2008：442

[5]中國共產黨第十七次全國大表大會文件匯編[M].人民出版社，2007：10-11

[6]胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進，為全面建設小康社會而奮斗[M].人民出版社，2012：12

[7]胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進，為全面建成小康社會而奮斗[M].人民出版社，2012：9

[8]毛澤東著作選讀（下冊） [M].人民出版社，1986：720-721

[9]吳冷西.論十年論戰（上卷） [M].中央文獻出版社，1999：23-24

[10]毛澤東文集（第八卷） [M].人民出版社，1999：302

[11]逢先知.毛澤東在領導新中國的建立和建設中給我們留下哪些遺產，毛澤東與當代中國[M].中央文獻出版社，2004：44

[12]胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進，為全面建成小康社會而奮斗[M].人民出版社，2012：13

基金項目：國家社科基金項目“中國特色社會主義理論體系建構基礎問題研究”（12BKS029）、國家社科基金項目“國外中國特色社會主義制度研究評析”（12CKS029）階段性成果。

責任編輯/汪 洋