江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的實(shí)證研究①

江蘇大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院 朱敏 張帆 李鳴

1 引言

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是我國近年來提出的一個新概念，是伴隨工業(yè)化比較發(fā)達(dá)的階段所產(chǎn)生的，依托信息技術(shù)和現(xiàn)代管理理念而發(fā)展起來的知識和信息密集型產(chǎn)業(yè)。制造業(yè)是指對制造資源按照市場要求，通過制造過程，轉(zhuǎn)化為可供人們使用和利用的工業(yè)品與生活消費(fèi)品的行業(yè)。然而伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的日益加深，我國制造業(yè)也面臨著諸多挑戰(zhàn)，原本的許多優(yōu)勢也逐漸喪失。所以，探尋一種新的發(fā)展模式，是制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。

產(chǎn)業(yè)融合是指不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)不同行業(yè)相互滲透、相互交叉，最終融合為一體，逐步形成新產(chǎn)業(yè)的動態(tài)發(fā)展過程。它能夠加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)分工合作和專業(yè)化生產(chǎn)，對于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大。學(xué)者們對該問題展開了一系列的研究，并且取得了較為豐碩的研究成果。Se-Hark Park用1957年和1997年的投入產(chǎn)出表，對美國、中國等八個國家服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系的演進(jìn)進(jìn)行分析研究，得出發(fā)展與科研相關(guān)的服務(wù)業(yè)對于提升制造業(yè)國際競爭力具有重大的意義[1]。劉志彪、高傳勝(2005)通過實(shí)證分析，得出服務(wù)業(yè)促進(jìn)了長三角制造業(yè)的大量集聚，對長三角地區(qū)制造業(yè)的發(fā)展起著重要的支撐作用[2]。朱勝勇(2008)采集16個省區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對制造業(yè)—服務(wù)業(yè)的關(guān)系進(jìn)行了驗(yàn)證，表明服務(wù)業(yè)增加值與制造業(yè)勞動生產(chǎn)率占GDP的比重之間存在著顯著的正線性；各省區(qū)服務(wù)業(yè)增加值比重每提高l%，制造業(yè)部門勞動增加值平均將增加0.12萬元[3]。

江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展位居全國前列，制造業(yè)實(shí)力強(qiáng)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展亦呈現(xiàn)良好局面，江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合具有較好基礎(chǔ)。因此研究江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合問題，對提升江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)江蘇經(jīng)濟(jì)又好又快地發(fā)展，提高國際競爭力具有十分重要的理論和實(shí)際意義。

2 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的機(jī)理研究

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展，是制造業(yè)分工的結(jié)果，是企業(yè)進(jìn)行各項(xiàng)價值創(chuàng)造活動之間鏈接的過程。基于分工理論和價值鏈理論，對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展機(jī)理進(jìn)行剖析，如圖1所示。

圖1 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合機(jī)理

2.1 分工理論視角

亞當(dāng) · 斯密認(rèn)為，分工可以提高勞動生產(chǎn)率。因?yàn)榉止つ芴岣邉趧拥氖炀毘潭龋姑總€人專門從事某項(xiàng)作業(yè)，可以節(jié)省與其生產(chǎn)沒有直接關(guān)系的時間，且有利于發(fā)明創(chuàng)造和改進(jìn)工具。

對制造業(yè)而言，一方面隨著市場的擴(kuò)展，制造廠商數(shù)量不斷增加，商品種類日益增多，這些促使制造業(yè)生產(chǎn)行為被細(xì)分為比較清楚的一系列生產(chǎn)步驟，然后根據(jù)不同的生產(chǎn)步驟有重點(diǎn)地安排生產(chǎn)活動，從而提高生產(chǎn)專業(yè)化程度以及間接勞動相對于直接勞動的比重。而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在生產(chǎn)過程中擁有協(xié)調(diào)、控制、計(jì)劃、評估等重要功能，以往這些功能大多是企業(yè)自身提供的，但隨著制造業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)在更多的是由專業(yè)性的廠商來提供，進(jìn)而導(dǎo)致現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的飛速發(fā)展。

另一方面，制造業(yè)分工也因?yàn)榉止さ氖找娲笥谝驗(yàn)榉止ぎa(chǎn)生的交易費(fèi)用。制造業(yè)的分工越細(xì)，交易的成本越高，因此越需要現(xiàn)代服務(wù)業(yè)來提供專業(yè)化和高質(zhì)量服務(wù)，幫助降低交易成本。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可以伴隨著社會分工的不斷深化，使制造企業(yè)利用不多的交易成本來換取高收益的服務(wù)。

2.2 價值鏈視角

價值鏈理論是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·波特提出的，波特認(rèn)為每一個企業(yè)都是在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、發(fā)送和輔助其產(chǎn)品的過程中進(jìn)行種種活動的集合體，所有這些活動可以用一個價值鏈來表明。鄭吉昌、夏晴(2005)根據(jù)價值鏈理論把企業(yè)的生產(chǎn)活動分為上中下三個環(huán)節(jié)。產(chǎn)品開發(fā)、管理、財(cái)務(wù)等是上游環(huán)節(jié)；生產(chǎn)、加工是中游環(huán)節(jié)；物流、市場營銷和售后服務(wù)是下游環(huán)節(jié)[4]。

對于制造業(yè)企業(yè)而言，應(yīng)該把資源分配到對企業(yè)未來的發(fā)展具有核心競爭力的一系列核心生產(chǎn)過程上，并把其他過程中特別是服務(wù)環(huán)節(jié)所占有的資源釋放出來，交給專業(yè)化、規(guī)模化的企業(yè)完成。比如很多企業(yè)聘請專門的軟件公司，為自己的產(chǎn)品設(shè)計(jì)合適的軟件模擬系統(tǒng)。

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在不斷地發(fā)展過程中，滲透在產(chǎn)業(yè)價值鏈中的上游供應(yīng)商和下游分銷商等眾多環(huán)節(jié)中，占據(jù)提高制造業(yè)產(chǎn)品附加值的關(guān)鍵位置，成為了產(chǎn)品價值的重要組成部分以及產(chǎn)品之間差異化的主要來源。因此，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展有利于提高制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)價值，從而提高制造業(yè)的服務(wù)質(zhì)量，降低服務(wù)成本，培育其競爭優(yōu)勢。

3 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的實(shí)證研究

3.1 變量選取與數(shù)據(jù)來源和處理

為了研究現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的融合關(guān)系，本文選取2004～2013年江蘇省規(guī)模以上制造業(yè)(MANUFACTURING)主營業(yè)務(wù)收入和江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)(SERVICE)生產(chǎn)總值這兩項(xiàng)指標(biāo)來表示江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的狀況，數(shù)據(jù)來源于“江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒(2005～2014)”。

3.2 單位根檢驗(yàn)

時間序列非常容易產(chǎn)生非平穩(wěn)性，所以在運(yùn)用傳統(tǒng)回歸分析方法來進(jìn)行估算與檢驗(yàn)時容易發(fā)生偽回歸現(xiàn)象，因此這里先要對于變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，來檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

由表1可見，原本兩個變量SERVICE和MANUFACTURING是非平穩(wěn)的時間序列，但是經(jīng)過一階差分之后，二者都趨于平穩(wěn)。因此SERVICE和MANUFACTURING二者都是一階單整序列，而且序列基本平穩(wěn)。

表1 ADF單位根檢驗(yàn)

3.3 協(xié)整分析

上述對兩個變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)時，Test Statisticffgt;Critical Value，即存在單位根，并且是一階單整，因此可以對兩個變量進(jìn)行協(xié)整分析。

由傳統(tǒng)回歸方程中，得到殘差et：

et=7.862 SERVICE +1780.942—MANUFACTURING

表2 殘差序列單位根檢驗(yàn)結(jié)果

從表2中可以看出，把et看成一個時間序列，利用單位根檢驗(yàn)得到的計(jì)算值為-1.099，大于1%、5%、10%的臨界值-3.750、-3.000、-2.630，由此得到結(jié)論，時間序列et是平穩(wěn)的。

因此，盡管時間序列不是平穩(wěn)的，但SERVICE和MANUFACTURINGSERVICE的線性組合卻是平穩(wěn)的。也就是說，這兩個時間序列是協(xié)整的，換言之，兩個變量之間存在著長期的均衡關(guān)系[5]。

3.4 誤差修正

協(xié)整關(guān)系僅是反映變量之間的長期均衡關(guān)系，所以為了彌補(bǔ)長期靜態(tài)模型存在的不足，可以運(yùn)用誤差修正模型來建立短期動態(tài)模型。這樣既反映不同時間序列之間的長期均衡關(guān)系，同時又反映了短期的偏離對于長期均衡的修正機(jī)制。

修正后，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)存在如下關(guān)系：

D．MANUFACTURING =3.612 D.SERVICE + 0.4370L.u + 3597.083

該模型描述了均衡誤差對制造業(yè)短期的動態(tài)影響。從短期動態(tài)關(guān)系來看，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)每增加1個單位，制造業(yè)就會增加3.612個百分點(diǎn)。

3.5 格蘭杰因果檢驗(yàn)

根據(jù)以上協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果，制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)之間存在著均衡關(guān)系，但是這種均衡關(guān)系是否能構(gòu)成因果關(guān)系，還需要運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系來做進(jìn)一步的驗(yàn)證。因果關(guān)系則是指變量之間的依賴性，因此格蘭杰因果檢驗(yàn)的實(shí)質(zhì)就是檢驗(yàn)一個變量的滯后變量，是否可以引入到其他的變量方程中，如果一個變量受到了其他變量的滯后影響，就稱它們存在格蘭杰因果關(guān)系。

格蘭杰因果檢驗(yàn)的判定準(zhǔn)則是：依據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)中的滯后期，選定本檢驗(yàn)的滯后期，然后根據(jù)輸出結(jié)果的P值，判定存在因果關(guān)系的概率[6]。因此利用最小二乘法來進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，然后用F統(tǒng)計(jì)量來進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系分析。該檢驗(yàn)的原假設(shè)是，如果F統(tǒng)計(jì)量的計(jì)算值大于F臨界值，就拒絕原假設(shè)，即x是y的格蘭杰原因，其檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

表3 制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的格蘭杰因果檢驗(yàn)

從表3中可以看出，當(dāng)滯后期為1時，在0.05的顯著水平下，制造業(yè)構(gòu)成了服務(wù)業(yè)的格蘭杰原因，說明制造業(yè)生產(chǎn)總值的變化有利于服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值的變化，制造業(yè)的發(fā)展對于服務(wù)業(yè)的發(fā)展有一定的幫助。而滯后期為2時，在0.05的顯著水平之下，服務(wù)業(yè)構(gòu)成了制造業(yè)的格蘭杰原因，說明服務(wù)業(yè)生產(chǎn)值的變化并不會立即對制造業(yè)生產(chǎn)總值的變化產(chǎn)生影響，但在一定的滯后期里，服務(wù)業(yè)的增長卻明顯促進(jìn)了制造業(yè)的發(fā)展。造成這一關(guān)系的原因是服務(wù)業(yè)包含交通運(yùn)輸、餐飲業(yè)、金融業(yè)等行業(yè)，轉(zhuǎn)化周期比較長，導(dǎo)致服務(wù)業(yè)的增長對于制造業(yè)發(fā)展所產(chǎn)生的作用存在了一定滯后性。

4 對策與建議

從上述實(shí)證分析中可以看出，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間存在著長期均衡的關(guān)系，而且二者之間還存在著雙向因果關(guān)系，這些為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展提供了理論基礎(chǔ)。因此，為了促進(jìn)二者更好的融合發(fā)展，政府和相關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)通力合作。

4.1 大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)

(1)政府應(yīng)當(dāng)建立科學(xué)的行業(yè)準(zhǔn)入制度，打破市場壁壘，利用多種方式吸引生產(chǎn)要素投入現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。一方面，除涉及國家經(jīng)濟(jì)安全行業(yè)外，政府應(yīng)當(dāng)隨著現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，給予民營企業(yè)、外資企業(yè)更多政策上的支持，營造公平競爭的市場環(huán)境。適當(dāng)減少行政性直接干預(yù)，加強(qiáng)對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的引導(dǎo)與監(jiān)管，積極解決現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在與制造業(yè)融合過程中的發(fā)展難題。另一方面，建立有效的激勵措施，在土地、水電資源等方面實(shí)施優(yōu)惠政策，適當(dāng)減免生產(chǎn)要素投向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)時的相關(guān)稅收，吸引更多的生產(chǎn)要素投向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

(2)優(yōu)化現(xiàn)代服務(wù)業(yè)布局。考慮交通、環(huán)境、城市建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素，通過合理布局，可以建立不同的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)功能區(qū)，如金融功能區(qū)、物流功能區(qū)，對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)功能區(qū)給予在土地、用水、用電等方面的優(yōu)惠條件，實(shí)行園區(qū)化管理。讓現(xiàn)代服務(wù)業(yè)功能區(qū)提供專業(yè)化服務(wù)，進(jìn)行市場化運(yùn)作。通過現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的優(yōu)化，促進(jìn)制造業(yè)的提升和發(fā)展，加強(qiáng)彼此的融合。

(3)加快培養(yǎng)高素質(zhì)人才。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是提供專業(yè)化服務(wù)的知識密集型和智力密集型的產(chǎn)業(yè)，需要擁有技術(shù)和服務(wù)能力的專業(yè)人才。一方面，企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極引進(jìn)海外服務(wù)業(yè)優(yōu)秀人才，完善激勵機(jī)制，留住人才，健全企業(yè)內(nèi)部的專業(yè)水平考核機(jī)制，為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展輸送高質(zhì)量人才。另一方面，隨著現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的不斷融合，高校也應(yīng)當(dāng)根據(jù)市場需要，開設(shè)相應(yīng)的專業(yè)課程，提供合適的培養(yǎng)方案，利用自身優(yōu)勢適當(dāng)與相關(guān)企業(yè)合作，促進(jìn)“產(chǎn)、學(xué)、研”一體培養(yǎng)模式建立，努力培養(yǎng)既懂技術(shù)也熟悉管理的復(fù)合型人才。

4.2 推動制造業(yè)優(yōu)化升級

(1)調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。利用制造業(yè)的基礎(chǔ)，充分發(fā)揮制造業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，積極承接海外先進(jìn)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，如新材料、電子設(shè)備等具有高成長性的產(chǎn)業(yè)，積極學(xué)習(xí)國外先進(jìn)的管理和技術(shù)，提升制造業(yè)的管理水平和技術(shù)，向國際標(biāo)準(zhǔn)看齊，不斷提升制造業(yè)的整體水平。同時，不斷推動制造業(yè)從勞動密集型向資本、技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，大力提高制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的層次和質(zhì)量。

(2)提高制造業(yè)創(chuàng)新能力。可以加大科研投入，提高科技含量，提升產(chǎn)品品質(zhì)，不斷地引進(jìn)、吸收高新技術(shù)，增強(qiáng)自主創(chuàng)新的能力，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)與核心技術(shù)的培育。另外，進(jìn)一步加強(qiáng)與科研機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系，以較低的成本獲取高科技成果，以技術(shù)創(chuàng)新支持制造業(yè)優(yōu)化升級。

4.3 構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的信息平臺

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合，離不開信息化平臺的加強(qiáng)。信息技術(shù)的迅速發(fā)展，不僅大幅度提高了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的服務(wù)水平，還可以增強(qiáng)制造業(yè)對于市場的應(yīng)變能力，通過建立和供應(yīng)商、客戶的信息網(wǎng)絡(luò)，擴(kuò)大制造業(yè)的市場規(guī)模，降低內(nèi)部管理以及外部交易的成本，提升資源的利用率，提高自身產(chǎn)品競爭力。

要建設(shè)好信息化平臺，首先政府應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)和支持，為信息化平臺的建立提供資金、政策及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等多方面的支持。其次，不僅要建立政府信息、制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)信息綜合的平臺，更要建立現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的供求信息、合作信息以及協(xié)調(diào)的平臺，不斷實(shí)現(xiàn)對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展進(jìn)程的及時溝通和全局把握。此外，還需要充分利用現(xiàn)有科技、人才的優(yōu)勢，充分利用現(xiàn)有信息技術(shù)，重點(diǎn)建設(shè)金融服務(wù)平臺、物流信息平臺，提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的優(yōu)勢，進(jìn)一步促進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合。

[1] Se-Hark Park.the Role of Service Techno1ogy in Deve1oPment,in Service Industries and Economic Development Transfer,NY:Praeger Publishers,1984.

[2] 劉志彪,高傳勝.模塊化時代:新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)[M].中譯本.上海:上海遠(yuǎn)東出版社,2008.

[3] 朱勝勇.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下模塊化價值創(chuàng)新[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治壇,2007(2).

[4] 鄭吉昌,夏晴.論生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展與分工的深化[J].科技進(jìn)步與對策,2005(2)．

[5] 汪德華,江靜,夏杰長.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合對制造業(yè)升級的影響生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合對制造業(yè)升級的影響[J].首都經(jīng)濟(jì)大學(xué)學(xué)報,2010(2).

[6] 韓德超.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)觀察,2009(4).