付 強(qiáng),曹振杰,杜俊鵬,任艷麗(.鄭州大學(xué)第三附屬醫(yī)院藥學(xué)部,鄭州 45005;.鄭州大學(xué)第三附屬醫(yī)院小兒普通外科,鄭州 45005)
小兒急性闌尾炎是兒童最常見的急腹癥,年齡越小癥狀和體征越不明顯,易導(dǎo)致治療的延誤,帶來闌尾穿孔、腹膜炎等并發(fā)癥,甚至可能并發(fā)感染性休克。小兒穿孔性闌尾炎常規(guī)治療方案為外科手術(shù)加抗感染治療。血必凈注射液具有拮抗內(nèi)毒素、炎癥介質(zhì)以及維持機(jī)體正常的免疫反應(yīng)等作用[1],目前已廣泛應(yīng)用于成人膿毒癥、重癥胰腺炎等嚴(yán)重感染的臨床治療[2],而治療兒童嚴(yán)重感染的報道較少。本研究擬評價小兒穿孔性闌尾炎常規(guī)治療方案基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用血必凈注射液的療效及安全性。
選取2012年1月-2014年6月我院小兒普外科收治的穿孔性闌尾炎患兒72例。按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和試驗組,各36例。試驗組共有32例患兒完成試驗,對照組31例患兒完成試驗。兩組患兒年齡、性別、入院時白細(xì)胞計數(shù)(WBC)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可必性。兩組患兒的一般資料比較見表1。本研究方案經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理學(xué)委員會批準(zhǔn),患兒家屬均簽署知情同意書。

表1 兩組患兒的一般資料比較Tab 1 Comparison of general information between 2 groups
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡1~14歲;(2)符合小兒穿孔性闌尾炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];(3)入院時未行手術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)治療過程中發(fā)生藥品不良反應(yīng);(2)患兒未完成治療過程,自動出院或轉(zhuǎn)院;(3)治療中依據(jù)膿液培養(yǎng)細(xì)菌學(xué)藥敏試驗換用其他抗菌藥物;(4)治療前肝、腎功能不全的患兒。
兩組患兒入院明確診斷后行急診手術(shù),同時給予頭孢哌酮/舒巴坦抗感染,50 mg/kg,q12 h;試驗組患兒在此基礎(chǔ)上加用血必凈注射液(天津紅日藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字Z20040033,規(guī)格為10 ml)1 ml/kg加入0.9%氯化鈉注射液稀釋靜脈滴注,體質(zhì)量大于50 kg的患兒按每次50 ml、q12 h,連用3 d。
入院當(dāng)日和治療第3、6天WBC、CRP、PCT,患兒住院時間,治療4 d后肝功能[丙氨酶氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)]、腎功能[尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)],以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 19.0軟件行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料以表示,組間比較采用t檢驗,同一組采用配對t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
試驗組患兒的平均住院時間低于對照組,治療第3、6天,試驗組患兒的WBC、CRP均低于對照組,治療第3天試驗組患兒的PCT低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療第6天兩組患兒的PCT比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組患兒治療后WBC、CRP、PCT及住院時間比較見表2。
表2 兩組患兒治療后WBC、CRP、PCT及住院時間比較()Tab 2 Changes of WBC,CRP,PCT after treatment and length of stay in the children of 2 groups( )

表2 兩組患兒治療后WBC、CRP、PCT及住院時間比較()Tab 2 Changes of WBC,CRP,PCT after treatment and length of stay in the children of 2 groups( )
試驗組有1例患兒出現(xiàn)皮膚瘙癢,對癥處理后緩解,未見藥物疹、過敏性休克等嚴(yán)重不良反應(yīng)。試驗組患兒使用血必凈治療前后肝、腎功比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),詳見表3。
表3 試驗組患兒治療前后肝、腎功能比較( )Tab 3 Changes of liver and renal function in the experimental group after treatment( )

表3 試驗組患兒治療前后肝、腎功能比較( )Tab 3 Changes of liver and renal function in the experimental group after treatment( )
小兒急性闌尾炎臨床癥狀不典型,進(jìn)展快,未及時診斷易進(jìn)展為化膿性闌尾炎及穿孔性闌尾炎。穿孔性闌尾炎引起腹腔感染,致病菌釋放大量內(nèi)毒素,激活體內(nèi)的炎癥反應(yīng),產(chǎn)生大量的炎癥介質(zhì)如CRP、腫瘤壞死因子(TNF)-α、白細(xì)胞介素(IL)-6等。常規(guī)治療對內(nèi)毒素清除及抑制炎癥介質(zhì)無明顯作用,患兒住院時間較長。
血必凈注射液具有拮抗內(nèi)毒素、調(diào)節(jié)免疫反應(yīng)、改善微循環(huán)、保護(hù)內(nèi)皮細(xì)胞的作用。動物實驗表明,血必凈注射液能明顯降低膿毒癥大鼠血清炎癥介質(zhì)TNF-α 和IL-10水平[4],對內(nèi)毒素所致急性肺損傷有明顯保護(hù)作用。人體試驗表明,經(jīng)血必凈注射液治療可降低重癥急性胰腺炎血清內(nèi)毒素水平,抑制炎癥因子的釋放,進(jìn)而減輕重癥急性胰腺炎病情嚴(yán)重程度[5];Meta分析顯示,常規(guī)治療聯(lián)合血必凈注射液較單純常規(guī)治療對重癥肺炎有較好的治療效果[6];血必凈注射液可保護(hù)重度燒傷患兒早期各器官功能,拮抗應(yīng)激反應(yīng)[7]。本研究結(jié)果顯示,對于穿孔性闌尾炎患兒常規(guī)治療聯(lián)合血必凈注射液治療后第3、6天的WBC、CRP及第3天的PCT均顯著低于常規(guī)治療患兒,并且患兒的住院時間也顯著減少。可能與血必凈注射液拮抗穿孔性闌尾炎患兒內(nèi)毒素,阻斷了內(nèi)源性炎性介質(zhì)的釋放,從而阻斷炎癥級聯(lián)反應(yīng)有關(guān)。兩組患兒第6天的PCT無顯著性差異可能與以下因素有關(guān):首先,6 d后兩組患兒的PCT均已恢復(fù)正常;其次,PCT指標(biāo)與化膿性闌尾炎早期炎癥反應(yīng)相關(guān)性更顯著[8]。文獻(xiàn)報道,血必凈注射液常見的不良反應(yīng)為過敏反應(yīng),嚴(yán)重者可致過敏性休克[9]。但本研究未見嚴(yán)重的不良反應(yīng)。
綜上所述,血必凈注射液輔助治療小兒穿孔性闌尾炎安全、有效。本研究納入的樣本量較小,存在一定的局限性,還需要大樣本和多中心的臨床試驗進(jìn)一步驗證重癥感染兒童使用血必凈注射液的有效性、安全性。
[1]吳海榮,關(guān)云艷,吳錫平.血必凈注射液對危重病患者體內(nèi)sTREM-1、IL-6、IL-10的影響[J].中國藥房,2012,23(27):2 568.
[2]孫春麗,莊燕,王醒.血必凈注射液治療膿毒癥的Meta分析[J].中國中醫(yī)急癥,2012,21(3):411.
[3]李仲智.北京兒童醫(yī)院外科診療常規(guī)[M].1版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:12.
[4]張淑文,孫成棟,文艷,等.血必凈注射液對膿毒癥大鼠血清炎癥介質(zhì)及Th1/2的影響[J].中國危重病急救醫(yī)學(xué),2006,18(11):673.
[5]邵建偉,周偉君,盛慧球,等.血必凈注射液對重癥急性胰腺炎治療中炎癥因子的影響[J].中國新藥與臨床雜志,2013,32(5):379.
[6]朱明錦,張庚,胡馬洪,等.化瘀解毒之血必凈注射液治療重癥肺炎療效的系統(tǒng)評價[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2014,14(4):462.
[7]張軍,張宏峰,薛宏斌,等.血必凈注射液對重度燒傷患兒早期各器官功能的保護(hù)及拮抗應(yīng)激作用研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2014,17(11):1 266.
[8]雷斌,戚雯琰.降鈣素原在小兒急性闌尾炎診治中的臨床應(yīng)用[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(12):1 984.
[9]孔飛飛,沈潔,譚興起,等.血必凈注射液致藥物不良反應(yīng)14例文獻(xiàn)分析[J].中國新藥雜志,2012,21(1):100.