西方人誤解中國的三大原因

☉陳定定

西方人誤解中國的三大原因

☉陳定定

在最近發表在《華爾街日報》的一篇名為《誤解中國》的文章中，中國問題專家邁克爾·皮爾斯伯里認為，西方要理解和預測中國很難。他宣稱：“專家們目前對中國的經濟增長和國內生產總值，軍隊和情報預算規模，甚至對西方的意圖等問題還沒有共識。”說句公道話，準確地理解中國不是一件容易事。很多中國人自己都沒有完全理解中國，盡管他們有文化優勢和本地知識。完全理解今天的中國很難，因為中國變化快而且復雜。

關于中國之巨大的觀點，可能會得到幾乎所有觀察人士的同意。但當在現實中得出有關中國的結論時，很多人似乎忘記了這重要的一點。例如，在評估中國未來的經濟增長時，很多分析人士喜歡指出中國今年的經濟增速將下降至7.5%左右，并以此作為中國即將“崩潰”的證據。不幸的是，他們似乎忘記了一點，那就是中國已是全球第二大經濟體，7%的增長速度對任何大經濟體都是一個夢想的數字。

另一個關于中國的經常被忽視的事實是，中國的變化非常快。這意味著中國的很多問題看上去很嚴重且很難解決，但是一旦中國領導層下定決心，這些問題實際上會很快解決。例如，多年來中國因嚴重的腐敗問題而飽受批評，很多西方人士認為中國政府不能抑制腐敗，他們認為民主是解決該問題的唯一途徑。現在，對中國的反腐運動取得實際進展且沒有減速跡象，他們似乎感到很吃驚。

另外，對于中國確實很復雜這一點，西方很少有人理解，特別是在媒體領域。在這里“復雜”的意思是，中國并不完全屬于現有的任何模式，比如民主或威權政體。在美國斯坦福大學民主、發展與法治研究中心高級研究員弗朗西斯·福山的“歷史終結論”觀點出現之后，簡單、線性以及與歷史無關的人類發展觀變得非常流行。但現在這一觀點受到了中國實踐的挑戰。即使是福山本人近年也修改了他的一些觀點。現在福山認為，“強勢且有效”的政府在治理中也非常重要。他甚至宣稱美國的民主可以教給中國的很少，因為他認為中國的治理模式很特別。不管人們怎么看待福山的觀點，有一點是明確的：用西方占統治地位的觀點來理解中國是要冒風險的。當然，人們也不應走向另一個極端，那就是拒絕一切西方理解中國的觀念和框架。這同樣是錯誤的。

為了更好地理解中國，可以做三件具體的事情。

第一，承認中國可能真的與西方不同（但又不是完全不同）。普遍性并不意味著大家都要一樣。

第二，承認中國共產黨的合法性。無論你怎樣看待中國共產黨，它在很長的時間里將依然是中國的主導政治力量。

第三，媒體應該開始用更加平衡的觀點來報道中國。目前大部分媒體似乎只關注中國發展的負面消息，這是必要的，但光這樣還不夠。不一定要贊揚中國，但更加平衡的觀點，即既報道負面消息也報道正面消息，將有助于受眾更好地理解中國。

（摘自《參考消息》）