構造動力成礦作用研究的某些基本問題綜述

李志偉，田　敏

?

構造動力成礦作用研究的某些基本問題綜述

李志偉，田敏

(1.云南省國土資源廳，云南 昆明650224；2.云南大學資源與環境學院，云南 昆明650214)

摘要：本文通過對構造應力、應變和能量間基本關系的分析，結合野外觀察與高溫高壓變形實驗成果，歸納討論了構造動力對成礦系統中成礦物質活化、遷移與聚散運動過程的制約、控制作用，總結了構造動力形成礦床的判別標志。

關鍵詞：構造動力與成礦作用；模擬實驗；判別標志

各類地質構造及其構造系統在控巖控礦中的作用，長久以來受到很多構造地質學家、礦床學家和巖石學家的高度重視，并有不少論著發表。然而，在世界上已發現的若干大型、超大型礦床的形成過程中，不僅僅只存在構造及其構造動力控巖控礦的地質現象和客觀事實，更存在構造動力作為一種成礦營力來影響、制約，甚至支配成礦作用的深層次地質問題。二十世紀八十年代初，楊開慶教授[1]提出了“構造動力成巖成礦”的概念，把人們以往對構造動力與成礦系統關系的認識推向了新的臺階。隨后，不少地質工作者在探討這種機理[2-6]。之后，隨著透射電子顯微術的應用、高溫高壓變形實驗成果的充實以及物理冶金學原理和力學—化學耦合作用原理等被引進到礦床學的研究中，對了解和揭示構造動力與成礦作用間的內在聯系和成因機制等提供了有益而豐富的實際資料。構造動力成礦系成礦作用理論研究中的一個新方向，為成礦預測實踐、找礦勘探提供了新的思路，其研究內容涉及諸多方面，本文僅對構造動力成礦作用的能量、構造動力驅動礦液運移機制及成礦方式，構造動力成礦的實驗模擬和構造動力形成礦床的判別標志等進行討論和綜述。

1構造動力成礦作用的能量

工業礦床的形成過程中，礦質、水和熱量是含礦流體組成的三種基本要素，也是熱液成礦作用得以發生的基礎和前提，三者缺一均不可能形成熱液礦床。很顯然，在熱液礦床形成過程中需要熱量。就內生成礦作用的熱源而論，已知的熱源有巖漿活動、深部地熱增溫、變質作用和構造動力等來源。基于討論的是與構造動力相關的成礦作用，所以熱量來源應為構造動力或機械力誘發或提供。然而，構造動力能量是如何轉化并為礦床形成作出貢獻呢？

眾所周知，組成地質體的基本單元是礦物和巖石。當巖石或礦物遭受構造動力作用時，其內部要產生應力，應力場中的應力由各向等應力分量(或球性應力)、偏應力分量(或差應力)兩部分構成，用行列式表示為：

(1)

構造動力各向等應力分量偏應力分量

式中：δnn-垂直應力，δnm-剪應力(n≠m)，P=(δ11+δ22+δ33)/3，P為構造動力所成構造圍壓。

一般認為，各向等應力促成巖石或礦物發生體積變化，內能增加，使巖石或礦物處于高能狀態。偏應

力引起巖石或礦物發生變形。根據彈性理論，如果給一個微元體施加單軸外力Fy=δyy δx δz(圖1)，外力對微元體做功，且使微元體產生變形。在該外力作用下，微元體伸長∈yyδy，則外力對該彈性微元體所做的功(W)是外力和位移增量乘積的積分，即：

δW=∫(δyy δx δz)δy d∈yy =δyy ∈yy δx δy δz

(2)

圖1　承受單軸應力的彈性微元體Fig.1　Elastic Micro-Element Bearing Uniaxial Stress

構造力對彈性微元體所做的功一部分轉化為熱能，其余部分轉化為該物體的形變。但如果外力很小，那么這兩種能量或功的分量也是相當的小，則大部分功作為勢能(這種勢能也稱應變能)將貯存在該物體內。由此，可得到應力與應變能的關系式：

V=δyy∈yyδxδyδz

(3)

式中：V—單位體積的應變能，δyy—應力，∈yy—應變。

由于應力狀態的疊加服從張量疊加法則，因此，對既承受剪應力又承受垂直應力的微元體可作類似于上述僅承受單軸外力微元體一樣的分析，此時總應變能等于各應力分量產生的應變能分量之和。即：

V總=(δxx∈xx+δyy∈yy+δzz∈zz+δxy∈xy+δxz∈xz+δyz∈yz)δxδyδz

(4)

由物質的分子理論可知[7]，處于所有物態中的物質都是由稱之為分子的微粒所組成。內能可用微觀機械能，即物質中各個分子的動能和勢能來說明。但從熱力學的觀點來看，則是不必要的，可用物質的宏觀變量(溫度、壓力、體積、粘度等)來演繹描述所討論的對象—體系的狀態。因此，巖石或礦物體系受構造動力作用時，巖石或礦物的初始平衡態將會遭到破壞，由狀態A變到狀態B的過程中還伴隨有化學勢、能量等變化。

根據熱力學原理，體系與環境相對應而存在，據體系與環境的關系，體系可分為孤立體系、封閉體系和開放體系。孤立體系中，體系與環境之間無能量交換，也無物質交換，它不受環境變化的影響。

封閉體系，體系內能(U)的增加等于環境對體系所做的功(W)和體系所吸收的熱量(Q)。對無限小的構造力作用過程有：

dU=δW+δQ

(5)

對一有限大的構造力作用過程則為：

U=∫(δW+δQ)dt

(6)

開放體系，體系內能(U)的增加除了環境對體系所做的功(W)和體系所吸收的熱量(Q)之外，還有物質(M)交換。對無限小的構造力作用過程有：

dU=δW+δQ+δM

(7)

對有限大的構造力作用過程，則為：

U=∫(δW+δQ+δM)dt

(8)

上述式(6)、(8)分別是封閉體系和開放體系內能的總累積值，也是構造力作用于巖石或礦物體系使其發生的效應。可見，做功和熱傳遞都是能量轉移的方式。

上述是在彈性范疇內討論構造動力對巖石或礦物體系的影響，構造動力作用的結果僅僅表現為使體系引起非平衡態，且作用的過程是可逆的。也就是說，一旦構造力解除，巖石或礦物體系就會恢復到原來的狀態。但是自然界的許多地質作用過程，包括成礦作用等，雖說進行十分緩慢，然它們都不具備可逆過程的二向重演性，即它們多是不可逆的。不可逆的根本原因，在于一個體系內部一旦具備了溫度不均、壓強不均和密度不均等這些初始條件，它本身就處于非平衡態。因此，在構造活動期，構造動力的不斷作用將會對巖石或礦物體系產生直接影響。當應力積累達到或超過巖石或礦物彈性極限時，巖石或礦物體系將以某種被破壞形式—斷裂或塑性變形來釋放其內積累的能量。將熱力學第一定律應用于受變形巖石或礦物體系，按熱功當量化為熱能，則有變形體系內能的增量(dU)等于變形能的增量(δE)和熱能的增量(δQ)之和。依此可分別建立封閉體系和開放體系內能的增量表達式：

du封=δE+δQ

(9)

dU開=δE+δQ+δM

(10)

綜合上述，構造動力持續作用于巖石或礦物體系，體系內部產生應力和變形時其能量要增加(開放體系尚有物質交換)，這些增加的能量主要表現為彈性應變能、變形能(包括巖石或礦物顆粒破碎而增加的表面能、位錯能等)和熱能等。構造動力作用下輸入巖石或礦物中的內能以變形能和熱能為主，且最終以熱能的不斷增長(壓力也隨之增加)來體現；而巖石或礦物中所能貯存的彈性應變能是極其有限的。在脆性變形域，彈性應變能的釋放是通過斷裂、裂隙的形成而發生，斷裂過程中的摩擦、剪切均可生熱[8，9]，使斷裂(帶)波及范圍內巖石或礦物體系溫度升高，增強巖石或礦物中成礦元素的活化、遷移能力。在塑性變形域，貯存在巖石或礦物內的位錯能最有意義。在高位錯密度的情況下，位錯能可以明顯地提高變形晶體的吉布斯自由能，從而提高變形晶體在水溶液中的溶解度。變形礦物在水溶液中溶解度的提高將直接或間接地促使成礦作用的發生。由此可見，構造動力作用的最終結果，不僅改變著成礦系統的溫度條件，同時也影響著成礦系統的壓力條件。也表明構造動力成礦作用中構造動力—應變能或變形能—熱能間的內在聯系和轉化過程。

2構造動力促成原巖中不同金屬元素活化轉移

從能量的角度看，構造動力成礦過程是能量積累、釋放和轉化過程。在這一過程中，構造動力成礦作用方式主要反映在構造動力對成礦元素的活化，以及礦液的運移和沉淀等方面。這種作用可以是直接的，即通過構造動力本身發生作用；也可以是間接的，即通過構造動力對環境物理化學條件施以影響從而控制、制約成礦元素地球化學變化過程。

從理論上講，引起原巖中分散金屬元素活化(再活化)轉移的動力可分為物理的、(生物)化學的和物理—化學的三種。多數情況下，熱液礦床形成過程中往往表現為物理—化學的相互耦合、協同作用，從而導致成礦作用發生與演化發展，形成新的時—空構型礦床。

在構造動力作用過程中，在擠壓、拉張、剪切和摩擦的原巖內部，必然引起應力場和應變能或變形能的產生以及熱能的增長，導致巖石或礦物從表面到內部的種種宏觀的和微觀的改變—斷裂、變形和組分傳輸。

表面的宏觀改變，多表現在地殼淺部，巖石為脆性變形行為，巖石、單礦物晶體構造不發生畸變。脆性變形中由于裂解及擴容作用，總的體積有增大趨勢，形成破裂網絡，其地質效應表現為為成礦溶液提供運移的通道和停積的空間。但是，當巖石顆粒挫碎，研磨到一定程度，尤其是粒度小到1mm~100 nm時，則即會出現奇特的納米效應；此時由于表面積和表面能隨粒度細化而呈指數增加，便會大大提高反應的活性，降低反應活化能。同時，隨著受沖擊和摩擦、剪切礦物顆粒的變形，局部受破壞產生物理缺陷和化學缺陷，這就增加了機械力化學活性點，為固相化學反應的發生和進行創造有利的條件。顆粒與顆粒之間的碰撞、摩擦、剪切還可導致局部溫度的升高，加快化學反應速度，從而促進成礦元素的活化、轉移。

通常，地震被認為是地殼內積累的彈性應變能的釋放，彈性應變能的釋放是通過斷裂(帶)的形成而發生。因此，根據斷裂(帶)演化過程中地震波能量與斷裂(帶)有關參數之間的關系(E=1017.2L3，式中：E為斷裂釋放的彈性波能量，單位：爾格；L為斷裂長度，單位：km)以及地震波能占整個應變能輸入量的百分比例可以粗略推算斷裂活動時的應變能的總量，進而探討構造動力對原巖中成礦元素活化、轉移的影響程度。據張亞雄(1998)[10]的研究資料，焦家剪切帶長約120 km，計算得出焦家剪切帶活動一次由構造動力作功釋放的總能量為5.47738×1024爾格。該數值與實驗得出的該區巖石中所能貯存的彈性應變能(0.3~4×106爾格/cm3)相比，說明斷裂之后巖石中所能貯存的彈性應變能是有限的，而絕大部分的能量是以熱能的形式釋放。5.47738×1024爾格的能量能使體積為2.15857×109m3的玲瓏花崗巖升溫100℃。由Helgeson(1968)金溶解度的熱力學模型可知，體系內溫度升高100℃，將會使其中金的溶解度增加近兩個數量級。由此可見，構造動力引起剪切帶兩盤的成礦元素活化、轉移及對礦床形成的建設性作用。在從全球主要地震帶：環太平洋地震帶、地中海—喜馬拉雅地震帶及其亞帶(天山—蒙古—貝加爾地震亞帶)正好與全球三大成礦帶相一致來分析，也無不暗示礦床產出在特定的巖石圈構造環境之中，構造動力對成礦物質活化、轉移有著深刻影響。

內部的宏觀改變，表現為貯存在巖石單礦物內的變形能(與位錯相關的能量最有意義)超過原子或分子的結合能和晶格能時，處于礦物晶格理想點陣平衡位置上的原子或分子受激活化、遷移。遷移方式或在礦物顆粒尺度上進行擴散轉移，但也可轉移幾厘米甚至幾米；或呈塑性流動；或遷移出巖石體系進入析出的水溶液中呈絡合物或離子狀態隨水溶液運移。例如，褶皺構造是巖石(層)受力之后發生的彎曲變形，屬巖石的塑性變形行為，它在地殼的中深層次分布極為廣泛。許多研究資料[1]、[11，12]表明，巖層發生褶皺過程中，由于應力在褶曲不同部位分布的差異和變化，往往會促使化學元素發生局部遷移和重新分配，致使在褶皺的不同部位引起元素的化學分異。引起元素化學分異的是壓溶—滲濾作用和擴散作用[13]。一般的規律是：離子半徑大的一些元素和一些離子半徑雖小但不太穩定的元素從褶皺的強擠壓、強剪切區段(如核部的擠壓區、翼部及軸面劈理的劈理域中)遷出，進入褶皺的拉伸區和弱擠壓(弱剪切區段(如核部的拉伸區和翼部的微劈石域中)，或遷移出褶皺體系之外。進一步表明構造動力不僅能激發元素活化、遷移，而且活化、遷移程度與構造動力強度有關。

3構造動力驅動礦液運移與礦質聚集

從時間和空間尺度分析，熱液礦床形成過程中，各種成礦物質運移聚集主要是通過熱液流體介質的不斷流入與流出成礦地段(或稱成礦域)，同時伴隨能量輸運與動量傳遞來實現。構造動力對成礦作用所需的物理化學條件—溫度、壓力、酸堿度、氧化還原電位等的影響與改變，其中壓力對化學過程、化學平衡來說是最為重要的物理化學參變量，對成巖成礦過程發生具有重要的影響。在探討構造動力驅動礦液運移機制上，不同的研究者強調了由構造動力分解的各向等應力與偏應力所起的不同作用，同時考慮了不同巖石、不同力學性質斷裂輸導礦液能力的介質流通性。

王子潮等(1987)[14]從構造變形角度探討熱液成礦條件時認為，礦液運移的動力源主要來自成礦期構造應力場及其構造應力，決定礦液運移的主要因素是構造變形過程中的減壓作用，并據碎裂介質滲流理論，從有限域礦質守恒定律出發，推導了簡化的礦質運移勢解析方程：

div(kgr·a·dH)=a?(H)/?t，(式中：K-介質流通性，其數值與巖石變形方式和強度有關；a-介質壓縮系數，H-巖石變形強度的函數，a和H與應力場特征有關)。王開怡(1991)[15]在進行湖南香花嶺地區錫多金屬成礦構造應力場的光彈模型實驗基礎上，進一步推導出計算礦液運移勢的具體表達式：Vi= - [exp(δ1-δ3)](δ1+δ3)，(式中：Vi-礦液在平面任意點的流速；δ1、δ3-最大、最小主應力)。從表達式看，都是把引起構造變形的偏應力(或差應力)作為礦液的驅動力。西協親雄(1984)[16]用深礦井及鉆孔中實測應力和各向等應力探討了其對斑巖型銅礦成礦作用的影響。周濟元等(1989)[17]在探討構造動力驅動礦液運移研究中，同樣重視各向等應力和偏應力分量的關系，其建立的礦液運移勢表達式為：

式中：U-礦液內能，h-礦液在任意點的內能，ni-第i個組分濃度，N-礦液所含組分總數，δx、δy、δz- 平行x、y、z軸方向的應力。

實際上，成礦熱液內壓力除與自身溫度、壓力有關外，還與所處構造圍壓大小有關。流體的流動源于靜水壓力的側向梯度變化，而導致靜水壓力變化的原因主要是滲透率和各向等應力的空間變化。地殼巖石礦物所受外力主要有重力和構造動力(張治洮，1986；呂古賢，1989)[3]、[18]。從力的分解來看，地殼巖石礦物所受外力中總的各向等應力部分系由構造動力分解的各向等應力分量和由重力分解的各向等應力分量聯合疊加而成；而總的偏應力部分也是由構造動力分解的偏應力分量和由重力分解的偏應力分量聯合疊加而成。由構造動力分解的各向等應力產生的構造附加靜水壓力疊加在某一深度由重力分解的各向等應力產生的靜水壓力之上造成的局部總靜水壓力的不同，是構造動力驅動礦液運移的實質。因此，如果總靜水壓力與礦液內壓力相等，礦液處于封存靜止狀態；當礦液內壓力大于總靜水壓力而構成壓力差時，礦液就發生運移。隨著礦液的運移，成礦物質與能量被不斷地輸入反應區段，成巖成礦逐漸向前移動。因而，構造動力成礦過程實際上是機械能積累、轉化和釋放，促進化學反應，增強成礦物質輸運的一個力學—化學耦合作用過程。這其中物質輸運為成礦時的化學反應提供物質基礎，能量輸運則補償化學過程中消耗的各種能量并部分轉化為物質的內能；同時化學反應在不斷地改變巖石格架結構和物質組成，疏通或改變礦液運移通道并反過來促進或制約礦液的運移。

許多實際研究資料表明，在礦帶、礦田和礦床范圍內，成礦期構造應力場控制著成礦期的變形場、位移場和能量場。礦液總是由高應力、高能位、高溫度、高濃度部位向低應力、低能位、低溫度、低濃度區段運移。礦液的運移和聚集方式與不同的變形階段和不同的構造類型有關。對剪切帶型金礦的研究表明，金礦化賦存于脆—韌性變形時空轉換區段，礦液在斷裂通道部位運移，成礦方式以擴散交代為主；在斷裂貫通地段，以滲透交代占優勢；在斷裂完全貫通地段，其成礦方式則由滲透交代轉變為以充填方式為主[19]。

4構造動力成礦研究中的模擬實驗研究

模擬實驗是構造動力成礦研究中的一大特色。除以往采用的普通光彈模擬、激光全息光彈模擬實驗以及計算機模擬實驗研究之外，最為典型的實驗是對實際的含礦巖石進行的高溫高壓變形實驗，其通過觀察和測試樣品組構和成份的變化，考察一定溫壓條件下，伴隨含礦巖石的構造變形所帶來的成礦物質組份的遷移和聚集，進而探討構造動力成礦作用機理。

國外開展形變—相變實驗工作較早，但其興趣主要在巖石微觀變形機制研究方面，而有關構造動力成巖成礦方面的實驗卻做得不多，二十世紀八十年代以來才逐漸發表了一些定量化的數據和參數。我國學者在這方面的研究取得了較大的進展。楊開慶等(1986)[2]模擬了海南石碌式鐵礦床富鐵的形變—相變過程：

(1)構造透鏡體是在定向壓力作用下，由“X”扭裂面分割的菱面體不斷壓扁拉長而成。

(2)處于同一定向應力作用下的不同巖石，在形成構造透鏡體的過程中，由于巖石力學性質的不同，便會出現巖類互相包與被包的關系。

(3)構造應力可導致物質的壓溶、擴散作用發生。

摩擦錯動可以生熱，在應力和溫度對物質的調整過程中，鐵、銅各自集中于應力不同的作用區。鐵集中在低應力區段，銅則集中在應力稍高的區段。李佩蘭對壓力釋放效應與礦化作用的實驗研究，說明構造運動所引起的壓力改變對元素活化、沉淀的影響和意義[1]。岳石(1990)[5]對產于韌性剪切帶中著名的廣東河臺金礦的變形實驗成果揭示了伴隨構造變形，物質組份遷移聚集現象是很普遍的。物質組份遷移的方式有塑性流動、擴散與化學反應和熱液攜帶。總之，這些實驗模擬成果不僅驗證了構造控巖控礦的地質現象，而且還揭示了有關熱液成礦理論方面的某些新機理，尤其是對深化脆—韌性剪切帶型金礦成礦作用過程中巖石構造破裂、流體流動和礦質聚集等的研究提供了依據。

5構造動力形成礦床的判別標志

盡管越來越多的人認識到了構造動力是導致許多熱液礦床形成的重要因素，許多成礦(區)帶及其大型、超大型礦床所具有的定位性或定向性也與特定的深部構造相一致，但由于至今尚有某些理論和方法等尚未解決，使得直接判斷地質歷史上構造運動及其構造力是否參與某一礦床的形成受到了限制，因而仍有許多需要不斷探索的課題。就目前在探討和論證構造動力成礦作用時，有如下一些地質判據。

5.1　礦體幾何學特征及地球化學異常產出特征

從礦體與構造的相互空間關系以及礦體的幾何學特征上判斷，礦體形態復雜多變并局限在構造破碎帶之中，在斷裂帶交叉、轉折、復合處，礦體變厚、礦石增富，如滇中昆陽群中大美廠式銅礦床的脈狀銅礦體[20]；在脆性剪切破碎帶中，礦(化)體呈(雁行)平行脈狀、細脈狀等分布，這些均顯示成礦作用與構造活動密切相關。

此外，從構造地球化學的研究來看，原生暈沿(斷裂)構造帶分布，依構造帶寬度而脹、縮，且沿斷裂帶又沒有巖漿活動影響，工程驗證原生暈為礦致異常，可作為構造熱流體為主形成礦床的判別標志。

5.2　礦石結構構造

在構造動力作用下形成的礦床，可以從礦石的結構、顯微構造以及成份的變異中得到反映。常見的礦石變形顯微構造有顯微裂隙、波狀消光、帶狀消光、扭折帶、變形紋、機械雙晶、胞狀構造、變形砂鐘構造、核幔構造、壓力影、壓溶構造、亞顆粒及應力出溶結構等，雖然它們有著不同的特征，反映不同的形成條件，涉及到不同的成因機制，但均反映系構造動力所為。構造動力成礦作用著重對于處在構造動力影響之下礦石(或含礦巖石)結構、構造與成份特征形成時的物理化學研究。因此，嚴格說來，從時間尺度區分構造動力對原有礦石的改造與再造是必要的。一般來說，構造動力導致的礦石脆性變形并未產生礦石中物質的調整或重新分配，相應構造動力成礦的標志不顯著或不具有構造動力成礦的含義。但如果礦石具有普遍的碎裂結構，并被后期造礦集合體膠結形成含礦角礫狀、斑雜狀、網脈狀構造等，則反映了系多期構造活動和構造動力成礦的結果。塑性變形表現了物質的調整與重新分配，所以，礦石中出現的胞狀構造、核幔構造、壓溶構造、變形砂鐘構造等則直接反映了構造動力成礦的標志。

5.3　巖礦石的包裹體特征

構造動力形成礦床中的礦石或脈石內包裹體猶如“黑匣子”從不同側面記錄了構造變形的環境及演化過程。近年來，國內外一些地質工作者探討了構造巖流體包裹體在斷裂構造研究中的應用(M.A.Hodgkigs等，1995；張文淮等，1993；王桂蘭，1989；劉斌，1991)[20—23]。同時也注意研究了層控礦床沉積成巖成礦期與構造改造成巖成礦期礦石或脈石的液體包裹體特點，說明兩者的包裹體特征存在差異。例如，發育于滇中中元古界昆陽群內毗鄰的獅山銅礦床與鳳山銅礦床，獅山銅礦床以層狀礦體為主，構造改造微弱，反映沉積成巖成礦作用居主導地位。鳳山銅礦床以脈狀礦為主，表明以構造動力強改造成礦為主的特點。相比較，兩礦床的脈石礦物包裹體在數量上、體積大小上均顯示鳳山礦床比獅山礦床的多而大，且包裹體液相成份也有差異[25]。

6結語

通過上述分析，歸納總結如下幾點供研究時參考應用。

(1)構造動力成礦作用過程是機械能積累、轉化和釋放過程。在這一過程中，構造動力不僅能為成礦物質提供運移通道和停積空間，而且更重要的是能夠促進元素的活化、遷移和聚集成礦。成礦期構造應力場控制著成礦期能量場和物質場。

(2)高溫高壓變形實驗為構造動力成礦提供了某些新的證據，對深化剪切帶型金礦等成礦作用機理認識、總結成礦規律，指導成礦預測實踐具有重要意義。

(3)構造動力成礦標志在礦體的幾何學特征上有表現，同時反映在含礦巖石的結構、構造等多方面。從礦體的空間分布、形態變化以及礦石、含礦巖石的結構、構造、包裹體特征等可以判斷構造動力參與成礦作用的程度。

參考文獻

[1]楊開慶.構造控巖控礦與構造成巖成礦[J].地質力學論叢，1982(6).

[2]楊開慶等.石碌式鐵礦富鐵形成機制的形變—相變實驗研究[J].地質力學研究所所刊，1986(7)：23~38.

[3]張治洮.動力分異及其在成巖成礦作用上的意義[J].地質力學研究所所刊，1986(7)：129~140.

[4]吳學益等.構造地球化學(構造與成礦)實驗研究[J].地質地球化學，1986(11)：63~66.

[5]岳石.構造動力成巖成礦作用的實驗研究[J].大地構造與成礦學，1990(4)：325~331.

[6]岳石，馬瑞.，實驗巖石變形與構造成巖成礦[M].長春：吉林大學出版社.1990.

[7]F.W.Sears等.大學物理學(第二冊)[M].郭泰運等譯，北京：人民教育出版社，

[8]ArthurH.Lachenbruch.摩擦生熱、液壓和斷層運動阻力[J].金安蜀譯，國外地震，1981(10)：13~27.

[9]ChristopherH.Scholz.剪切生熱與斷層的應力狀態[J].許忠準譯，國外地震，1981(10)：35~42.

[10]張亞雄.焦家金礦構造控礦作用的激光全息光彈模擬實驗研究及其地質意義[J].大地構造與成礦學，1988(3)：252~262.

[11]J.M.Caron等.在小褶被變形中的溶解—沉淀作用和物質遷移[J].馬寅生譯，地質力學通訊，1989(12)：92~99.

[12]孫巖等.三個褶皺構造中一些常量元素變化的初步探討[J].地球化學，1989(3)：265~270.

[13]Bell T.H.and Cuff C.Dissolution，solution transfer.diffusion versus fluid flow and volume loss during deformation/metamorphism[J].J.Metamorphic Geol，1989，l(7)：425~447.

[14]王子潮等.構造變形與熱液成礦[J].地質學報，1987(2)：126~137.

[15]王開怡.中國東部地洼階段應力場與錫成礦[J].大地構造與成礦學，1991(2)：138~143.

[16]西脅親雄.構造應力與斑巖銅礦形成作用的關系[J].國外地質科技，1984(6)：97~111.

[17]周濟元等.動力驅動礦液運移若干問題與成礦預測[J].地質力學文集，1989(9)：47~58.

[18]呂古賢.不同構造變形帶中“靜水壓力”的差別[J].地質力學通訊，1989(12)：31~35.

[19]李志偉等.滇中大美廠式銅礦成礦作用構造物理過程研究[M].昆明：云南科技出版社，2001.

[20]M.A.Hodgkins 等.利用液態包裹體確定斷裂帶的壓力、溫度和運動歷史(以意大利阿普阿內山為例)[J].張小鷗譯，地震地質譯叢，1995(1)：32~40.

[21]張文淮等.流體包裹體地質學[M].武漢：中國地質大學出版社，1993.

[22]王桂蘭.流體包裹體形態組合與構造應力場的關系[J].中國地質科學院地質力學研究所所刊，1989(12)：229~234.

[23]劉斌.脆韌性構造巖中礦物流體包裹體研究(以上海及其鄰區為例)[J].礦物學報，1991(4)：377~385.

[24]劉衛華.易門獅山和鳳山銅礦床的地球化學特征[J].云南地質，1992(1)：52~57.

THE SUM UP OF SOME BASIC PROBLEMS IN TECTONIC DYNAMIC METALLOGENESIS STUDY

LI Zhi-wei1，TIAN Min2

(1.YunnanDepartmentofLandResources，Kunming650224；2.CollegeofResources&Environment，YunnanUniversity，Kunming650214)

Abstract：In this paper，according to the analysis of basic relationship of tectonic stress，strain and energy and in combination with field observation and high T high P deformation experiment，we have the sum up and discussion about the control of tectonic motive force on activization，migration，aggregation，diffusion of metallogenetic material in metallogenetic system and the discrimination criteria in ore deposit formation of tectonic motive force.

Key Words：Tectonic Motive Force and Metallogenesis；Model Experiment；Discrimination Criteria

中圖分類號：P611

文獻標識碼：A

文章編號：1004-1885(2015)4-485-7

作者簡介：李志偉(1963～)，男，云南石屏縣人， 正高級工程師，礦產儲量評估師，主要從事礦產資源儲量評審及構造地質學研究工作。

收稿日期：2015-08-24