幾種新型藥劑對苗圃地下害蟲防治效果的初步研究

賈瑞玲，盧旭弘，劉亞龍

( 1.大興安嶺加格達奇區市政園林管理局，黑龍江大興安嶺165000; 2.大興安嶺森林病蟲害防治檢疫總站，黑龍江大興安嶺165000; 3.大興安嶺營林技術推廣站，黑龍江大興安嶺165000)

幾種新型藥劑對苗圃地下害蟲防治效果的初步研究

賈瑞玲1，盧旭弘2，劉亞龍3

( 1.大興安嶺加格達奇區市政園林管理局，黑龍江大興安嶺165000; 2.大興安嶺森林病蟲害防治檢疫總站，黑龍江大興安嶺165000; 3.大興安嶺營林技術推廣站，黑龍江大興安嶺165000)

摘要通過采用幾種新型藥劑對苗圃地下害蟲進行防治試驗，結果表明:5%丁硫克百威顆粒劑以300 g兌2 300 g細土，施于10 m2的苗床中，防治效果較好; 48%毒死蜱乳油以10 mL稀釋1 000倍，噴施于10 m2的苗床中，防治效果較好;綠僵菌粉劑防治效果與對照差異不顯著。

關鍵詞丁硫克百威顆粒劑;毒死蜱;綠僵菌粉;地下害蟲

近年來苗圃地下害蟲時有發生，嚴重威脅苗木生產安全。基于防治蠐螬、地老虎、螻蛄等地下害蟲的主要藥劑呋喃丹、甲拌磷已禁止使用，為了有效控制地下害蟲的為害，需要有效的替代藥劑。為此，我們選用48%毒死蜱乳油、5%丁硫克百威顆粒劑、綠僵菌粉劑進行了防治試驗。

1　試驗地概況

試驗地點選在塔河林業局苗圃、加格達奇林業局中心苗圃和白樺苗圃。該區位于大興嶺南部，年均氣溫－1.2℃，最低氣溫－45.4℃，無霜期85～130 d。年平均降水量494.8 mm，屬寒溫帶季風氣候。

2　材料與方法

2.1材料

藥劑種類: 5%丁硫克百威顆粒、48%毒死蜱乳油、綠僵菌(江蘇天人集團)［1］。

參試樹種: 1年生樟子松播種苗。

苗床規格:長10 m，寬1 m，高15～20 cm。

2.2方法

春季苗圃整地后，于播種前，把供試的藥劑拌土或加水稀釋后，分別撒施或噴施苗床中，然后將苗床表層土壤翻深10～20 cm，混拌均勻。每種藥劑設3個濃度，每個濃度撒施或噴施一個苗床，以清水作對照，5次重復。具體為5%丁硫克百威顆粒劑、綠僵菌粉劑設為300 g均勻拌入2 300 g細土( A)、400 g均勻拌入2 700 g細土( B)、500 g均勻拌入3 100 g細土( C)。48%毒死蜱乳油設為10 mL，分別稀釋為1 000倍、1 500倍、2 000倍噴霧。于9月上旬，調查苗木產量，以單位面積平均產苗量為指標衡量防治效果。每個苗床隨機抽取2個樣方，每個樣方1 m2，調查樣方中的苗木數量，以2個樣方的平均值作為一個處理結果。采用方差分析法［2］對數據進行處理。

3　結果與分析

3.1丁硫克百威顆粒劑土壤處理試驗

表1　丁硫克百威土壤處理后樟子松留床苗產量

表2　丁硫克百威土壤處理方差分析

表3　丁硫克百威土壤處理多重比較

查q表，q0.05( 4，16) = 4.05，q0.01( 4，16) = 5.19。

因此，應用5%丁硫克百威顆粒劑進行土壤處理，3種濃度之間均無顯著差異。所以，以300 g丁硫克百威顆粒劑+2 100 g細土進行土壤處理，藥劑用量少，防治效果好。

3.2綠僵菌土壤處理試驗

表4　綠僵菌土壤處理后樟子松留床苗產量

表5　綠僵菌土壤處理方差分析

因F＜Fα，所以各處理間差異不顯著。

3.3毒死蜱土壤處理試驗

表6　毒死蜱土壤處理后樟子松留床苗產量株·m－2

表7　毒死蜱土壤處理方差分析

因F＞Fα，所以各處理間差異顯著

表8　毒死蜱土壤處理多重比較

查q表，q0.05( 4，16) = 4.05，q0.01( 4，16) = 5.19。

因此，從表6～8可以看出，應用48%毒死蜱乳油進行土壤處理，10 mL稀釋倍1 000與稀釋倍1 500和倍2 000之間有顯著差異，而倍1 500與倍2 000之間無差異。所以，以10 mL稀釋成倍1 000液進行土壤處理，防治效果好。

4　結論與討論

4.1結論

4.1.1應用5%丁硫克百威顆粒劑進行土壤處理防治苗圃地下害蟲，以300 g藥劑與2 100 g細土混合均勻后，施于10 m2的苗床上防治效果較好，藥劑使用量少。

4.1.2應用48%毒死蜱乳油進行土壤處理防治苗圃地下害蟲，以10 mL稀釋成倍1 000液，噴施于10 m2的苗床上防治效果較好。

4.1.3應用綠僵菌進行土壤處理防治苗圃地下害蟲，3種濃度的防治效果與對照相比均不顯著。

4.2討論

4.2.1綠僵菌屬于生物制劑，其防治效果易受使用濃度、土壤狀況、氣候等的影響，所以防治效果可能出現不穩定的情況，本次試驗中該制劑的防治效果不理想，因此，必要時可進行復試。

4.2.2由于試前難以準確調查出害蟲種類和基數，試驗期間也有害蟲遷入，所以，很難確定防治前后害蟲的基數。因此，以產苗量為指標衡量防治效果是否合理也有待于探討。

參考文獻:

［1］趙桂芝.百種新農藥使用方法［M］.北京:中國農業出版社，1997

［2］北京林學院.數理統計［M］.北京:中國林業出版社，1980

Control Effect of Several Agents on Underground Insects in Nursery

Jia Ruiling1，Lu Xuhong2，Liu Yalong3
( 1.Municipal Gardens Authority，Jiagedaqi，Daxing’anling，Daxing’anling 165000，China; 2.Daxing’anling Forest Pest Management and Quarantine General Station，Daxing’anling 165000，China; 3.Daxing’anling Forest Technology Promotion Station，Daxing’anling 165000，China)

AbstractControl experiments on underground insects in nursery were conducted by using several new agents.Result shows that 300 g 5% carbosulfan granules +2 300 g fine soil which was applied to 10 m2seedbed can obtain the optimal control effect; 10 mL 48% chlorpyrifos EC diluted 1 000 times which were sprayed in the 10 m2seedbed can obtain the optimal control effect; the control effect of Metarhizium powder is not significant with CK.

Key wordscarbosulfan granules; chlorpyrifos; Metarhizium fungus powder; underground pests

作者簡介:賈瑞玲( 1969－)，女，黑龍江大興安嶺人，大學，助理工程師，現從事園林綠化工作.

收稿日期:2015－07－27

文章編號:1005－5215( 2015)09－0068－02

中圖分類號:S43

文獻標識碼:Adoi:10.13601/j.issn.1005－5215.2015.09.024