前蘇聯(lián)特權(quán)階層腐敗內(nèi)情揭秘

□　徐元宮

?

前蘇聯(lián)特權(quán)階層腐敗內(nèi)情揭秘

□徐元宮

一

蘇聯(lián)特權(quán)階層的腐敗早在20世紀(jì)30年代，也就是斯大林執(zhí)政時(shí)期就已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重。

法國(guó)著名作家羅曼·羅蘭于1935年6月23日至7月21日對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行了訪問，之后他寫的《莫斯科日記》見證了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)特權(quán)階層的存在及其腐敗：“共產(chǎn)黨的活躍成員利用其他特權(quán)代替金錢，這些特權(quán)確保他們能過上舒適生活并擁有特殊地位。更不用說影響，他們利用影響為自己和自己的親屬謀利益。而且，怎么能不利用影響呢？不受任何良心譴責(zé)的人又有多少！有誰(shuí)會(huì)把普遍困難中的享受機(jī)會(huì)作為自己的過錯(cuò)？這太‘合乎人性’了！”即便“像高爾基這樣善良和寬厚的人，也在吃飯時(shí)浪費(fèi)了許多家庭吃的食物，不知不覺地過著封建領(lǐng)主的生活方式。我不了解他的上層布爾什維克們的生活。”

作為一位遠(yuǎn)道來(lái)訪的外國(guó)作家，而且是短期訪蘇的外國(guó)作家，羅曼·羅蘭自然不了解“上層布爾什維克們的生活”，而經(jīng)常到蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人家里去玩的斯大林女兒斯維特蘭娜·阿利盧耶娃則在其《僅僅一年》一書中見證并描述了“上層布爾什維克們的生活”：“伏羅希洛夫、米高揚(yáng)、莫洛托夫的住房和別墅擺滿了地毯、高加索的金銀器皿和貴重瓷器……他們的別墅變成富麗堂皇的大莊園，有花園、暖房、馬廄，當(dāng)然，這一切都是用國(guó)家的錢來(lái)維持和經(jīng)營(yíng)的。”

有趣的是，斯維特蘭娜·阿利盧耶娃在書中還詳細(xì)描述了父親斯大林的工資情況：“父親不知道，他的一頓晚飯值多少錢，還有他的各處別墅、‘毒品化驗(yàn)’等所值若干，因?yàn)樗菑膩?lái)不用掏錢的。他的生活全部由國(guó)家包干。每個(gè)月從蘇共中央、國(guó)防部、部長(zhǎng)會(huì)議以及其他由他當(dāng)榮譽(yù)成員或象征性成員的機(jī)關(guān)源源不斷寄來(lái)的工資口袋，他看也不看，就塞在抽屜里了。”

即便是在全國(guó)爆發(fā)大規(guī)模饑荒、餓死數(shù)百萬(wàn)人、出現(xiàn)人吃人悲劇的20世紀(jì)30年代初的特殊時(shí)期，蘇聯(lián)特權(quán)階層的特供也仍然是存在的。

俄羅斯解密檔案文件證實(shí)了這一點(diǎn)，一份署名為蘇共“中央委員會(huì)秘書處第六科科長(zhǎng)杰緬季耶夫”的“關(guān)于聯(lián)共（布）中央秘書處1932年經(jīng)費(fèi)開支的說明”記載著：“煙卷的消費(fèi)每月為13000—14000支，按月分配給下列秘書處：斯大林同志秘書處、住宅和辦公室5000—6000支；助手和顧問6人每人750支，共4500支；切秋林、帕爾申和杰緬季耶夫每人500支，共1500支……食堂方面的開支為66088盧布40戈比，給書記處、會(huì)議大廳按月定量供給夾肉面包。”

赫魯曉夫也在其回憶錄中抱怨道：斯大林“所浪費(fèi)的時(shí)間比隨便哪個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都厲害。我指的是他在那些沒完沒了的午餐、晚餐中在餐桌上一手舉著酒杯吃吃喝喝所浪費(fèi)掉的時(shí)間”。應(yīng)邀與斯大林共進(jìn)午餐或者晚餐的蘇共政治局委員們則“相互交談：設(shè)法使這頓午餐或晚餐早點(diǎn)收?qǐng)觥６袝r(shí)候還沒有到晚餐和午餐的時(shí)間，有人就說:‘今天怎么樣？會(huì)不會(huì)叫我們?nèi)ィ俊覀兿Ｍ麆e叫，因?yàn)槲覀兌家ぷ鳎勾罅肿屛覀儧]法工作。他那里的宴飲有時(shí)候要一直吃到次日破曉前，有時(shí)甚至使黨和政府領(lǐng)導(dǎo)人的工作陷于癱瘓，因?yàn)榇蠹易眭铬傅卦谀抢锎羯弦徽梗滋焓菬o(wú)法工作的。”

蘇聯(lián)特權(quán)階層的腐敗一直持續(xù)到蘇聯(lián)解體之前。葉利欽的自傳中說：“坐落在莫斯科河畔的那幢別墅，綠樹環(huán)抱，面積很大，里面有花園，有運(yùn)動(dòng)和游樂場(chǎng)地。每間屋子都有衛(wèi)兵守護(hù)，還有報(bào)警裝置。就連我這個(gè)政治局候補(bǔ)委員，這樣的級(jí)別，都配有3個(gè)廚師、3個(gè)服務(wù)員、1個(gè)清潔女工，還有1個(gè)花匠。”“關(guān)于我的別墅情況，我想另外再說幾句……單從外面看這個(gè)別墅，你就會(huì)被它巨大的面積所驚呆。走進(jìn)屋內(nèi)，只見一個(gè)50多平方米的前廳，廳里有壁爐、大理石雕塑、橡木地板、地毯、枝形吊燈、豪華的家具。再向里走，一個(gè)房間、二個(gè)房間、三個(gè)房間、四個(gè)房間。每個(gè)房間都配有彩色電視機(jī)。這是一層樓的情況，這兒有一個(gè)相當(dāng)大的帶頂棚的玻璃涼臺(tái)，還有一間放有臺(tái)球桌的電影廳。我都弄不清楚到底有多少個(gè)洗臉間和浴室……我的一家人基本上是被驚呆了。”

蘇聯(lián)特權(quán)階層不僅享受豪華、寬敞、舒適的別墅和特供物品，而且還享受特殊的醫(yī)療服務(wù)。葉利欽在其自傳中敘述道:“醫(yī)療設(shè)施——這是最現(xiàn)代化的。所有設(shè)備都是從國(guó)外進(jìn)口的最先進(jìn)的設(shè)備。醫(yī)院的病房像是一個(gè)龐大的機(jī)構(gòu)，也同樣很豪華氣派：有精美的茶具、精致的玻璃器皿、漂亮的地毯，還有枝形吊燈……但醫(yī)院的醫(yī)生由于害怕負(fù)責(zé)任，什么問題也不敢自己解決。一定要召集5個(gè)、10個(gè)，有時(shí)甚至更多的專業(yè)水平高的專家進(jìn)行會(huì)診……當(dāng)你成了政治局里的一員之后，你的保健醫(yī)生必須每天給你檢查一次身體。這個(gè)醫(yī)生的頭上似乎懸著一把‘達(dá)摩克利斯之劍’，因?yàn)樗麤]有職業(yè)上的和作為一個(gè)人的自由。”

蘇聯(lián)特權(quán)階層還享受特殊的警衛(wèi)服務(wù)，一直到蘇聯(lián)解體之前，特殊警衛(wèi)服務(wù)仍然存在。葉利欽在其自傳中的敘述證明了這一點(diǎn)：“每個(gè)黨中央書記、政治局委員和候補(bǔ)委員都配有一個(gè)衛(wèi)士長(zhǎng)。這個(gè)衛(wèi)士長(zhǎng)是受上級(jí)委派辦理重要公務(wù)的職員，是一個(gè)組織者。”“每當(dāng)政府的‘吉爾’車隊(duì)在莫斯科的大街上飛駛而過時(shí)，莫斯科人通常都停下腳步。他們停下來(lái)不是因?yàn)榇丝绦栌镁粗氐哪抗馇埔磺谱谛≤嚴(yán)锏娜耍怯捎谶@確確實(shí)實(shí)是個(gè)令人有強(qiáng)烈印象的場(chǎng)面。‘吉爾’車尚未來(lái)得及開出大門，沿途的各個(gè)崗?fù)ぞ鸵呀?jīng)得到了通知。于是，一路綠燈，‘吉爾’車不停地、痛痛快快地向前飛馳。顯然，黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)們，忘了諸如‘交通堵塞’、交通信號(hào)燈、紅燈這樣一些概念。”

二

從上文的敘述中可以看出，在長(zhǎng)達(dá)幾十年的時(shí)間里，蛻化變質(zhì)、搞腐敗的既不是基層的普通蘇共黨員，更不是普通的蘇聯(lián)老百姓，而是占蘇聯(lián)黨員總數(shù)極少的特權(quán)階層，正是這一階層在日復(fù)一日地享受著特權(quán)和特殊服務(wù)的同時(shí)，也在日復(fù)一日地疏離著蘇聯(lián)人民群眾，以自己的實(shí)際腐敗行徑消減著蘇聯(lián)人民對(duì)蘇共和現(xiàn)實(shí)的蘇聯(lián)社會(huì)主義的信任和信仰，蛀蝕著其執(zhí)政根基，強(qiáng)化了蘇聯(lián)人民對(duì)蘇共及其政權(quán)的冷漠和仇視，直至蘇共及其政權(quán)最后覆亡。

蘇共黨內(nèi)占黨員總數(shù)極少的特權(quán)階層的變質(zhì)和貪腐，致使整個(gè)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨乃至整個(gè)蘇聯(lián)人民為他們的貪腐埋單，這不僅是蘇聯(lián)歷史的悲哀，也是人類文明史上的敗筆。

正如葉利欽在其自傳中所分析的那樣：“所有最好的東西——?jiǎng)e墅、特供物品、與外界隔絕的特供場(chǎng)所——全都屬于這一制度。這個(gè)制度可以將這些享受賜予你，也能從你手中再奪回來(lái)。”因此，“你也就會(huì)越來(lái)越順從，工作越加賣勁”，因?yàn)椤芭鸟R屁和唯命是從所得到的報(bào)酬是享受各種優(yōu)惠待遇”。

正是在斯大林蘇聯(lián)社會(huì)主義模式和體制的作用和保護(hù)之下，蘇聯(lián)的特權(quán)階層才得以產(chǎn)生和存在，同時(shí)蘇聯(lián)特權(quán)階層又反過來(lái)日漸不斷地固化著這一模式和體制，而不是對(duì)這一模式和體制進(jìn)行及時(shí)、理性、有效的改革。正是在上述“斯大林蘇聯(lián)社會(huì)主義模式和體制”與“蘇聯(lián)特權(quán)階層”這兩個(gè)因素的相互作用之下，蘇共最終走向覆亡，蘇聯(lián)也隨之解體。

（摘自《讀報(bào)參考》）