百度文庫侵權事件中網民扮演角色分析

鄭洋洋

（蘭州大學，甘肅 蘭州 730000）

百度文庫侵權事件中網民扮演角色分析

鄭洋洋

（蘭州大學，甘肅 蘭州 730000）

我國電子圖書盜版現象嚴重，網絡著作權保護面臨嚴峻的形勢，百度文庫侵權案件集中體現了著作權保護與網絡免費信息傳播之間的矛盾。本文將探析網民在“百度文庫侵權”事件中所扮演的角色，對其行為產生的原因進行分析。

電子書；網絡侵權；版權保護，角色

中國互聯網上出現的諸多網絡資源共享平臺為廣大網絡用戶提供文檔資料和信息產品，他們在為網絡信息與知識的傳播做出巨大貢獻的同時，存在嚴重的著作權侵權可能，這也是當今數字版權保護的新難題。這其中尤以“百度文庫”問題最為嚴重，自上線以來關于其平臺上作品的版權糾紛就持續不斷，這些侵權案經媒體報道后引發了極大的社會關注。從最初的“盛大文學狀告百度文庫侵權案”，到“3·15作家聯盟訴百度文庫侵權案”，再到“中青文公司訴百度文庫侵權案”無一不是以百度敗訴而終，但是百度文庫對此的辯解是“這是網民上傳的，我們并不知道侵權。”那么，這些主動上傳盜版文檔、直接實施侵權行為的網民在百度文庫侵權事件中又充當著什么樣的角色？網民為什么會扮演這樣的角色？

一、百度文庫運營中的積分激勵制度

百度文庫的積分體系分為經驗值和財富值兩個部分：經驗值是根據用戶行為獲得的，從而區分用戶等級；財富值主要用來兌換下載券下載文檔，文庫的下載券主要用來下載文庫中的財富值文檔。［1］簡單來講就是下載文檔就需要有財富值來兌換下載劵。另外，用戶也可以在線支付購買電子書。

財富值獲得最多的是貢獻獎勵和財富獎勵，即在于網民上傳文檔數和該文檔被下載的次數。顯然這樣的規則下，僅依靠做每日任務獲得的經驗積分，是遠遠不夠的，用戶若需免費下載資源就要上傳文檔，想要下載的內容越多，所需上傳的文檔就越多，文檔內容就更要引人眼球，而暢銷書、網絡小說都在“吸引人”的范疇。這就誘發了著作權侵權行為，用戶完全可能上傳他人文檔來牟取財富值獎勵，即使被發現警告甚至封號都沒有關系，因為網民可以繼續免費注冊其他賬號。這種積分制的激勵下，用戶為免費下載文檔必須先獲取積分，而獲取積分又必須先上傳文檔，如此循環，支撐起了百度文庫龐大的資源以及眾多的關注度。

二、網民扮演的角色——盜版助理

百度文庫鼓勵網民自由上傳他人的作品，還鼓勵網民通過這種上傳獲得積分，這直接刺激了網民們不顧法律道德約束進行侵權。根據《著作權法》第十條中規定，“（十二）信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。著作權人可以許可他人行使該項規定的權利，并依照約定或者本法有關規定獲得報酬。或者著作權人可以全部或者部分轉讓本條該項規定的權利，并依照約定或者本法有關規獲得報酬。”通過信息網絡向公眾提供作品的正義性和合理性毋庸置疑，但是必須是在得到著作人許可的情況下，并且依照約定或規定獲得相應報酬，或者著作人轉讓了這項權利。對于網民們非法上傳的作品，作者顯然沒有因此獲得報酬，或者與百度文庫發生約定關系，實際上是在不知情情況下遭到了嚴重的侵權行為。百度文庫作為一個向大眾提供信息的重要渠道，顯然絲毫沒有意識到侵權問題及其嚴重性。網民作為直接侵權責任人，正如路金波所說網民扮演了“盜版助理”的角色。《著作權法》明確強調著作權人對其作品的絕對享有和使用權，這種權利當然不會因為無線方式的傳播而弱化。

三、網民自覺擔任盜版助理原因

（一）外因——法律與制度不完善

實施盜版侵權的網民，一部分是因為法律意識、版權保護意識淡薄；另一部分是知道法律存在監管漏洞知法犯法。無論盛大公司、作家聯盟還是中青文公司都把“百度文庫”作為被告送上法庭，為什么他們不告直接侵權的網民？顯然也是由于法制在此處的相對不健全，他們深知現有法律難以處罰每個直接侵權者，所以才只能起訴資料共享平臺，采用曲線救國的方式來解決問題。我國現代知識產權保護制度是在改革開放后逐步建立起來的，專門針對網絡著作權保護的研究也是近十年才開始的，我國目前還沒有專門的法律法規來保護網絡著作權。2010年修訂后的《中華人民共和國著作權法》中對網絡著作權保護部分規定也不夠明確，僅在第二章第十條的第十二點規定“著作權人享有信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。”［2］《網絡著作權解釋》《互聯網著作權行政保護辦法》中對于網絡著作權保護的部分涉及有限。現有法律在很多細節上已經跟不上時代的變化，由于網絡著作權保護的法律數量少、法條標尺不明、法定賠償額度太低等問題，使得網民們甘愿走上盜版的不歸路。

（二）內因——著作權保護意識淡薄

自古至今流傳著“竊書不算偷”的說法與著作權保護觀念是相悖的。這種潛移默化地使多數人認為，在書店偷一本毫無疑問是錯的，而在網上下載一本書到手機上看，或下載一本書后打印出來看，并沒有錯。同時，“網絡即免費”的畸形認識也逐漸深入人心，很多網民甚至支持盜版，還有很多黑客以“服務大眾”為借口，進行網絡盜版，追求所謂的榮譽感。

另外，社會整體的著作權保護環境也不夠成熟。2014年全國國民閱讀調查報告顯示，我國僅有六成左右的居民“知道”版權這個概念，但是卻有將近50%的人不知道版權的具體內容是什么，另外有20%～30%的受訪者不知道如何區分正版和盜版。［3］

網絡道德缺失也是一個重要原因。現實生活中，人們的行為依靠法律和道德的監督，但是網絡中多數行為是匿名的，一旦進入“沒有人認識我”的情境中，網民便沒了現實生活的顧慮，很容易產生肆無忌憚的行為，或有故意作惡的想法來釋放現實壓力。

［1］ 百度文庫幫助中心.財富值與下載劵用途［DB/OL］ . http：// www.baidu.com/search/wenku/help/help.html？nav=30.

［2］ 中華人民共和國著作權法［M］. 2010.

［3］ 全國國民閱讀調查課題組.全國國民閱讀調查報告［R］.中國新聞出版研究所.

D923.41

A

1674-8883（2015）18-0226-01

鄭洋洋（1991—），女，黑龍江人，碩士。