不同坡位黃菠蘿容器苗造林研究

楊燕超，龍作義，逄宏揚，孫 強， 李紅莉， 李 雪， 王令軍

(1.黑龍江省牡丹江林業科學研究所，黑龍江牡丹江 157010；2.黑龍江省牡丹峰國家級自然保護區，黑龍江牡丹江161000)

?

不同坡位黃菠蘿容器苗造林研究

楊燕超1，龍作義1，逄宏揚1，孫 強1， 李紅莉1， 李 雪1， 王令軍2

(1.黑龍江省牡丹江林業科學研究所，黑龍江牡丹江 157010；2.黑龍江省牡丹峰國家級自然保護區，黑龍江牡丹江161000)

[目的]研究不同坡位對黃菠蘿容器苗造林幼樹生長的影響，以期為適地適樹發展黃菠蘿人工林提供理論支持。[方法]對黃菠蘿幼樹在不同坡位的生長狀況進行綜合調查分析，包括高生長、徑生長、根系生長和生物量等指標。[結果]高生長方面，坡下的黃菠蘿幼樹最好，坡上的次之，坡中的較弱；地徑、當年枝基徑、根系總長度和根系表面積方面，坡上的最大，坡中、坡下的較?。桓w積為坡中的較大，坡上次之，坡下的最??；根平均直徑坡下的最大，坡上和坡中基本相同；根重在生物量分配率上占了將近50%，坡下根系生長較弱，生物量最低。[結論]采用黃菠蘿容器苗造林，可以抵消不同坡位立地條件所引起的幼樹高生長差異。

黃菠蘿；坡位；容器苗造林

黃菠蘿(PhellodendronamurenseRupr.)別名黃檗、黃柏，為蕓香科(Rutaceae)黃檗屬(PhellodendronRupr.)落葉喬木，主要分布在我國東北至華北北部，是第三紀孑遺種，國家級保護植物，也是東北地區著名的三大珍貴硬闊葉樹種之一[1-3]。該樹種主要分布在黑龍江小興安嶺、完達山、張廣才嶺山地，大興安嶺有零星分布；吉林、遼寧、內蒙、河北有分布；朝鮮半島、俄羅斯遠東地區、日本也有分布。黃菠蘿喜深厚、濕潤、排水良好的土壤，常生于河岸，肥沃谷地、低山坡；深根性，抗風能力強[4]。樹木生長受樹種生物學特性、樹種組成、立地條件、人為干擾和環境因子等諸多因素的影響[5]，在一定海拔范圍內,坡位是影響林木生長的關鍵因子[6]。周曉峰等[7]認為黃菠蘿的生長量均隨坡位升高而有增加的趨勢。采用容器苗造林可以提高造林成活率，樹木生長量更能直觀地反映樹木的生長規律。該研究對海林密江林場不同坡位黃菠蘿的生長情況進行調查,旨在對不同坡位上的黃菠蘿林采取科學合理的管護措施，實現黃菠蘿林培育的可持續發展。

1 材料與方法

1.1 試驗材料試驗材料為海林林業局密江林場黃菠蘿1年造林幼樹，造林苗為1年生容器苗。2013年秋季進行整地，先鏟除草皮，然后刨穴，直徑50 cm，深25 cm，打碎土塊，揀出雜物，將土回填入穴內，2014年春季造林，株行距為1.5 m×1.5 m。

1.2 試驗地概況試驗地設在黑龍江省牡丹江市海林林業局密江林場81林班、96林班和101林班的皆伐跡地。地理坐標為44°02′～45°38′N，128°03′～129°57′E，平均海拔為400～500 m，屬寒溫帶大陸性季風氣候，無霜期125 d，年平均氣溫3 ℃，歷年極端最低、最高氣溫分別為-38.8 ℃和37.6 ℃，年平均降雨量585 mm，≥10 ℃有效積溫2 450 ℃，年平均日照時數1 486 h，大風日數25 d，土壤以暗棕壤為主。

1.3 調查方法按坡位不同，將山坡絕對高 1/3以上的部位和山脊劃為上坡；將山坡絕對高 1/3以下的部位和山谷劃為下坡；介于上坡和下坡之間的部分劃為中坡[8]。在其他因子 (土壤、海拔、坡向、坡度)相同的前提下，在造林地上、中、下坡分別選擇1個有代表性的地段進行取樣，每個地段取樣10株，分別測定苗高、當年高、地徑、當年枝基徑、莖重、葉重以及根重等苗木生長量和生物量，并將根系利用掃描儀進行掃描，然后用托普根系分析軟件進行分析，測定根長、根平均直徑、表面積和體積等。

1.4 數據處理對所調查的數據進行整理和分析，試驗數據采用Excel進行分析。

2 結果與分析

2.1 不同坡位幼樹地上部分生長表現由于黃菠蘿是以植苗方式更新，在分析不同立地條件下幼樹高生長時，存在著栽植幼苗大小對幼樹高生長的作用。為了消除幼樹大小對高生長的影響，采用平均相對高生長(相對高生長=高生長量/植株高)作為不同坡位幼樹生長比較指標[9]。

由表1看出，相對高生長方面，坡下的黃菠蘿比坡中的高46.92%，比坡上的高30.15%；地徑方面，坡上的黃菠蘿比坡下的高34.24%，比坡中的高17.72%；當年枝基徑方面，坡上的黃菠蘿比坡下的高16.73%，比坡中的高18.27%。由此可見，山坡下部的黃菠蘿幼樹當年高生長較好，坡上的次之，山坡中部的幼樹當年高生長較弱。地徑和當年枝基徑生長方面，坡上的要好于坡中和坡下的。

表1 不同坡位黃菠蘿地上部分生長測定

2.2 不同坡位幼樹地下部分生長表現由表2看出，黃菠蘿根系總長度和根系表面積方面，坡上的最大，坡中的次之，坡下的最小，坡上的比坡下的分別高55.52%和43.50%；根體積方面，坡中的最大，坡上次之，坡中的根體積較坡下的高67.30%；根平均直徑方面，坡下的最大，坡上和坡中基本相同。

表2 不同坡位黃菠蘿根系生長特征

表3 不同坡位黃菠蘿各器官生物量及其分配率

2.3 不同坡位黃菠蘿幼樹各器官生物量及其分配不同坡位對黃菠蘿幼樹各器官生物量及其分配率具有不同的影響(表3)。就林分單株總生物量而言，鮮重和干重均表現為上坡位最高，中坡位次之，上坡位總鮮生物量比中坡位及下坡位分別高20.43%、84.14%，上坡位總干生物量比中坡位及下坡位分別提高21.81%、85.86%。根重在生物量分配率上均占了將近50%，坡下根系生長較弱，因此下坡位生物量最低。

3 結論與討論

(1)在高生長方面，山坡下部的黃菠蘿幼樹較好，坡上的次之，山坡中部的較弱；地徑和當年枝基徑生長方面，坡上的要好于坡中和坡下的。這和周曉峰等認為黃菠蘿的生長量均隨坡位升高而有增加的趨勢不同。可以看出采用黃菠蘿容器苗造林，幼樹質量的提高可以抵消不同坡位立地條件所引起的幼樹高生長差異。

(2)黃菠蘿根系總長度和根系表面積方面，坡上的最大，坡中的次之，坡下的較小；根體積為坡中的較大，坡上次之；根平均直徑卻是坡下的最大，坡上和坡中基本相同。這是因為坡下有積水，排水較差，不利于苗木生長，所以根系生長較差；而坡上、坡中土層深厚、濕潤、排水良好，所以根系生長較好。

(3)根重在生物量分配率上占了將近50%，而坡下根系生長較弱，生物量最低。

[1] 龍作義,陳俊峰,李雪，等.黃菠蘿(PhellodendronamurenseRupr.)塑料大棚育苗技術[J].牡丹江師范學院學報,2005(1):7-8.

[2] 時德群,龍作義,李雪，等.黃菠蘿二年生苗木培育技術[J].中國林副特產,2008(3):49.

[3] 沙廣義,蘭士波,蘇明炎，等.黃菠蘿母樹林改建技術及經營效果分析[J].林業科技開發,2007,21(4):54-57.

[4] 周以良.黑龍江樹木志[M].哈爾濱:黑龍江科學技術出版社,1986:378.

[5] MAKINEN H，NOJD P，SARANPAA P.Seasonal changes in stem radius and production of new tracheids in Norway spruce[J].Tree Physiology,2003,23:959-968.

[6] 梁淑娟,潘攀,孫志虎，等.坡位對水曲柳及胡桃楸生長的影響[J].東北林業大學學報,2005,33(3):18-19.

[7] 周曉峰,王義弘,趙惠勛，等.關于三大硬闊的適生條件[J].東北林學院學報,1980(4):1-10.

[8] 黃禮祥.坡位對毛竹的影響[J].廣東林業科技,2005,21(1):66-69 .

[9] 葛劍平,劉力.黃波羅、水曲柳人工林生長與立地條件關系的研究[J].東北林業大學學報,1991,19(S1):9-15.

Afforestation ofPhellodendronamurenseContainer Seedling on Different Slope Position

YANG Yan-chao,LONG Zuo-yi, PANG Hong-yang et al

(Mudanjiang Forestry Science Institute of Heilongjiang Province,Mudanjiang，Heilongjiang 157010)

[Objective] The aim was to study the effects of different slope positions on the growth ofPhellodendronamurensecontainer seedlings, in order to provide theoretical supports on the development ofP.amurenseplantations. [Method] The growth status ofP.murenseon different slope positions was analyzed, including high growth, diameter growth, root growth and biomass. [Result] On the high growth, the young trees on the bottom slope was the best, then were the top and the middle slopes; on the ground diameter, current year branch diameter, total root length and root surface area, the young trees on the top slope was the best, then were the middle and the bottom slopes; on the root volume, the young trees on the middle slope was the best, then were the top and the bottom slopes; on the root diameter, the young trees on the bottom slope was the best, the top and the middle slopes were basically the same; root on biomass allocation rate accounted for nearly 50%,the root growth was weak on the bottom slope, the biomass was the lowest. [Conclusion]P.amurensecontainer seedling could offset growth differences caused by different position of slope site conditions of the young trees.

Phellodendronamurense; Slope position; Container seedling

黑龍江省省財政自擬課題(2014)；中央財政林業科技推廣示范其他推廣示范項目(2013TQ01)。

楊燕超(1982-)，女，甘肅蘭州人，工程師，碩士，從事經濟林育種及栽培研究。

2014-11-28

S 792.31

A

0517-6611(2015)02-164-02