涉軍網絡輿論在微博、微信的傳播機制與法律規制

摘 要：通過研究涉軍網絡輿論怎樣在微博、微信中傳播，對傳播各個環節進行單獨分析，發現其傳播機制對于其他網絡傳播有著自身的特點和規律。對其中要素之間的聯系機制進行具體的研究分析，傳播的過程是一種多要素動態的互動過程。

文獻標志碼：A

文章編號：1674-8883（2015）17-0025-01

基金項目：本論文為河北省人文社科項目：涉軍網絡輿論的法律規制（SZ141007）的階段性研究成果

作者簡介：張栩（1980—），男，湖北黃陂人，法學碩士，武警學院政工系法律教研室講師，研究方向：行政法。

微博、微信是互聯網中的信息以共享模式分享、傳播的一種社會化行為，是信息發布者通過網絡發布、共享傳遞信息或者自己觀點的一種傳播途徑，是在已有的傳播制度上通過其各信息要素之間的聯系共同建立一種運作的機制，信息由傳播者通過客戶端的發布、共享、擴散、傳播、反饋等環節構成一個完整的傳播機制。

一、涉軍網絡輿論在微博、微信的傳播機制

（1）傳播主體。信息制造者也是產生者，在信息的產生過程中，其個人主觀性會影響到信息的真實性和客觀性，一個信息制造者可以擁有多種身份。信息產生的過程并不會區分每個人的角色和屬性，信息內容以共享信息的方式造成信息的點對點傳播。涉軍網絡輿論傳播主體，一類是有目的性的媒體傳播者，這類傳播者有明確的目的或國外敵對勢力的意識滲透，或者借助涉軍的影響提高自身知名度的惡意炒作。當然也有軍隊和政府部門自身的傳播媒體，稱之為“官媒”。另一類是自發性的主體，這種主體沒有明確的主觀態度，民眾對涉軍的信息關注度越高，涉軍輿論也就容易傳播從而產生輿情，正是由于自發性主體較多造成了涉軍輿論容易擴散的主要特點。

（2）傳播內容。微博、微信的傳播內容沒有具體的劃分標準，一是即時性內容為主。二是內容涉及專業領域和特殊人群對內容進行深入傳播。三是以社會關系、人際關系為主，對信息發生興趣等展開討論和評價。對于涉軍網絡輿論的內容，一是涉軍的新聞，“自媒體”時代傳播者通過網絡媒體平臺監督軍隊和軍人。二是敵對勢力別有用心的傳播，如“桑珠咨詢公司”的法人代表是達賴的重要親信土登桑珠，也是所謂的“西藏流亡政府”前任駐北美代表。通過互聯網對中國民眾進行煽動蓋惑，滲透策反，搜集中國情報并制造謠言引發動亂。 ［1］三是惡意炒作，有些傳播者借助軍隊名義炒作自己，此類信息多為自行隨意編造，夸大事實或者對軍人形象進行肆意詆毀以提高知名度。

（3）傳播渠道。微博、微信具有互聯網傳播的特點，不僅開放、隨機，而且在空間和時間上更加的靈活與開放。具有即時性、隨意性等特點，發布與傳播平臺的多樣化和不確定導致了信息傳播渠道的多樣性。涉軍網絡輿論通過微博、微信傳播渠道分為三種：一是好友互傳，是指通過添加互為好友點對點雙向傳播。二是圈子互傳，用戶通過朋友圈等形式接收。三是關注推送接收。在這幾種傳播模式的共同作用下，通過傳播者的轉發和推送很容易形成多級鏈條傳播，造成信息的爆炸式擴散。

（4）傳播對象。作為傳播對象的受眾并不是完全意義上的被動接收者，受眾可以對信息進行反饋甚至成為傳播者對信息進行改編重新傳播。受眾作為信息的反饋對象體現了傳播內容、傳播渠道等傳播過程的效果。在涉軍網絡輿論的傳播過程中缺少有效的規制和引導，就會導致涉軍信息失去控制致使輿情的發生。涉軍網絡輿論一旦產生，就會處于不可控的擴散無序狀態中。輕則對軍隊及軍人形象造成損害，重則對國家安全和社會穩定造成不可彌補的損失。

（5）反饋。傳播對象通過信息與傳播主體相互影響、相互交流。由于受教育程度、信仰、心理、社會層次等方面的不同，傳播對象具有差異性也就導致了其轉發信息帶有一定的主觀意向，往往把自己的觀點融入反饋的信息中并且放大。反饋來自社會的各個層面，具有層次廣、級別多的特點，體現了一種交互性的特征。

二、涉軍網絡輿論在微博、微信傳播特點

通過傳播機制發現傳播特點及其在傳播過程中的表現，研究涉軍輿論是如何在微博、微信中產生、發布、傳播并擴散的。

（1）交互性。涉軍網絡輿論的交互性不僅傳播主體與傳播對象具有交互性，可以隨時轉換角色，甚至在其傳播機制的循環過程中每個環節都能作為節點具有可變性，體現了其傳播機制交互性這一特征，使受眾很難區分信息的真實程度。這就導致了涉軍網絡輿論與現實緊密結合，并有可能轉變為現實行動，對軍隊造成相關影響。

（2）無序性。涉軍網絡輿論傳播是一個動態的由點及面的匯聚信息的過程。傳播機制的連鎖性和交互性使得傳播信息隨著時間的推移具有不可預測性，造成信息反饋難以預測和失控。傳播主體根據自己的社會觀和價值觀理解信息，采用利己原則來決定信息的價值導向，一方面社會各階層利用網絡平臺自由發表言論觀點；另一方面信息缺少監管為各種帶有傳播者意識的負面信息提供了傳播渠道，對社會原本秩序和正確價值觀念進行沖擊、破壞甚至顛覆。

三、涉軍輿論的法律規制

（1）信息公開、輿論自由的基礎是法律規制。求知欲是人類的本性，對陌生的事物總是有著一種猜測，并會被自己主觀想象所引導。對信息的合理公開是遏制涉軍網絡謠言的有效手段。傳播主體對信息的加工和傳播由于具有主觀意識，信息的公開和準確就顯得尤為重要。政府及軍隊部門要在遵守法律法規和軍事秘密的前提下，通過主動發布信息、展示證據、媒體監督、公開報道等傳播途徑，將涉軍網絡輿論中的疑點公開化、透明化。明確、主動、及時地全面報道，從根上杜絕謠言產生的途徑。

（2）從立法上進行規制，制定相應的法律、法規。微博、微信中傳播的信息不僅涉及新聞媒體和新聞從業人員的權利，更涉及言論自由、知情權等公民權利的具體落實，它必須是一部權利保障性的法律，更是規定公民、新聞媒體和傳播主體實現信息自由的具體手段和程序； ［2］同時也要考慮到信息自由、其他公民權利、國家、社會利益在特定情況下的分配問題。在法律法規中對監督主體和被監督對象主體的權利、責任和義務，以及兩者之間關系等做出整體性規定，以使輿論監督在憲法和法律規定的范圍內活動。