從《詞論》分析李清照詩與詞的差異

王甜甜

（臨沂大學 文學院，山東 臨沂 276005）

從《詞論》分析李清照詩與詞的差異

王甜甜

（臨沂大學 文學院，山東 臨沂 276005）

李清照是中國歷史上一位個性鮮明的女性作家，縱觀其一生的創(chuàng)作，可以很明顯地看出她的詩與詞在風格、藝術(shù)手法、音律等方面有著許多獨特之處。她的詞或溫婉細膩或凄楚動人，而她的詩多針砭時弊、激昂雄渾。李清照的《詞論》表明了她對于詩與詞截然不同的創(chuàng)作態(tài)度。

李清照；詞論；詩詞；差異

《詞論》是李清照在早年寫的一篇詞學專論，對詞體的產(chǎn)生流變作了敘述，并對北宋詞壇上的一些作家提出了批評。在文中，李清照提出了詞“別是一家”的著名論斷。在理論上首先把詩文和詞區(qū)別開來，在實踐中，李清照也嚴格遵守這套規(guī)定，今人俞平伯曾經(jīng)評價她“現(xiàn)在我們看她的詞卻能夠相當?shù)貙嵭凶约旱睦碚摚⒎强照勂凼馈薄＠钋逭胀ㄟ^大膽地否定詞壇上一些前輩的詞來闡述自己的觀點，確立作詞的一套規(guī)則。在強調(diào)詞“別是一家”的同時，李清照也強調(diào)詞要“協(xié)音律”，在藝術(shù)手法上要“故實”和“鋪敘”，風格要“典重”，李清照在這幾個方面對詞提出了獨特的要求，據(jù)此我們便可從這些方面簡要分析她詩詞之間的差異。

一、風格上的不同

李清照在《詞論》中提出的一系列論述如“典雅”﹑“故實”﹑“鋪敘”等，其實這些關(guān)于詞的重要特點決定了詩詞之間風格的不同，分析李清照詩詞差異，首先要從風格入手。

由于受到“詩莊詞媚”及“詩言志”等一系列思想的影響，李清照的詩與詞風格迥異。具體來看，詩的題材廣泛，關(guān)心政治，引經(jīng)據(jù)典，高昂激亢，洋溢著濃濃的愛國情懷。李清照的一生經(jīng)歷過靖康之恥等政治波瀾，她的詩或詠史懷古或陳述時事，表達自己的政見。如膾炙人口的《烏江》：“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”作者借用項羽垓下兵敗的典故來展現(xiàn)豪邁的情懷，發(fā)揚敢于擔當?shù)膫€性。又如《上樞密韓肖胄詩》表現(xiàn)出了她對國家命運和人民生活的憂慮與關(guān)心，同時表達自己的心愿——“欲將血淚寄山河，去灑東山一抔土”。相對于詩而言，李清照詞的風格就顯得比較溫婉細膩。她的詞多表現(xiàn)個人生活及情感心路。表現(xiàn)相思愛情的“此情無計可消除，才下眉頭，卻上心頭”（《一剪梅》），真切幽怨，將少婦內(nèi)心對丈夫的思念表露無遺。南渡之后李清照的詞作多表現(xiàn)了她內(nèi)心的愁苦與不堪，“物是人非事事休，欲語淚先流”（《武陵春》），將國破家亡的愁緒躍然紙上，凄慘憂傷，讓人心生憐意。

二、藝術(shù)手法上的不同

李清照嚴格遵照“詩莊詞媚”的觀點，在《詞論》中明確表示詞要“典重”﹑“情致”﹑“鋪敘”，“典重”就是典雅﹑清新脫俗的意思，“鋪敘”即鋪陳景物﹑敘寫事實，而“情致”則要求語言和情感具體而細膩。

李清照的詩語言比較簡潔，用詞恰當，習慣引經(jīng)據(jù)典，多為議論性的語言，讀起來鏗鏘有力。如《詠史》：“兩漢本繼紹，新室如贅疣。所以嵇中散，至死薄殷周。”通過借古諷今的手法，用王莽的新朝比喻當時的偽齊﹑偽楚政權(quán)，用嵇康與山濤絕交之事來貶低那些茍且偷生之輩，讀起來有丈夫之氣，巾幗不讓須眉。不同的是，李清照所作詞多描述性﹑抒情性語言，用詞凝練，讀起來婉自然，明白曉暢。李清照善于抓住生活中的細節(jié)，運用白描﹑擬人﹑夸張等藝術(shù)手法，比如“只恐雙溪舴艋舟，載不動許多愁”（《武陵春》）就運用了夸張的藝術(shù)手法，巧妙地將自己的愁緒形象化地表達出來。同時，由于詞作多敘寫景物，寓情于景﹑情景交融的藝術(shù)手法時時可見。

三、音律上的不同

在《詞論》中李清照最強調(diào)詞的聲韻與詩的格律的不同，“蓋詩文分平側(cè)，而歌詞分五音，又分五聲，又分六律，又分清濁輕重”。就是說，李清照認為在音律方面，詞要比詩的要求更多，音樂性和文學性二者缺一不可，必須高度統(tǒng)一。

李清照在《詞論》的一開始就舉唐代歌者李八郎“轉(zhuǎn)喉發(fā)聲”﹑“眾皆泣下”的故事，以此來表明音律的重要性。詩在用字上只要講究平仄即可，從她的詩中我們可以感受到那種鏗鏘有力的節(jié)奏。詞必須合樂，用字要與“五聲”﹑“六律”相合，這種總結(jié)，使詞的音樂性更加具體，為后來的詞在脫離演唱形式之后也能大致保持它獨特的抒情方式奠定了基礎(chǔ)。她的詞嚴格遵循規(guī)則，格外注重聲律，《如夢令》中“暮”﹑“路”﹑“處”﹑“渡”以及“鷺”字的押韻，讀起來富有節(jié)奏，朗朗上口。除了注意尾字的押韻以及平仄之外，李清照還十分善于運用疊字來使音韻和諧。像“尋尋覓覓，冷冷清清，凄凄慘慘戚戚”連用十四個疊字，出奇制勝，匪夷所思，讀來便可以感受到她恍惚﹑寂寞﹑悲傷三層遞進的意境。

李清照的《詞論》遭到了很多人的批評，有些人認為李清照的這些觀點過于保守，但是支持李清照的一方則認為李清照在詞體的嚴格界定上做出了巨大貢獻。仁者見仁，智者見智，不可否認的是，《詞論》在中國文學批評史上占有一定的地位。從《詞論》出發(fā)，我們可以很清晰地看到李清照詩詞之間的差異，分析這些差異對于我們研究李清照的作品具有很大的啟發(fā)和指導意義。

[1]徐北文.李清照全集評注[M].濟南:濟南出版社，2005.

[2]諸葛憶兵.李清照與趙明誠[M].北京:中華書局，2004.

王甜甜，女，漢族，山東蒙陰人，臨沂大學文學院漢語言文學專業(yè)2012級5班學生。

1207

A

1007-0125(2015)08-0269-01