《說文》特殊諧聲與“讀若”音

鄭 妞

(上海大學 文學院，上海 200444)

《說文》特殊諧聲與“讀若”音

鄭 妞

(上海大學 文學院，上海 200444)

本文從諧聲系列的角度，結合特殊諧聲字研究《說文》中的讀若音，發現有些讀若音正是為特殊諧聲字注音，聯系上古文獻中的音注材料和押韻材料，認為這些讀若音反映了漢代音系不同于先秦音系的一些語音特點，強調研究《說文》中的諧聲字要綜合考慮時代和地域因素。

諧聲字；讀若；漢代音系

許慎作為古文經學的大師，博通群籍，被時人譽為“古今無雙許叔重”。《說文》一書正體現了他對典籍文獻的精熟程度，所引材料的來源也大多可信。《說文》中標明“讀若”的字，經后人考證，發現很多都可以在典籍的注解中找到來源。如《說文·犬部》：“狋，犬怒皃。從犬，示聲。一曰，犬難附。讀又若銀。”“示”上古為舌音脂部字，“銀”為疑母真部字。“狋”在《廣韻》中也有兩讀，巨員切和牛肌切，其中疑母一讀與從“示”的諧聲系列其他字的聲母相差較遠。段玉裁就認為“讀若銀”三字是錯簡，在《段注》中說到：“或曰當作讀若銀，在下文從犬斤聲之下。”但楊樹達并不這樣認為，在《說文讀若探源》中考證云：“《漢書·東方朔傳》云：‘狋吽牙，何謂也？’又云：‘狋吽牙者，兩犬爭也。’顏《注》引應劭云：‘狋音銀’。蓋《漢書》之出，馬融曾從班昭受讀，東漢儒者類皆傳習知之，故許君讀若與應仲遠擬音相合，應在許君后，許不能用應說也。”[2]孫玉文認為此字西漢時已有疑母讀音。[3]從楊、孫兩位先生的考證看來，《說文》中“狋”字“讀若銀”的疑母音漢朝存在已不用置疑。另外，我們還可以聯系《說文》中的“猌”字來補充說明這個問題。《說文·犬部》：“猌，犬張龂怒也。從犬，來聲。讀又若銀”，《廣韻》作“魚僅切”。段玉裁《注》：“從犬、來，會意，聲字衍，又字衍。”段氏同樣是從諧聲考慮，“猌”從“來”得聲，不當有疑母音，所以他把“猌”改為會意字。楊先生《說文讀若探源》同樣為“猌”的疑母讀音找到了文獻上的根據，其考證云：“《左氏·昭公十一年春秋經》云：‘季孫意如會晉韓起、齊國弱、宋華亥、衛北宮佗、鄭罕虎、曹人、杞人于厥憖。’‘厥憖’，《公羊經》作‘屈銀’。‘憖’從猌聲，而與‘銀’為異文，故許君知‘猌’與‘銀’音讀不異，而云‘猌讀若銀’矣。”[2]我們雖然無法知道“狋”、“猌”這兩個字疑母讀音

[1]陸志韋.《說文解字》讀若音訂[C]∥陸志韋集.北京：中國社會科學出版社,2003:155，172.

[2]楊樹達.積微居小學述林全編[M].上海:上海古籍出版社,2007:234，192.

[3]孫玉文.上古漢語特殊諧聲中聲母出現特殊變化的大致時代的一些例證[J].韓中言語文化研究,2008(18)：3-64.

[4]陳復華,何九盈.古韻通曉[M].北京:中國社會科學出版社,1987.

[5]龐光華.論漢語上古音無復輔音聲母[M].北京:中國文史出版社，2005: 485.[6]張忠堂.漢語變聲構詞兩例[J].語言學論叢,2011(44):309-328.

[7]羅常培,周祖謨.漢魏晉南北朝韻部演變研究[M].北京:中華書局,2007:128-130，17，324.

[8]謝云飛.從說文讀若中考東漢聲類[C]∥國立政治大學中文所系主編.漢代文學與思想學術研討會論文集.臺北:文史哲出版社,1991:577-615.

[9]洪亮吉.漢魏音[M].續修四庫全書經部小學類.清乾隆五十年(1785年)刻本影印.

[10]黃侃.黃侃國學文集[M].北京：中華書局.2006：109.

[11]方孝岳.論諧聲音系的研究和“之”部韻讀[J].中山大學學報.1957(3):84-97.

[12]周祖謨.漢代竹書和帛書中的通假字與古音的考訂[C]∥音韻學研究:第一輯.中華書局,1984:79.

2014-11-23

上海市教育委員會2013年高校青年教師培養資助計劃項目；上海市哲學社會科學規劃青年課題(2014EYY006)；

鄭 妞(1984- )，女，湖北當陽人，上海大學文學院講師，從事漢語語音史、上古音研究。

H131

A

2095-7602(2015)03-0063-04