語音演變的動因、方式及研究方法

邱春安

(1.同濟大學 外國語學院，上海 200092；2.江蘇科技大學 外國語學院，江蘇 鎮江 212003)

語音演變的動因、方式及研究方法

邱春安1,2

(1.同濟大學 外國語學院，上海 200092；2.江蘇科技大學 外國語學院，江蘇 鎮江 212003)

語音演變的原因涉及諸多因素，既有語言結構的內部因素，也有外部的社會因素，還有人的發音生理因素。結構主義、轉換生成學派和國內方言學者對語音演變的動因有著不同的解釋。語音演變的方式包括譜系樹模式、波浪型模式、直線型模式、詞匯擴散模式和疊置模式。實驗語音學方法和社會語言學方法是兩種基于實驗分析的研究方法。只有結合各種音變理論和研究方法，取長補短，才有可能對各種語音演變現象作出合理的解釋。

語音演變；動因；方式；研究方法

明代陳第(1541-1617)在《毛詩古音考·自序》中提出“時有古今，地有南北，字有更革，音有轉移”。清朝段玉裁(1735-1815)在《六書音均表一·音韻隨時代遷移說》中提出“音韻之不同必論其世”，并且將唐以前的古音分為三期。這說明早在明清時期，人們就已經明白語音是變化發展的。受時代所限，他們沒能對語音演變提出科學合理的解釋，但這些思想完全可以被看作音變研究的濫觴，因為這至少要比青年語法學派19世紀70年代提出“語音規律無例外”早一兩個世紀。由布魯克曼(Brugmann)和奧斯特霍夫(Osthoff)等人創立的新語法學派提出語音變化是有規則的，音變只受語音條件制約[1]15。他們同時強調語音變化中的類推作用[1]91。這種規則音變論奠定了歷史語言學的基礎。本文討論新語法學派之后諸流派對語音演變動因的不同解釋，歸納語音演變的模式，并簡述語音演變研究的兩種實驗方法。

一、語音演變的動因

(一)結構主義對語音演變的解釋

索緒爾(Saussure)曾列舉了七種語音變化的原因，可以歸納為種族說、環境說、省力說、教育說、歷史說、底層說、風尚說。他認為這些說法都不能夠完全說明問題[2]。布龍菲爾德(Bloomfield)對于語音演變也有類似的觀點，認為音變是一種歷史事件，限于某一個特定的時間段、某一個具體的人群，因此我們不可能依據普遍的考慮或者觀察其他時間、其他地點說話的人來找到這些原因[3]477-480。結構主義雖然區分了共時語言學和歷時語言學，但是把語言系統的研究僅僅限定在語言要素之間的共時狀態，而不考慮歷時的因素，所以這實質上是一種線性的靜態語言觀，也就不可能對歷時的音變作出合理的解釋。語言的歷時演變被結構主義者蒙上了一層神秘的面紗。

(二)轉換生成學派對語音演變的解釋

轉換生成學派的“標準理論”認為語言由深層結構經過一系列規則轉換為表層結構，再經過語音的手段轉換為現實語言的句子。而一個詞的不同語素音位變異則決定了底層形式的特征[4]。在轉換生成語法的理論框架下，語言系統由語法、語義和語音構成，這是一種典型的非線性語言觀。不過，轉換生成學派認為語音的演變實質就是語音規則的演變，而不是具體音段的變化。喬姆斯基(Chomsky)仍然把語言看成一種完全同質的靜態系統，因此，他本質上還是一個結構主義者。只有到了拉波夫(Labov)時代，人們才意識到語言系統的結構是一種動態的平衡，是在時空中“呆在原來的地方”不斷地運動著的結構[5]68。

(三)國內方言學者對語音演變的解釋

國內方言學者，如王福堂、李如龍、游汝杰、徐通鏘等人都對漢語方言語音的演變提出了自己的解釋。

回顧200多年的音變研究歷史，可以發現人們對音變的解釋在不斷深入，對音變的研究方法也在不斷地深化和擴展。語音的演變原因是復雜的，既有語言結構內部系統的因素，也有外部的社會因素，如經濟聯系、人口流動引起的語言接觸，還有人的因素，那就是人的心理和生理特點。各種音變理論和方法并不是水火不相容的，多維度、多層面的研究是未來的發展趨勢，只有汲取各學科的研究成果，取長補短，才有可能對音變作出合理的解釋。

[注 釋]

① 引自胡明揚在石鋒《語音學探微》(北京大學出版社，1990年版)中作的序言。

[1] CAMPBELL L. Historical linguistics: An introduction [M].3rd ed. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2013.

[2]索緒爾.普通語言學教程[M].北京: 商務印書館, 1980: 205-211.

[3]布龍菲爾德.語言論[M].北京: 商務印書館, 1997.

[4]陳忠敏.音變研究的回顧和前瞻[J].民族語文, 2008 (1): 19-32.

[5]徐通鏘.語言論: 語義型語言的結構原理和研究方法[M].長春: 東北師范大學出版社, 1997.

[6]王福堂.漢語方言語音的演變和層次[M].2版.北京: 語文出版社, 2005.

[7]李如龍.論漢語方言語音的演變[J].語言研究, 1999 (1): 102-113.

[8]游汝杰.中國文化語言學引論[M].北京: 高等教育出版社, 1993: 39-41.

[9]房青.非線性音系學與漢語研究[J].漢語學習, 2003 (2): 76-80.

[10]嚴修鴻. 結構所引起的輔音音變[J].語言科學, 2008 (5): 449-458.

[11]徐通鏘. 歷史語言學[M].北京:商務印書館, 1991.

[12]侍建國. 歷史語言學: 方音比較與層次[M].北京: 商務印書館, 2011: 173-186.

[13]高本漢.中國音韻學研究[M].北京: 商務印書館, 1948.

[14]WANG W S-Y. Competing changes as a cause of residue[J].Language, 1969(45): 9-25.

[15]OHALA J. Sound change is drawn from a pool of synchronic variation [C]∥BREIVIK L E. & JAHR E H. Language change: contributions to the study of its causes. Trends in linguistic studies and monographs 43, Berlin: Mouton de Gruyter, 1989: 173-198.[16]朱曉農.歷史音系學的新視野[J]. 語言研究, 2006 (4): 31-42.

[17]時秀娟.漢語方言的元音格局[M]. 北京: 中國社會科學出版社, 2010: 201-212.

[18]王萍, 石鋒.北京話一級元音的統計分析[G]∥ 中國語音學報編委會. 中國語音學報：第一輯.北京: 商務印書館, 2008: 104-110.

[19]徐大明.語言變異與變化[M].上海: 上海教育出版社, 2006.

[20]拉波夫.拉波夫語言學自選集[M].北京: 北京語言文化大學出版社, 2001: 1-50.

[21]王萍.北京話聲調和元音的實驗與統計[M].天津: 南開大學出版社, 2009: 96-114.

[22]顧欽.語言接觸對上海市區方言語音演變的影響[D].上海: 上海師范大學, 2007.

[23]潘悟云.面向經驗科學的第三代音韻學[J].語言研究, 2011 (1): 59-63.

Sound Change: Causes, Laws, and Research Methods

QIU Chun-an1,2

(1.Tongji University Shanghai, 200092, China;2.Jiangsu University of Science and Technology, Zhenjiang Jiangsu, 212003, China)

After a brief review of the causes of sound change proposed by theorists of structuralism, generativism, and scholars of Chinese dialects, the paper discusses five laws of sound change, i.e., family tree, wave theory, linear theory, lexical diffusion, and overlapped theory. This paper also summarizes two experimental methods of sound change, i.e., experimental phonetics and variation sociolinguistics. The paper concludes with possible future research trends in the study of sound change.

sound change; causes; laws; research methods

2014-11-23

2013年教育部人文社會科學研究青年基金項目(13YJC740075)

邱春安(1976- )，男，福建武平人，同濟大學外國語學院博士研究生，江蘇科技大學外國語學院副教授，從事漢語方言學、實驗語音學研究。

H01

A

2095-7602(2015)03-0050-06