法制類節目的現狀與發展

摘 要：從改革開放至今，隨著我國法制不斷健全，人們的法制意識越來越強，對法律知識的需求越來越大。電視法制節目應運而生，其產生和發展對推動我國社會主義法制社會的建設具有重要的意義。雖然近年來我國法制節目在形式、內容、機制創新等方面都有很大的進步，但是其中也暴露出了一些問題。本文以我國目前法制類節目的現狀出發，剖析其內在的深層次原因，探索出一些有借鑒價值的經驗或啟示。

1 法制節目的分類

即使同一類型的法制節目，其制作思路、運營理念、制作內容、表現形式等都不盡相同，本文根據現階段我國的電視法制節目的主要形式，粗淺的分為以下幾類。

1.1 案例說法類。典型代表者如中央電視臺的《今日說法》，節目通過播放社會生活中的實際案例，并邀請法律界、法學界相關專家對此進行深入解讀和剖析其背后的法律知識。

1.2 庭審紀實類。代表者如中央電視臺的《庭審現場》，節目通過對庭審現場進行回放，向觀眾全程播放案件審理的起始終末。客觀的紀實視角能夠直擊觀眾的內心，讓觀眾感受到法律的威嚴。

1.3 法制報道類。此類的知名法制欄目有《法治進行時》，節目以新聞為載體，通過采訪報道的形式還原真實的案件經過，第一時間向觀眾傳遞最新的法律資訊。

1.4 法制調解類。如杭州電視臺的《和事佬》，其節目的定位就是為老百姓服務，從法律的視角出發，在宣傳普法教育的同時為民眾提供一條解決糾紛的途徑。

2 法制節目的現狀及問題

2.1 取材范圍狹窄

法制節目從開播至今，已成為各家電視臺必備的一檔欄目。但是法制節目的制作套路一直未有大的改進，還在遵循著“犯罪回顧—立案偵破—法律嚴懲—普法教育”四個部分。為了提高收視率，滿足觀眾的獵奇心理，節目在選材上的范圍越來越極端化，據相關數據統計，約有50%以上的節目都與兇殺案、強奸案等暴力刺激案件有關。這種選材在一定程度上弱化了法制節目正確的法制宣傳與輿論導向價值，使法制節目整體上趨于庸俗化。

2.2 關注視角淺顯

法制節目的創新能力不足，打開國內各家電視臺，會發現其制作思路大體相似。法制節目往往重視還原事件過程，缺乏對事件的深層次解讀，僅僅用簡單的法律條文去分析一下當事人都犯了什么罪，處罰是什么等，而對犯罪的深層次原因缺少必要的分析和探討，對事件發生的社會背景、當事人的心理變化、矛盾的根本來源等問題的本質探究性不足。

2.3 專業節目不專

法制節目較為普遍存在的問題是節目的專業性欠缺，很多工作人員自身的專業素養不足，缺少法律相關專業背景及從業經驗，對法律問題一知半解，這會極大地影響節目的權威性。法制節目中出現法律錯誤，會向社會傳遞錯誤的法律知識，誤導大眾做出違背法制精神的事情。專業性的缺失還體現在對節目的內容挖掘深度不夠，停留在對法律條文的只言片語的解讀上。

3 法制節目的創新途徑

3.1 拓寬選材的范圍

我們發現刑事案件通過暴力、血腥、色情等場面滿足觀眾獵奇心理的收視效果正在逐漸失效。大眾的審美都有一定的疲勞期，當觀眾適應了這種獵奇體驗，會更加渴望回歸到真正的法律知識需求上來。法制節目應該均衡用力，不應該過分關注刑事案件，一味地滿足觀眾的好奇心，為了提高收視率而將自己的選材范圍固定在一些大案要案的事件報道上，應多關注一些與老百姓日常生活相關的煩惱、糾紛、求助等，調動觀眾的參與感。法制節目應該不斷更新自己的法制理念，將節目制作思路落在關注人身上：人的權利、人的行為、人的心理、人的需求等方面。

3.2 深入挖掘價值

法制節目除了通過法律案例警示大眾、普及法律知識外，在報道視角上應該給予更多的人文關懷，深入挖掘事件背后的故事，提高報道的廣度與深度。比如，廖丹為給患尿毒癥的妻子治病，偽造單據騙取醫藥費事件。法制媒體除了對這類行為進行法律解讀外，還應該將視角延伸到社會生活中看不起病的群體的生活中去，去深層次地探究醫療體制的問題，幫助他們通過合法的手段去尋求幫助。

3.3 提高節目專業性

法制節目不應該高高在上，應將艱澀的法律術語轉化為老百姓能夠聽得懂的語言。法制節目的表現形式應該巧設懸念，敘事邏輯嚴謹，視角公正客觀，證據確實充分，給犯罪嫌疑人均等的解釋機會，避免將法律節目過度娛樂化、懸疑化、暴力化。

我國電視法制類節目從其誕生就肩負著“普法、維法、促法”的重大使命，在我國大力推進社會主義法治化的今天，其未來的前景會更有施展的空間。經過這么多年的摸索，我國的法制節目也逐漸走上以市場為導向，強化創新能力的正確道路。法制節目是眾多電視節目中的一份子，無法脫離整個電視節目的共性特點，同時其又有著鮮明的個性特點。