芻議新聞報道中的平衡原則

田 凱

（揚州廣播電視總臺，江蘇 揚州 225009）

芻議新聞報道中的平衡原則

田 凱

（揚州廣播電視總臺，江蘇 揚州 225009）

本文主要分析了新聞報道平衡原則中客觀性與傾向性間的矛盾，論述了平衡報道的社會意義。承認新聞報道存在傾向性的客觀事實，同時又尊重新聞的客觀性對充分發揮新聞報道的“揭惡揚善”的輿論監督作用。本文從新聞事實選擇、寫作手法等方面論述怎樣實現新聞報道中客觀性和傾向性間的平衡。

平衡報道；客觀性；傾向性；現實意義

回顧我國的新聞發展歷程，由于一些特殊歷史原因導致我們的新聞報道在很長一段時間對平衡這個概念缺乏足夠的認識，平面化、絕對化、簡單化曾長期占領著主導地位。近些年隨著新聞事業的發展，經過相當長時間的實踐，平衡問題才逐漸引起新聞工作者的重視。

一、平衡報道方式的存在必然性

無論是平媒、電視媒體還是新媒體，在報道新聞的同時，除了要避免“非白即黑”、“非好即壞”的極端思維方式的同時，還要多側面、多角度地考慮事物發生、發展的情況。

（一）“偏重客觀”不可能現實

“偏重客觀”是筆者提出來的一個新觀點，它承認極小部分的傾向，但是主要還是堅持客觀性。

首先，我們要承認“客觀性”是新聞報道的基本準則，任何報道不能脫離了事實而憑空捏造。唯物主義認識論認為，物質世界是客觀存在的，新聞報道來源于事實，事實的客觀存在不以人的意識為轉移。但是，歷史已經證明了新聞報道中不存在“純客觀”的事實，所謂純客觀就是絕對的客觀，指傳播者有聞必錄，對事實不加選擇地統統進行報道。報紙對新聞事件的報道不加以選擇是荒謬的說法，更不可能做到，因為報紙沒有足夠多的版面來編排無邊無際的新聞事件，除非有一張無限版面的報紙囊括所有的新聞事件。陳力丹教授說：“即使新聞完全真實，當把新聞編排在版面上或節目中的時候，世界上成千上萬的事實，為什么選擇的是這幾條新聞而不是那幾條？選擇本身就存在是否真實地反映世界的問題。”新聞報道就是主觀對客觀的認識和選擇，從什么樣的角度去認識、去反映，本身就代表了作者的基本態度、所持立場和鮮明的觀點。

“偏重客觀”就是人們承認新聞事實選擇上的傾向，但又堅持新聞報道必須完全不加入記者自己的觀點和傾向。換句話說，“偏重客觀”的人是認可極小部分的傾向，但是本質還是堅持新聞的絕對客觀原則。這樣的一種觀點與平衡報道相違背，表面上似乎承認傾向，但實際是無法做到平衡的。

（二）新聞報道中的傾向性問題

目前，流行這樣一種觀點：“沒有純粹的事實，只有人對事實的構造和解釋。”新聞事實之所以具有傾向性，是因為傳播者在選擇、判斷其價值的時候就表達了一種傾向性。

對同一則新聞事件不同的媒體可能會從不同的角度去報道。兩位老人在家中被歹徒殘忍殺害，對于這個新聞事件，不同媒體報道就截然不同。有的節目標題是“八旬夫妻慘死家中 案犯竟是花季少年”，而有的節目標題是“八旬夫婦身中數刀慘死在床 警方17小時破案”。很顯然，兩個節目其實都是在客觀報道。可見同樣一件事，記者選擇報道的角度不同，傳播結果也是有區別的。另一種重要的情況是一些特殊的新聞報道在需要的時候是必要加入主觀意見和傾向的，這種意見并不是指狹隘的個人意見，而是本著人道主義，從真善美或是更宏大更有意義的角度出發，向受眾傳遞一種向上、正義的觀念。

在我國，媒介作為“黨的喉舌”，傾向性必然存在；在其他地方，媒介同樣為他們的政黨服務，他們所發布和傳播的信息無不具有一定的傾向性和思想性，反映并代表一定階級、集團、組織的利益、愿望和要求。在我們國家是公開承認我們的新聞報道具有傾向性的，根本不必掩飾。新聞媒體作為一個國家的社會輿論宣傳工具，新聞言論的主要論調不可避免地會受到政治、文化、經濟等因素的影響。但是它與“客觀性”并不矛盾。只要我們能夠充分地把握新聞報道中內涵“揭惡揚善”，我們就能在找到新聞報道中“客觀性”與“傾向性”間的平衡。

（三）平衡報道的現狀

目前，我國社會處于轉型期，在道德觀念、文化習俗、生活方式、審美情趣等方面會出現一些新的現象、新的事物，新聞記者在報道這些人或事的時候，平衡的意識有所增強。在人們對這些事物的本質沒有完全摸清或者沒有接受的心理準備的情況下，人們往往會在道德范圍和價值層面上出現見仁見智的爭議。此時的媒體更要注意采用平衡的報道方法，讓社會各方發表意見，通過受眾和專家對問題、現象作充分評說，使問題在比較中鑒別，使認識在爭議中提高。在我們當下的新聞環境中，平衡原則應該越來越受到重視。

二、堅持平衡報道的現實意義

新聞報道為什么要堅持平衡報道，它的意義在哪里，對社會的發展有沒有促進的作用……這些問題都是針對新聞為什么要遵守平衡這個原則而提出來的，如果平衡對社會起到的不是促進作用，而是阻礙，或者導致社會退步，那么它絕對不可能被提倡。存在即合理，平衡報道不僅因為它的合理，更因為它在關注社會弱勢群體和發揮輿論監督上，起到了不可估量的作用。

（一）關注弱勢群體，化解社會階層矛盾

對待同一件事情，不同的階層從不同的立場出發，其看法往往是多種多樣的。在報道中呈現各種觀點和意見、反映社會各階層人們的生活狀態，有利于促進不同利益群體之間的溝通，在促進社會和諧發展方面也發揮了不可取代的作用。

近年來，已經有不少媒體把新聞觸角延伸到了普通農民、下崗職工、失學兒童、城市農民工這些小人物的生存空間，反映了很多的社會問題，也在一定程度上緩解了社會階層矛盾，促使社會各利益群體有了一定的溝通。

（二）發揮輿論監督作用，促進事件合理發展

平衡的新聞報道除了能關注弱勢群體、化解社會階級矛盾，還起到一個重要的作用——輿論監督。許多網絡上關注度高的熱門事件在眾多媒體的高度關注后，讓輿論關注角度發生了轉移，許多事件得到了更為大眾所認可并接納的良性結果，可見媒體的報道可以引導公眾的輿論體現新聞的正義，在引導輿論的同時報道也遵循了平衡的原則。所以，新聞的報道的平衡，直接引導社會的輿論方向，而強大的輿論將促進事情的向合理化、合法化方向發展。

三、實現平衡報道的幾種方式

（一）事實選擇上的平衡

選擇事實的平衡，要做到宏觀上的平衡。從宏觀上看，新聞事實可以選擇的品種很多，除了圖片外，還有消息、通訊、調查報告、言論、特寫等等。如果在同一個版上出現的是清一色的通訊或消息，這個版面就會單調乏味，引不起讀者的閱讀興趣。例如，一個版面中有富有沖擊力的新聞圖片，有令人過目難忘的主打消息，有圖文并茂的深度報道，有引人深思的社論言論，再加上邊邊角角短小而蘊含信息量的各種短訊，這樣搭配得當、精彩紛呈，才是一盤讀者喜歡的信息大餐。

同時，新聞報道具有貫徹導向原則，必須正確處理好尊重新聞規律和講求宣傳效果的關系。我們常常會碰到這樣的情況：某天編輯挑選出一篇具有較強可讀性和新聞性的稿件，正準備在頭條位置處理，但也就在同一天，中央舉行了重要的會議，或者新華社發布了重要文件，也需要在一版顯要位置及時處理。兩者沖突，何者為先？如果認清了報紙的“喉舌”性質，在處理上述情況時肯定會自覺地以后者作為首選，同時，對那篇好稿件盡可能地在版面上也做出不同尋常的處理。

（二）表達創作手法上的平衡

表達新聞客觀和傾向的平衡，并不是提倡機械性的平衡，同等的篇幅、同樣的版面、甚至于相同的時間，也不是需要傳播者把各個方面爭論的各種內容均衡的記錄下來，而是根據事物的本來面目和外在聯系，突出主要因素和意見，相對次要的因素和意見則弱化處理。

記者在采訪過程中會常常遇到這樣的情況：對于同一件事情會有截然相反的看法，事件當事人利益沖突，矛盾尖銳。事實本身包含有是與非，對與錯，利與弊等相反的因素。

為了使報道公平又不失力度和鮮明的傾向，記者必須大膽而謹慎地運用平衡手法，從不同的信息源獲取信息，從相對的立場觀察問題，并將對立的事情和觀點擺出來加以比較，讓受眾從鮮明的對比中得出對事物的判斷。這樣做能避免記者發表自己的觀點時造成錯誤傾向，也能避免對一方利益忽略而造成的傷害。通常情況下，判斷報道是否平衡主要是通過報道者的新聞寫作手法。

（三）版面編排中的平衡

新聞報道中要求的客觀性和傾向性平衡，不是說絕對的平衡，在編排上并不刻意要求，只要報道組合基本對稱就可以了。

在節目以及版面的編排中還有一種體現傳播者傾向性的方法。新聞報道中由于提煉主題的需要，或者某些新聞事件其本身是很具有價值的，但是考慮到一些其他的因素會造成不良影響，因此會在新聞報道的開頭顯眼部分或結尾處添加一段精當的編者按或配上一篇評論以提醒受眾注意報道中被忽略的傾向，讓報道的主旨更突出。

四、結語

在媒體競爭激烈的今天，新聞平衡報道是決定媒體生存的重要因素之一，脫離了平衡就等于脫離了觀眾，脫離了市場。因此，掌握新聞報道的平衡是在當今社會發展的背景下首當其沖需要解決的問題。要盡量避免嚴重的個人傾向性和“偏客觀”現象的發生。有很多的傳播者在報道中使用了傾向性的表達方法，但沒有理解到平衡的內在含義和平衡對整個社會的和諧發展起到的作用，所以在報道中容易出現報道角度或者傾向程度的錯誤。媒體平衡報道的意義重在引導正確的輿論，在公眾無法選擇的時候給予幫助、引領。

G212

A

1674-8883（2015）21-0076-02

田凱（1977—），男，江蘇揚州人，本科，中級，研究方向：電視文藝理論。