一帶一路那么熱 物流業(yè)反而要冷靜面對

作為博鰲論壇的見面禮，國家發(fā)布了《推動共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》的文件，提出“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想。

根據(jù)“一帶一路”走向，陸上依托國際大通道，以沿線中心城市為支撐，以重點(diǎn)經(jīng)貿(mào)產(chǎn)業(yè)園區(qū)為合作平臺，共同打造新亞歐大陸橋、中蒙俄、中國—中亞—西亞、中國—中南半島等國際經(jīng)濟(jì)合作走廊；海上以重點(diǎn)港口為節(jié)點(diǎn)，共同建設(shè)通暢安全高效的運(yùn)輸大通道。其中，中巴、孟中印緬兩個經(jīng)濟(jì)走廊與推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)關(guān)聯(lián)緊密，要進(jìn)一步推動合作，取得更大進(jìn)展。

按照國家的戰(zhàn)略構(gòu)想，中國物流業(yè)的發(fā)展至少存在三大方面的機(jī)遇與挑戰(zhàn)：

一、中國銜接亞非歐國家的物流大通道帶來的多方向國際物流輻射系統(tǒng)的建設(shè)機(jī)遇，與以往單純的產(chǎn)品“走出去”，以及我國物流企業(yè)在離岸港口與內(nèi)陸腹地之間的物流服務(wù)不同，配合“一帶一路”以及我國產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品和投資“走出去”，我國物流企業(yè)需要通過供應(yīng)鏈物流服務(wù)“走出去”。大規(guī)模、通道化和多向輻射的網(wǎng)絡(luò)化物流，無疑為我國物流企業(yè)獲得規(guī)模提升帶來重大機(jī)遇。但是，我國只在內(nèi)陸和港口之間提供物流服務(wù)的物流企業(yè)，對“走出去”既缺乏認(rèn)識，更欠缺經(jīng)驗(yàn)，這無疑又是重大的挑戰(zhàn)。于某種程度上而言，我國物流企業(yè)能否從先導(dǎo)性的角度盡快適應(yīng)這種角色轉(zhuǎn)換，對“一帶一路”的建設(shè)效果將產(chǎn)生重大影響。

二、為提高我國參與“一帶一路”建設(shè)的能力，沿線中心城市尤其是中西部中心城市，需要在轉(zhuǎn)型升級的前提下，高水平、高質(zhì)量地發(fā)展陸海雙向輻射產(chǎn)業(yè)。對于廣大中西部地區(qū)總體處于低水平的物流業(yè)而言，需要跟進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，打造產(chǎn)業(yè)集群的需要和提供良好的物流供應(yīng)鏈服務(wù)環(huán)境。而對我國領(lǐng)先的物流企業(yè)，的確帶來了巨大的機(jī)遇。但是，由于中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起點(diǎn)較低，且多以原材料等初級產(chǎn)業(yè)為主，決定了其必須優(yōu)先發(fā)展供應(yīng)鏈物流。但由于市場需求缺乏，因而企業(yè)發(fā)展困難，可是不發(fā)展供應(yīng)鏈物流，高質(zhì)量產(chǎn)業(yè)又很難落地，這種兩難選擇將在一定時間內(nèi)困擾物流企業(yè)，物流企業(yè)需要進(jìn)行戰(zhàn)略性思考和超前性準(zhǔn)備，這對于絕大多數(shù)傳統(tǒng)物流企業(yè)將是巨大的挑戰(zhàn)。

三、無論是通道化、網(wǎng)絡(luò)化物流，還是依托中西部中心城市的物流，要適應(yīng)以陸向輻射為主的物流系統(tǒng)建設(shè)的需要，必須在物流成本和物流效率兩大方面取得突破。這種突破是我國物流業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重大機(jī)遇，但是，突破存在的客觀困難，又帶來了巨大的挑戰(zhàn)。首要的困難是我國多式聯(lián)運(yùn)服務(wù)不夠發(fā)達(dá)，過去以運(yùn)輸方式發(fā)展形成的運(yùn)輸系統(tǒng)，在服務(wù)的對接和跨運(yùn)輸方式的運(yùn)輸資源整合方面，既缺乏企業(yè)經(jīng)驗(yàn)，又存在市場政策的不配套，如何打破這種局面，需要物流業(yè)領(lǐng)域動很大的腦筋進(jìn)行創(chuàng)新。其次，跨區(qū)域的物流系統(tǒng)建設(shè)所需要的統(tǒng)一市場政策，以及資源的共享，必須進(jìn)行市場化方面的重大改革，為市場配置資源創(chuàng)造良好的條件。

總之，“一帶一路”背景下，物流業(yè)領(lǐng)域需要進(jìn)行冷思考，不能簡單一味強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)設(shè)施投資，我國更需要在國際、國內(nèi)統(tǒng)一的物流市場建設(shè)方面積累經(jīng)驗(yàn)，尤其國際合作方面需要成為雙向多邊相關(guān)物流服務(wù)協(xié)定、標(biāo)準(zhǔn)的重要主導(dǎo)者，而非被動的參與者。（2015年5月4日摘物流時代周刊）