論數字化文獻的保護與傳播

宋晶欣

（松山韓蓉非洲藝術收藏博物館，吉林 長春 130000）

論數字化文獻的保護與傳播

宋晶欣

（松山韓蓉非洲藝術收藏博物館，吉林 長春 130000）

文獻數字化發展，為廣大社會群眾帶來了便利，但同時也存在著風險——版權缺失。數字化文件的創建就是為了傳播，使文獻可以利用網絡這個平臺供大家參考借鑒，使相關論題的研究更加深入。同時如果數字化文獻不能得到保護，創作者動力的源泉就隨之消失了，網絡平臺較為復雜，一些素質低下的人就會竊取數字化文獻的產權，因為是數字化的，所以竊取更加簡單。要保證文獻數字化得到更廣泛的傳播就要有相應的法律來保護文獻的版權。

數字化；保護；傳播

一、數字化文獻的特征

與數字化文獻相比，傳統文獻的印刷運輸以及販售過程浪費了大量的時間，影響了文獻的及時性，讀者不能在第一時間獲取內容。數字化文獻雖然可以使讀者快速及時地獲取文獻，但是由于數字化更容易更改、復制使其對于文獻保護的要求顯著提高。

所謂數字化文獻就是文獻的電子版，電子版不僅是我們通常理解的電腦文檔還有磁帶、光盤、磁盤等利用計算機專有的輸入法二進制數字代碼進行錄入。

現在計算機迅猛的發展，使數字化文獻的表示方法多種多樣。例如，計算機程序、多媒體文檔、照片、視頻、數據庫等通過數據環境進行傳播的文件。

數字化文獻在載體為計算機傳統的、比較實在的、看得見摸得著的物理載體時，計算機載體對打的優點就是信息存儲量大，制作簡單、成本較低、檢索簡便快捷，但是容易修改造成版權流失，風險性高。

二、數字化文獻的傳播模式

除了以上提到的光盤、磁帶等就是電子版，可以通過網絡隨意下載的文檔格式。最簡單的就是直接下載通過電腦必備的文檔軟件即可查看的文檔。例如，word等.exe、hlp等；次之就是需要通過網絡瀏覽器打開的電子檔。例如，HTML、SHTM、ASP、JSP等格式；還有就是需要下載專門的閱讀器才能進行閱讀的文獻。例如，pdf、caj、pdg、ceb、lit等。

現在隨著智能化手機的發展，部門文獻已經可以在手機上進行閱讀和傳閱了，除了掌上電子書等智能化手機都能下載的軟件外還有一些專用的軟件，如只能在kindle閱讀器上使用的亞馬遜.azw文件格式、pdb格式只能在邦諾公司內部使用。

數字化文獻之所以種類繁多，科學技術發展水平的提高是必要原因，同時推動科學技術發展的經濟水平的提高以及人們版權保護意識的提高對文獻保護要求的改變。多變的格式就使部分人員不能進行相關文獻的檢索，為他人文獻訪問設置了限制。使文獻版權得到保護，但是畢竟只供內部使用的文獻較少，PDF、CAJ等閱讀文件大家都可以在網上下載，所以文獻的保護效果并不理想。

文獻在傳播過程中都需要簽訂相應的協議。據了解一般的協議有IP地址的協議，可以更加了解數據來源的地址方法的TCPIP協議、以XEROX、S Network System（XNS）協議為基礎的獲取網卡地址的IPX/SPX協議。網絡文獻的傳輸前提都需要有相關的協議作為支持，計算機網絡技術水平的發展使得原有的協議被新型的協議所取代，TCP/ IP、HTTP、PPP這些協議，這些協議的產生使數據化文獻的傳輸更加方便快捷，有利就有弊，它的出現也是一把雙刃劍，使數據的安全性受到的威脅更大。

三、數字化文獻的風險

侵權行為的界定存在的必要就是通過法律的手段來判斷某種行為是否屬于侵權，有依據在問題出現的時候才可以準確地進行判斷誰是誰非。世界上關于知識產權方面的有關規定曾明確指出識別作品、作品的作者、擁有作品一切權利中的一項與此文獻相關信息數字代碼以及信息的復印件等都是文獻權利管理的信息。美國對于文獻權利管理信息的內容更加完善與齊全，除了上述所說之外將超文本鏈接涵蓋在內。

超文本鏈接、圖形鏈接是超鏈接的組成部分。圖書館常采用圖形鏈接，其方法是把他人的圖放到圖書館網頁上，并且會把圖案來源隱藏，這種行為就是修改他人文件的行為被認為侵犯了他人權利。超文本鏈接（H ypertext link），是指從一個文本文檔指向其他文本文檔或從文本錨點（anchor）指向某已命名位置的鏈接（1ink）。這種方式進行復制時只需要復制者一個人就能完成不需要被復制者配合即可。這種行為之所以不被認為是侵權行為是因為這種行為不能使復制者將文件占為己有，而是暫時的將文件使用一下，一旦電腦關機文件就會不復存在，而且這種文件不能固定在實質的載體上。圖書館使用的文件就是這種條件，所以圖書館使用的文件的行為不屬于侵權行為。

四、數字文獻的安全保護措施

數字文獻的保護措施就是使數字文獻所有者的權利得到保證，防止其權利受到非法侵害。主要措施如下：

（1）身份認證技術。數字文化在傳輸過程中文獻所有者進行身份認證使文獻所有權得到保證，可以明確文獻的歸屬。身份認證技術是對文獻發布者的保護同時也是對文獻使用者的限制，現有的身份認證技術有口令認證、智能卡認證、密鑰認證、生物特征識別認證。口令認證是時下最普遍的的認證方式而且最容易實現，成本低使用簡便但是安全指數低；智能卡認證方式是PNI和智能卡相結合的認證方法，兩種結合就是雙層保護，安全指數要高些；密鑰是由系統統一發出的，這種方式屬于一把鑰匙開一把鎖的形式。生物特征幾乎都是每個人獨有的不可復制的，指紋、瞳孔、聲色認證等方式更安全更可靠。

（2）加密技術。加密技術使文獻數據的獲取更加復雜，客觀的保護了文獻的安全，他主要是在文獻的傳輸過程以及存儲過程中設置程序代碼，防止內容被拷貝。

（3）數字指紋。所謂的數字指紋是身份認證的一種途徑，要求數據購買者在購買時輸入自己的相關信息，保護了數據購買者的消費者權益，同時也可以使數據所有者對文獻內容進行時時監督，掌握動向，一旦發現侵權行為可以及時制止，快速找到作案人員，進而達到對文獻保護的目的。

［1］ 胡瑩華.數字檔案館知識產權保護研究［D］.武漢理工大學，2010.

［2］ 牛奉高.數字文獻資源高維聚合模型研究［D］.武漢大學，2014.

［3］ 鄭建明.數字文獻資源的整合與服務——以江蘇高校文獻資源保障體系建設為原型的個案研究［J］.大學圖書館學報，2007（05）.

G255

A

1674-8883（2015）20-0161-01