美式漫畫改編電影中“超級英雄”和保守主義的分析

摘 要：美國“超級英雄”受到全球影迷的喜愛，雖然中國觀眾對其漫畫原著尚不夠了解，但由美式漫畫改編成電影的“超級英雄”依舊受到廣泛關注。改編而成的電影不是對原作的復制，而是經過加工，對“超級英雄”進行重構，最后成就“超級英雄”盛行。而美國“超級英雄”的盛行與保守主義思想有著密切關系。本文對美式漫畫改編電影中“超級英雄”和保守主義進行分析。

“超級英雄”是虛構的人物，具有常人沒有的超能力，并且在他們身上經常會發生了一些不尋常的事情。2000年以后，美國“超級英雄”電影迎來了黃金發展時代。漫畫改編電影中的“超級英雄”傳播著美國的價值觀。

1 “超級英雄”的行動元和保守主義

1.1 “宣揚/協助善良”行動域和保守主義

“宣揚/協助善良”行動域體現的是保守主義對人性的悲觀態度。善和惡是一個二元邏輯命題，并不是絕對對立的。并不是所有“超級英雄”都是絕對善良的，是完美的化身。在分析和研究“宣揚/協助善良”行動域時，需要考慮“善和惡”行動元。站在“善良/邪惡”“秩序/混亂”兩個行動元的角度上劃分人物，可以分為九類，即無序善良、無序邪惡、守序邪惡、守序善良、真實邪惡、真實善良、真實中立、無序中立、守序中立。而“超級英雄”中正義陣營包括真實善良和守序善良的行動元，邪惡陣營包括真實邪惡和守序邪惡行動元。

1.2 “懲罰/報復邪惡”行動域和保守主義

“懲罰/報復邪惡”行動域體現的是道德和秩序雙重主題。懲罰是通過苦刑、死亡或傷害的方式，讓邪惡方付出一定代價，這體現的是秩序主題。報復是通過苦刑、死亡或傷害的方式來發泄情緒，這體現的是道德主題。二者的區別是一個為公、一個為私。對于“超級英雄”而言，“報復”屬于負行動域。比如，在蝙蝠俠系列中，布魯斯·韋恩在成為蝙蝠俠之前，曾想去“報復”殺害自己父母的兇手，正因為這一行動，才引發后來流浪甚至差點加入影武者聯盟的故事情節。可知，“懲罰/報復邪惡”行動域體現的是“超級英雄”犧牲自我，維護秩序的精神。

1.3 “面對/挑戰危險”行動域和保守主義

“面對/挑戰危險”行動域和“拯救/保護大眾”行動域是密切相關的，其體現的是等級和治國觀念的主題。面對危險是指被動面對或者承擔無法避免危險或者責任，在“超級英雄”敘事中表現是“天定命運”。比如，蝙蝠俠系列中，蝙蝠俠是通過守護高譚市市民安全的方式來懷念自己的父親。挑戰危險是指主動面對危險或者承擔責任。在“超級英雄”敘事中，挑戰危險是“超級英雄”獲取高超技能的前提，正因為“超級英雄”這種無畏、無私的行為，才被稱為“超級英雄”。“超級英雄”和“邪惡人物”是“面對/挑戰危險”行動域兩個自然等級，體現了精英治國的理念。

2 “超級英雄”的身份和保守主義

通過對美國電影中影響較大的“超級英雄”的身份進行分析，發現公司、時間和數量三條線索：團隊英雄的身份作簡單處理，孤單英雄的身份比較單一；早期“超級英雄”的職業身份穩定、簡單，現期“超級英雄”的職業身份比較復雜；早期“超級英雄”大部分是由DC漫畫改編而成，以孤單英雄為主；現期“超級英雄”大部分是由MARVEL漫畫改編而成，以團隊英雄為主。其實這三條線索能夠歸為一條線索，即2000年這個時間點。

縱觀美國歷史，克林頓在執政期間一直保持著居中調和的態度。奧巴馬在外交方面，也使用了平衡戰術。這表明，美國保守主義思想對美國的影響非常大，而美國電影也反映出這點，由漫畫改編的“超級英雄”電影則擴大了這種影響。

2000年播出的《X戰警》是“超級英雄”團隊化的開端，當時克林頓堅持調和路線，經濟發展繁榮，同時也出現了許多社會問題，共和黨是保守主義派的代表，參與國事訴求。這點在美國電影中有所表現。在《X戰警》結尾，是一場正邪對決，暴風女召喚出兩道雷電擊敗了敵人。兩道雷電從左右兩邊劈向敵人，暴風女站在兩道雷電的中間。但是，在小布什任職期間，發生了伊拉克事件、阿富汗戰爭，美國民眾的自尊心受到嚴重打擊，從美國民眾身上看到一種“無力感”，而電影中的“超級英雄”都是以團隊形式出現，比如，復仇者聯盟。

3 總結

“超級英雄”行動元的具體表現是“面對/挑戰危險”“拯救/保護大眾”“宣揚/協助善良”以及“懲罰/報復邪惡”等四個行動域。行動元和復雜身份構成角色，再與“夸張放大”的個性特征形成人物。美式漫畫改編而成電影中的“超級英雄”反映著包美國保守主義的價值觀。美國漫畫改編電影的成功經驗是我國需要借鑒的。