淺析引爆網絡輿論的“人肉搜索”

摘 要：2014年，“水木坑爹女事件”再次將“人肉搜索”拉入公眾視野，相對于機器搜索，“人肉搜索”是指網民采用提問、跟帖的方式來獲取信息的網絡搜索方式，其借助于龐大的網民隊伍，不斷對所需信息補充、完善，迅速得出確切的答案。“人肉搜索”自出現以來，引爆了一波又一波網絡輿論。同時產生了“網絡暴力”的負面現象。“人肉搜索”是一把雙刃劍，在使用時需要趨利避害。

1 “人肉搜索”的界定

“人肉搜索”是相對于機器搜索而言的，與機器依賴自動算法獲得結果的搜索機制不同，“人肉搜索”主要是以網絡平臺為依托和紐帶，由網民積聚力量搜集相關信息和資源，對一些問題或倡議進行解答及回應。有學者將其定義為“匯聚網民的力量來尋知答案的一種搜索方式 [1]”這種搜索方式可以達到個人提問，八方回答的效果，充分利用網民的力量，在最短的時間揭露真相，克服機器搜索的局限性。

2 “人肉搜索”事件回顧

“人肉搜索”可以說是中國特色的網絡傳播現象，最早發端于2001年的“微軟陳自瑤事件”。當時有網友發帖貼出女友照片，網友懷疑照片女子是電影情色演員，引發“人肉搜索”。

“人肉搜索”真正引起全社會廣泛關注的是在2006年，當年2月的“虐貓女事件”和4月的“銅須門事件”使“人肉搜索”受到更多網民的追捧，進入大眾媒體的視野。

2006年2月28日，有網民在網上公布了一組用高跟鞋踩踏一只小貓致死的視頻截圖，引發網友聲討，參與虐貓的嫌疑人身份信息被披露在網上，他們在輿論的重壓之下丟掉了工作，生活發生巨大的變故。此次“人肉搜索”不到6天的時間，其效率之高不亞于警方的辦案速度。在此事件中，“人肉搜索”引擎顯示了它的巨大威力。

真正意義上的“‘人肉搜索’中國第一案”是“王菲案”，進入了法律程序。2007年，王菲的妻子姜巖從24樓的家中跳樓自殺。隨后，天涯論壇一名網友將姜巖自殺前的博文轉發，并稱姜巖是因為小三才從24樓跳下。一場網絡風暴由此展開，網友在謾罵譴責后動用了“人肉搜索”，王菲與“第三者”的姓名、住址、照片等信息都被曝光。2008年12月，北京市朝陽區人民法院就這起案件做出一審判決，王菲勝訴。

梳理2001年至今的“人肉搜索”事件，主要有：2001年，“微軟陳自瑤事件”；2005年，“賣身救母事件”；2006年，“虐貓事件”“銅須門事件”“巴士阿叔事件”；2007年，“錢軍打人事件”“海藝辱師事件”“華南虎事件”“王菲案（死亡博客事件）”；2008年，“香水門事件”“蘭董姐姐事件”“遼寧女事件”“天價煙事件”；2009年，“杭州飆車撞人事件”“虐嬰女事件”“賈君鵬事件”；2010年，“主播門事件”；2012年，“楊達才事件”；2013年，“女高中生事件”；2014年，“水木坑爹女事件”。絕大多數“人肉搜索”事件起因于觸及到網友敏感的道德神經，個別的是接力的公益尋人活動。

3 “人肉搜索”引發輿論形成

輿論是社會中近期發生的、為人們普遍關心的某一爭議性社會問題的共同意見。而網絡輿論，也就是在互聯網上傳播的公眾對某一爭議性社會問題的共同意見或言論。“人肉搜索”最初引發的是網絡輿論，然后再向現實社會擴散發展。

輿論的形成需要一個平臺，而這個平臺應當可以提供信息傳播的渠道，可以實現公眾對公共問題的討論，可以進行公眾的互動，毫無疑問，互聯網即是輿論形成的一個重要平臺。在以往的輿論形成過程中，傳媒報道引發社會公眾的討論，引起公眾的表達，最終達成多數人的意見。而在網絡空間，“人肉搜索”使輿論首先在論壇上發酵，在網絡上傳播，繼而溢散影響到現實社會，引起社會輿論。

對于“水木坑爹女”輿論的形成，首先開始于“pangjiaqiao”的帖子，當她發帖贊美自己父親不貪腐的時候，就引發了網友的嘲諷，產生輿論話題。隨后，“pangjiaqiao”刪除了原帖也已無濟于事。網友帖子內容的表述主要集中在對“piangjiaqiao”是官二代、炫富等話題上，網友將“pangjiaqiao”之前發的帖子也都翻出來重新發布，“pangjiaqiao”在北京有兩套住房、老家有10套住房等信息被“人肉搜索”出來，引發了更多網友的討伐。這一事件也迅速擴散到了天涯、微博等社交媒體。僅在微博，截至2014年7月14日22時，“水木坑爹女”的標簽即引發1.1萬條討論，閱讀量達497.3萬條。而在百度中搜索該詞，顯示有700余萬條結果 [2]。在此時，“pangjiaqiao”的任何回應已經無效，均被埋沒在網友對其“坑爹”的評價和要求紀委調查其父的網絡輿論里。

2014年7月17日左右，《新京報》《南方都市報》《新華每日電訊》等傳統報紙對“水木坑爹女事件”進行報道、評論，網絡輿論發展到現實社會輿論。此事件中，由于“人肉搜索”，輿論議題從網絡媒體流向傳統媒體，傳統媒體與網絡媒體相互溢散，最終形成整個社會輿論。

（下轉第31頁）