任家宜(作者單位:成都體育學院)
用霍爾“編碼解碼”理論解讀電影《一步之遙》
任家宜
(作者單位:成都體育學院)
摘 要:電影《一步之遙》在上映前憑借良好的宣傳使很多觀眾想要到電影院一探究竟,然而電影上映后并未獲得觀眾的一致好評,批評聲此起彼伏。這一點讓電影制作方始料未及。本文利用斯圖亞特·霍爾的編碼解碼理論,分析了電影制作方作為編碼者所做的努力,同時也從主導、協調、對抗三種方式對觀眾的解讀進行了分析。得出編碼者想要按照自己的意愿使觀眾對電影進行完全解碼是不可能的,觀眾作為解碼者會對電影做出個性化的解讀。因此,編碼者要站在觀眾的角度進行合理編碼,盡量減少意義在傳播過程的阻礙,允許解碼者做出符合自己知識結構、價值觀等因素的意義。
關鍵詞:編碼;解碼;一步之遙;傳播過程
2014年12月18日,姜文導演的電影《一步之遙》在萬眾期待中上映,距他的上一部電影《讓子彈飛》已有4年時間,此前姜文團隊對《一步之遙》的劇情和拍攝進程進行保密,直到上映前夕,有消息傳出《一步之遙》被廣電總局封殺,激起廣大網民的熱烈討論。本文以斯圖亞特·霍爾的編碼解碼理論,對姜文團隊的“編碼”和電影上映后觀眾的多元“解碼”方式進行分析和討論。
1.1大導演的個人魅力
姜文在中國導演中占有不可忽視的地位,他的作品不多,卻部部廣受好評。他擅于在電影中用反諷的手法、幽默的臺詞反映現實社會中的問題,讓觀眾可以從中解讀出更多的文化意義。例如,其處女座《陽光燦爛的日子》被評為“九五年度全世界十大最佳電影”之首。此后,其電影《太陽照常升起》《鬼子來了》好評如潮。2010年上映的《讓子彈飛》更是成為票房贏家,姜文的名氣漲了又漲。直到《一步之遙》上映前,觀眾都憋足了勁兒,想看看姜文醞釀了四年,到底拍出了什么。
因此,在電影的前期宣傳上,制作方經常用“姜文電影”“比《讓子彈飛》更加深入人心”等話語進行宣傳編碼,力圖使觀眾在解讀時聯想到姜文在中國電影史上的地位以及其之前《讓子彈飛》等佳作,制作方編碼的目的在于讓觀眾沖著姜文這個名字買票進電影院看《一步之遙》,因為姜文此前的電影很少讓觀眾失望。這就為觀眾的解碼設置了“意圖定點”[1],不能讓觀眾的解碼過程隨心所欲,制作方在進行宣傳編碼的時候設置了關鍵詞,能讓觀眾在解碼時沿著編碼者的方向進行解讀。
1.2葛優、舒淇、周韻眾明星強強聯合
葛優和姜文的再度聯合可以說是電影的一個看點,編碼者試圖通過兩位大師的深度合作再現《讓子彈飛》中“張麻子”和“湯師爺”的經典。因為在新電影《一步之遙》中,兩人仍要斗智斗勇,用幽默反諷的話語給觀眾帶來一場文化盛宴。因此,編碼者在“組合軸”中選擇葛優和姜文這對老搭檔的組合。此外,集美貌和智慧于一體的舒淇、周韻也是電影的另一大看點。有一些網民甚至高呼:“就是為了去看舒淇和周韻的!”除了美女,編碼者還在電影中加入王志文、文章、洪晃、那英等各路明星,使電影“星味十足”,使文本更加豐富。
1.3制作宏大,場面絢麗
編碼者深知,姜文電影的“深度”對觀眾來說很有吸引力,同時也將此片的視覺效果作為宣傳籌碼。編碼者稱《一步之遙》是世界上第一部使用3D攝像機拍攝的影片。此外,電影中還將再現十分專業的舞蹈表演,而這些演員全部是聘請自百老匯的專業舞者,服裝、燈光、舞美互相配合,編碼者聲稱這將對帶給觀眾前所未有的視覺享受。拍攝間隙,有3位奧斯卡級導演來到現場與姜文一起探討電影的剪輯,其中就包括《地心引力》的導演阿方索·卡隆。
編碼者試圖讓觀眾在這部3D技術支持的電影中,和姜文的思想來個激烈碰撞,同時,利用絢爛的視覺效果和一流的剪輯手段讓觀眾把電影的某個片段深深刻在腦海里。因此,編碼者為《一步之遙》找的造型設計師是張叔平。張叔平為香港電影美術指導及服裝設計師,由他擔任電影的服裝顧問,演員服裝的精美可以說是奧斯卡的水準。色彩與造型的碰撞帶給觀眾的是精美絕倫的視覺享受,這是編碼者在視覺效果上想讓觀眾做出的解讀。
斯圖亞特·霍爾認為觀眾的解碼方式社會地位、政治意識、價值觀等因素的影響。不同的人解讀能力也是不同的。用特尼爾的話來說:“我們用解讀一詞不僅是指鑒別并解碼一定數量的符號的能力,而且是指這樣的主觀能力,即將這些符號放入它們之間及與其他符號之前的創造性關系中。這個能力自身是指對一個人所處總體環境的全面感知的條件。[2]”
編碼者試圖讓觀眾“按照他們的意愿理解意義”,他們的理想是“完全清晰的傳播”。然而,他們不得不面對的是“系統地被扭曲的傳播”。
因此,按照霍爾的分類,觀眾的解碼方式可以分為三種,第一種為主導—霸權解讀方式;第二種為協調解讀方式;第三種為對抗的解讀方式。以下就以這三種解讀方式來分析觀眾對電影《一步之遙》的解讀。
2.1主導式解讀
這一模式假定觀眾的解碼立場跟電視制作者的制碼、編碼立場完全一致,意味著編碼和解碼的過程完全對等,受眾對編碼者所傳遞出的信息全盤接受[3],
可以說達到了“完全明晰的傳播”。
2.2協調式解讀
在這種類型中,解碼包含著相容因素和對抗因素,也就是解碼者在接受過程中,對編碼一方認同中有抗拒——既不完全接受,也不完全否定。即編碼者與解碼者之間存在一種矛盾的協商過程[4]。
這種解讀方式最為理性。相比姜文此前的電影,《一步之遙》差評多于好評。當然,觀眾肯定電影在服裝、造型、剪輯方面的成果。電影中一位女演員的鴕鳥造型,造型精致,整個畫面都是潔白的羽毛,讓觀眾驚嘆不已。除此之外,電影在內容、臺詞等方面飽受詬病。很多觀眾在觀影后的第一感受是沒看懂,不知道電影在講什么;也有一些觀眾說,電影從頭到尾都充溢著臺詞,這么多深奧的臺詞讓觀眾腦細胞嚴重受損。很多觀眾都表示看到最后只能呼呼大睡了。編碼者試圖將他們的意義一股腦兒地全部展現給觀眾,但是在2個小時的電影中,觀眾到底能接受多少,對電影解讀到什么程度,也是編碼者事先應該預想好的。
2.3對抗式解讀
這種對抗模式是解碼形式中最為激進的一種,是因為電視觀眾有可能完全理解節目話語賦予的字面和內涵意義的曲折變化,但以一種全然相反的方式去解讀信息。這種情況下,解碼完全是對編碼意圖的批判和抵制,在此過程中產生的是全新的意義[5]。
在對電影《一步之遙》的解讀中,觀眾最多得做的就是對抗式解讀。從電影上映之初的宣傳,編碼者就試圖用各種符號來宣傳電影,觀眾的獵奇心理也促使其想要走進電影院看看姜文時隔四年能帶來怎樣的作品。然而,進了電影院,觀眾失望了?;ㄉ诘碾娪皥鼍?、晦澀難懂的臺詞讓觀眾大呼頭疼。此前,電影上映之初曾傳出被廣電總局封殺。消息傳出后,廣大網民開始為姜文鳴不平,這也更激起了觀眾的欲望,想要到影院一探究竟。然而觀眾看完電影后失望無比,甚至此前傳出的電影被廣電總局封殺也被質疑為炒作。此外,也有觀眾解讀為,姜文是一個不會講故事的導演,他試圖用他的深度去贏取觀眾,但過于陽春白雪的東西不符合大眾文化的消費,以至于觀眾看完電影都說,這票錢白花了。
電影《一步之遙》在前期宣傳上非常成功,然而電影上映后觀眾對此做出多種解讀,其中尤以對抗式解讀最多,這是這部電影的編碼者沒有想到的??梢姡诮獯a中,觀眾很少會按照編碼者的意圖進行解碼,這個理想狀態很難達到。觀眾反而會按照自己的知識結構、價值觀等進行個性解讀。因此,作為編碼者,一定要考慮解碼方式的多元性,從受眾的角度出發,《一步之遙》的陽春白雪和故弄玄虛,就是沒有站在受眾的角度進行合理編碼,因此,沒有達到編碼者預想的解讀。
參考文獻:
[1]趙毅衡.符號學[M].南京:南京大學出版社,2012.
[2]羅鋼,劉象愚.文化研究讀本[M].北京:中國社會科學出版社,2000.
[3]王爽.從“編碼解碼”角度解讀娛樂節目——以《年代秀》為例[J].重慶科技學院學報(社會科學版),2012(17).
[4]于文秀.注重對大眾的本體研究:斯圖亞特·霍爾的編碼/解碼理論[J].中國社會科學報,2010-10-19.