A型花崗巖的地球化學(xué)特征及構(gòu)造意義

靳 楊，沈 滔

（東華理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，江西南昌330013）

A型花崗巖的地球化學(xué)特征及構(gòu)造意義

靳 楊*，沈 滔

（東華理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，江西南昌330013）

了解了A型花崗巖，總結(jié)了其地球化學(xué)特征，分析了其構(gòu)造意義。通過(guò)整理綜合大量資料，得出：目前“A型花崗巖”定義有擴(kuò)大化現(xiàn)象；A型花崗巖在化學(xué)成分上、稀土元素、微量元素、同位素等方面都有著不同的地球化學(xué)特征；A型花崗巖代表的構(gòu)造環(huán)境正走向復(fù)雜化。A型花崗巖主要形成于伸展的構(gòu)造背景中，是構(gòu)造環(huán)境識(shí)別的重要巖石學(xué)標(biāo)志之一。由于其獨(dú)特的地球化學(xué)特征、形成于特殊的構(gòu)造背景和重要的地質(zhì)構(gòu)造意義，A型花崗巖的研究一直得到廣泛的關(guān)注，但是仍舊有許多問(wèn)題（如命名、分類和成因等）在爭(zhēng)論之中。

A型花崗巖；地球化學(xué)特征；構(gòu)造環(huán)境；構(gòu)造意義

自Loiselle和Wones1979年提出A型花崗巖這一術(shù)語(yǔ)后，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)A型花崗巖進(jìn)行了大量的研究和討論。A型花崗巖之所以受到廣泛關(guān)注，主要是因?yàn)槠涮厥獾某梢颉⒌厍蚧瘜W(xué)特征、產(chǎn)出的特殊構(gòu)造背景及其重要的地球動(dòng)力學(xué)意義。本文詳細(xì)介紹了A型花崗巖的概念，并較系統(tǒng)總結(jié)了A型花崗巖地球化學(xué)特征以及構(gòu)造背景及意義。

1 A型花崗巖簡(jiǎn)介

Loiselle和Wones 1979最早將A型花崗巖定義為堿性（Alkaline）、貧水（Anhydrous）和非造山（Anorogenic）的花崗巖，以3個(gè)外文詞的首字母A命名，不涉及其成巖物質(zhì)來(lái)源，以此區(qū)別于殼源的Ⅱ型和S型花崗巖（Chappell and White，1974）。Bon in（2007）又將首字母“A”擴(kuò)展為堿性（Alkaline）、貧水（Anhydrous）、非造山（Anorogenic）、鋁質(zhì)（Aluminous）及模棱兩可的（Ambiguous）等5項(xiàng)，進(jìn)一步探討了A型花崗巖定義的合理性，分別討論相關(guān)“A型”的花崗巖特征，從而將A型花崗巖的概念深入到各類巖石類別中，也進(jìn)而使得初始的“3A”特征不再是A型花崗巖的必要條件，而是充分條件。A型花崗巖長(zhǎng)期被看作環(huán)狀雜巖體的同義詞，但事實(shí)上，并不是所有的環(huán)狀雜巖體都包含A型花崗巖（Bon in，2007）。Collins et al.（1982）首次提出A型巖類，把具有A型特征的巖石類型擴(kuò)展到中基性巖，但主張將A型花崗巖作為Ⅱ型花崗巖的一個(gè)亞類。Creaser et al.（1991）質(zhì)疑A型花崗巖這個(gè)術(shù)語(yǔ)存在的必要性，認(rèn)為A型花崗巖傳達(dá)了與其它的字母分類方法不同的內(nèi)涵，建議將A型花崗巖這個(gè)術(shù)語(yǔ)摒棄。Eby（1992）認(rèn)為A型花崗巖雖然與Ⅱ、S、M分類不符，但至少?gòu)牡厍蚧瘜W(xué)特征上劃分出這一類花崗巖類是有必要的。

在國(guó)內(nèi)，為了便于野外地質(zhì)和基礎(chǔ)性工作的開(kāi)展，袁忠信（2001）建議用“堿性花崗巖類”一詞代替A型花崗巖，包括堿性和過(guò)堿性花崗巖及與之伴生的英堿正長(zhǎng)巖、石英正長(zhǎng)巖，以及與之伴生而且成分相近的堿長(zhǎng)花崗巖和富堿的偏鋁質(zhì)花崗巖，但對(duì)廣泛存在的鋁質(zhì)A型花崗巖歸屬缺少必要的交代，但堿性巖由來(lái)已久（程錦等，2007），并且也是一個(gè)頗受爭(zhēng)議的術(shù)語(yǔ)。

目前A型花崗巖的巖石類型已從原來(lái)主要指堿性花崗巖，擴(kuò)展到包括堿長(zhǎng)花崗巖、石英正長(zhǎng)巖、奧長(zhǎng)環(huán)斑花崗巖、紫蘇花崗巖和大洋斜長(zhǎng)花崗巖，在化學(xué)成分上也包括了鈣堿性、準(zhǔn)堿—準(zhǔn)鋁、弱過(guò)鋁甚至強(qiáng)過(guò)鋁等不同類型的巖石（Eby，1990；許保良等，1998；王式?jīng)驳龋?994），該巖石類型也從構(gòu)造巖類演變?yōu)榈厍蚧瘜W(xué)巖類。總之，有關(guān)A型花崗巖術(shù)語(yǔ)的使用仍舊存在分歧，但是由于其重要的地球動(dòng)力學(xué)意義，已成為地學(xué)研究的熱點(diǎn)之一（Frost et al.，2007；Bon in，2007；吳鎖平等，2007）。

2 地球化學(xué)特征

20世紀(jì)80年代以來(lái)，不少學(xué)者依據(jù)A型花崗巖的原始定義，對(duì)其地球化學(xué)特征進(jìn)行了研究和總結(jié)，認(rèn)為其主要特征為：①富硅，富堿，貧鈣、鎂、鋁，n（K2O+ Na2O）/nAl2O3和n（FeOT）/n（MgO）比值高；②高場(chǎng)強(qiáng)元素Th、Zr、Hf、Nb、Y含量高；③大離子親石元素Rb、U含量高，而Ba、Sr含量低；④Ga相對(duì)富集，n（Ga）/n（Al）比值高（據(jù)全世界148個(gè)標(biāo)準(zhǔn)A型花崗巖統(tǒng)計(jì)）；⑤稀土元素含量高，是其他類型花崗巖的數(shù)倍乃至幾十倍。輕重稀土元素分餾明顯，且具較強(qiáng)的δEu負(fù)異常，分配模式呈右傾海鷗型分布（Collins et al.，1982；Whalen et al.，1987）。高的稀土元素總量和“右傾海鷗型”的稀土這是由于巖石中主要賦存稀土元素的礦物如角閃石、黑云母、霓石、磷灰石等稀土含量高，這些礦物的稀土元素配分模式與全巖相似（張紹立等，1985；趙振華等，1999；楊富貴等，1999；Marks et a.l，2004）。

許多學(xué)者認(rèn)為A型花崗巖中含有異常高的F含量（Collins et a.l，1982；Whalen et a.l，1987；邱檢生等，2000a），螢石也被看作A型花崗巖的特征副礦物，但King et a.l（1997）在研究澳大利亞Lachlan褶皺帶花崗巖時(shí)指出：A型花崗巖中F含量相對(duì)其它長(zhǎng)英質(zhì)花崗巖可能更低，高的F含量不能作為區(qū)分A型和Ⅱ型花崗巖的標(biāo)準(zhǔn)，而F的含量只是由巖漿分異程度的強(qiáng)弱所決定。對(duì)于A型花崗巖中的P2O5含量而言，較之S型花崗巖具有低得多的P2O5含量，且隨巖漿的分異程度的增高而增高，同時(shí)具有相對(duì)高的Na2O含量；而較之Ⅱ型花崗巖區(qū)別不大，尤其是高分異的巖漿（King et al.，1997，2001）。Bonin（2007）認(rèn)為P2O5含量和含P礦物組合可以作為A型和S型花崗巖的判別標(biāo)志。

隨著世界范圍內(nèi)A型花崗巖研究的廣泛開(kāi)展，A型花崗巖的應(yīng)用范圍也不斷擴(kuò)大，不斷拓展其地球化學(xué)特征，出現(xiàn)“泛A型花崗巖化”現(xiàn)象。20世紀(jì)90年代以來(lái)這種現(xiàn)象顯得較為突出，尤其是鋁質(zhì)A型花崗巖的提出，使其地球化學(xué)特征發(fā)生巨變，對(duì)主元素、稀土元素、微量元素等方面的標(biāo)識(shí)性特征起到了顛覆性作用。

3 構(gòu)造背景及意義

根據(jù)Loiselle（1979）的原始定義，A型花崗巖形成于特定的構(gòu)造環(huán)境，即非造山拉張構(gòu)造中，屬于板內(nèi)裂谷型范疇。20世紀(jì)整個(gè)80年代以來(lái)，地質(zhì)學(xué)界圍繞該觀點(diǎn)做出了許多有意義的探索，也積累了豐碩的成果。

自Maniar（1989）提出A型花崗巖可以形成于多種不同的構(gòu)造環(huán)境以來(lái)，全球興起了對(duì)A型花崗巖構(gòu)造環(huán)境分類判別的研究熱潮，雖然關(guān)于A型花崗巖形成于拉張環(huán)境這一點(diǎn)仍保有共識(shí)，但對(duì)于屬于何種構(gòu)造背景下的拉張環(huán)境，可謂眾說(shuō)紛紜。后來(lái)學(xué)者根據(jù)不同的成巖環(huán)境對(duì)A型花崗巖進(jìn)行了分類總結(jié)，比較有代表性的有：Eby（1990，1992）提出可分為A1（非造山）、A2（造山期后）2類A型花崗巖；許保良（1990）總結(jié)出板緣（造山晚期）、過(guò)渡（造山期后）、板內(nèi)（裂谷、類裂谷）3種類型；洪大衛(wèi)（1995）提出AA（非造山型）、PA（后造山型）2種類型；其中A1、AA型較接近A型花崗巖的原始含義，產(chǎn)生于大陸裂谷、地幔熱柱、熱點(diǎn)等非造山環(huán)境，其判別圖解中表達(dá)的地球化學(xué)特征也與原始定義相近。A2、PA類則延伸到指示碰撞后、或后造山的拉張環(huán)境，更多的研究表明鋁質(zhì)A型花崗巖多屬于此類。A型花崗巖代表的構(gòu)造環(huán)境走向復(fù)雜化。

構(gòu)造環(huán)境的判別是建立在地球化學(xué)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，地球化學(xué)特征的擴(kuò)大化、構(gòu)造環(huán)境的復(fù)雜化，必然也使得A型花崗巖構(gòu)造圖解的指示意義走向了多解性。如法國(guó)Corsica島Evisa堿性花崗巖投影于PA、AA的交界部位，難以取舍，為了解釋這一尷尬的位置，其被認(rèn)為是一種板塊碰撞造山期后但尚未達(dá)到非造山拉張環(huán)境下的一種PA→AA的過(guò)渡類型（洪大衛(wèi)等，1995），這種構(gòu)造環(huán)境過(guò)于依賴地球化學(xué)數(shù)據(jù)，必然導(dǎo)致其構(gòu)造意義趨于模糊；許保良等（1998）從巖石學(xué)角度對(duì)前人各分類中涉及的巖石進(jìn)行總結(jié)，指出A型花崗巖至少包括非造山和造山2種構(gòu)造環(huán)境的7種巖石類型（或組合），包括環(huán)狀雜巖體中的堿性及準(zhǔn)堿性—準(zhǔn)鋁質(zhì)巖類、斜長(zhǎng)巖—微紋二長(zhǎng)巖—紫蘇花崗巖和鉀質(zhì)（環(huán)斑）花崗巖類、層狀雜巖體中的酸性巖類、正長(zhǎng)巖—花崗巖類、二長(zhǎng)—長(zhǎng)花崗巖類、堿長(zhǎng)—堿性花崗巖類和堿鈣性花崗巖類，其中前4個(gè)亞類出現(xiàn)在非造山構(gòu)造環(huán)境，后3個(gè)亞類出現(xiàn)在造山期后構(gòu)造環(huán)境。從中總結(jié)可以看出：A型花崗巖的巖石學(xué)內(nèi)容已經(jīng)被擴(kuò)大到很廣的范圍，能符合相關(guān)構(gòu)造圖解的巖石，不論其本意如何均可劃分為A型花崗巖，這也進(jìn)一步說(shuō)明了A型花崗巖已逐步成為地球化學(xué)巖類的一種。

在其構(gòu)造意義方面，自20世紀(jì)90年代以來(lái)，A型花崗巖巖石類型和形成環(huán)境的泛化，使得原始定義中的“3A”原則已經(jīng)面目全非。目前各類針對(duì)A型花崗巖的研究都抓住了其反映拉張構(gòu)造環(huán)境的總體特征，因此在研究過(guò)程中，對(duì)于處在一些特殊構(gòu)造位置，如板塊交接帶、地體碰撞帶、活動(dòng)大陸邊緣、深斷裂帶等的花崗巖，如果其在侵位時(shí)間上能與一定的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)相聯(lián)系，就有可能引用擴(kuò)大化的A型花崗巖概念，以此證明造山運(yùn)動(dòng)、擠壓碰撞等構(gòu)造活動(dòng)的結(jié)束，區(qū)域構(gòu)造進(jìn)入拉張背景，一方面使各類數(shù)據(jù)有了很好的解釋，另一方面也使地區(qū)的構(gòu)造意義得到升華，一舉兩得，而對(duì)于A型花崗巖而言，其結(jié)果就是概念不斷泛化，3A特征最終模糊，乃至消失。這種現(xiàn)象是不合理的，因?yàn)锳型花崗巖是確定構(gòu)造拉張環(huán)境的充分條件而不是必要條件，即在拉張環(huán)境下產(chǎn)生的花崗巖不一定就是A型花崗巖。

4 結(jié)論

（1）目前A型花崗巖的巖石類型已從原來(lái)主要指堿性花崗巖，擴(kuò)展到包括堿長(zhǎng)花崗巖、石英正長(zhǎng)巖、奧長(zhǎng)環(huán)斑花崗巖、紫蘇花崗巖和大洋斜長(zhǎng)花崗巖，在化學(xué)成分上也包括了鈣堿性、準(zhǔn)堿—準(zhǔn)鋁、弱過(guò)鋁甚至強(qiáng)過(guò)鋁等不同類型的巖石，該巖石類型也從構(gòu)造巖類演變?yōu)榈厍蚧瘜W(xué)巖類。

（2）A型花崗巖代表的構(gòu)造環(huán)境走向復(fù)雜化，A型花崗以及相關(guān)巖石組合特殊的構(gòu)造背景，可以解決地質(zhì)史上重大的地質(zhì)事件。A型花崗巖是確定構(gòu)造拉張環(huán)境的充分條件而不是必要條件，即在拉張環(huán)境下產(chǎn)生的花崗巖不一定就是A型花崗巖。

（3）A型花崗巖具有獨(dú)特的地球化學(xué)性質(zhì)和構(gòu)造動(dòng)意義，對(duì)花崗巖的成因研究起到了巨大的推動(dòng)作用。

[1]程錦，夏斌，張玉泉.云南姚安堿性雜巖體的巖石學(xué)和地球化學(xué)特征[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2007，31（1）:118-125.

[2]顧連興，張遵忠，吳昌志，王銀喜，唐俊華，汪傳勝，郗愛(ài)華，鄭遠(yuǎn)川.關(guān)于東天山花崗巖與陸殼垂向增生的若干認(rèn)識(shí)[J].巖石學(xué)報(bào)，2006，22（5）:1103-1120.

[3]洪大衛(wèi)，王式?jīng)玻n寶福，等.堿性花崗巖的構(gòu)造環(huán)境分類及其鑒別標(biāo)志[J].中國(guó)科學(xué)（B輯），1995，2（54）：418-426.

[4]韓寶福，季建清，宋彪，陳立輝，張磊.新疆準(zhǔn)噶兒晚古生代陸殼垂向生長(zhǎng)（I）—后碰撞深成巖漿活動(dòng)的時(shí)限[J].巖石學(xué)報(bào)，2006，22（5）:1077-1086.

[5]賈小輝，王強(qiáng)，唐功建.A型花崗巖的研究進(jìn)展及意義[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2009:465-476.

[6]姜耀輝，楊萬(wàn)志.西昆侖A型花崗巖帶的發(fā)現(xiàn)及其地球動(dòng)力學(xué)意義[J].地質(zhì)論評(píng)，2000，4（63）：235-244.

[7]袁忠信.關(guān)于A型花崗巖命名問(wèn)題的討論[J].巖石礦物學(xué)雜志[J].2001，2（3）:293-296.

[8]劉昌實(shí)，陳小明，王汝成，等.廣東從化石嶺方鈉石正長(zhǎng)巖特征及其起源[J].地質(zhì)論評(píng)，2003，4（91）：28-39.

[9]吳鎖平，王梅英，戚開(kāi)靜.A型花崗巖研究現(xiàn)狀及其述評(píng)[J].巖石礦物學(xué)雜志，2007，26（1）:57-66.

[10]邱檢生，王德滋，蟹澤聰史，Brent I AMcinnes.福建沿海鋁質(zhì)A型花崗巖的地球化學(xué)及巖石成因[J].地球化學(xué)，2000a，29（4）:313-321.

[11]邱檢生，王德滋.福建永泰云山堿性流紋巖的厘定及其地質(zhì)意義[J].地質(zhì)論評(píng)，2000，46（5）:520-529.

[12]蘇玉平，唐紅峰.A型花崗巖的微量元素地球化學(xué)[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào)，2005，24（3）:245-251.

[13]許保良，閻國(guó)翰，張臣.A型花崗巖的巖石學(xué)亞類及其物質(zhì)來(lái)源[J].地學(xué)前緣，1998，5（3）:l13-124.

[14]許保良，黃福生.A型花崗巖的類型、特征及其地質(zhì)意義[J].地學(xué)探索，1990（3）：113-120.

[15]王曉偉，楊春霞，等.西準(zhǔn)噶爾A型花崗巖地球化學(xué)特征及構(gòu)造意義[J].甘肅地質(zhì)，2011，20（2）：474-475.

[16]王式?jīng)玻n寶福，洪大衛(wèi)，等.新疆烏倫古河堿性花崗巖的地球化學(xué)及其構(gòu)造意義[J].地質(zhì)科學(xué)，1994，2（94）：373-383.

[17]王強(qiáng)，趙振華，熊小林.桐柏—大別造山帶燕山晚期A型花崗巖的厘定[J].巖石礦物學(xué)雜志，2000，1（94）：297-306.

[18]周濤發(fā)，袁峰，范裕，譚綠貴，岳書倉(cāng).西準(zhǔn)噶爾薩吾爾地區(qū)A型花崗巖的地球動(dòng)力學(xué)意義:來(lái)自巖石地球化學(xué)和鋯石SHRIMP定年的證據(jù)[J].中國(guó)科學(xué)（D輯），2006，36（1）:39-48.

[19]周宇章.A型花崗巖研究進(jìn)展與問(wèn)題討論[J].安徽地質(zhì)，2011.9:118-125.

P588.12

A

1004-5716（2015）03-0151-03

2014-09-23

靳楊（1988-），男（漢族），山西渾源人，東華理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院在讀碩士研究生，研究方向：礦物學(xué)、巖石學(xué)、礦床學(xué)。