■梁冰利,李志翔
合金元素對復相球墨鑄鐵磨球組織和性能的影響
■梁冰利,李志翔

正確分析合金元素對球墨鑄鐵磨球組織和性能的影響,對我們確定化學成分合理匹配,優化各項性能最佳值,以及制訂磨球最合理生產方案都具非常重要的現實意義。
(1)錳 圖1中曲線1為隨錳含量變化,鑄態試樣硬度的變化規律。隨著錳量的增多,首先表現為硬度的提高,這是由于錳使鐵素體和珠光體的含量減少,而貝氏體量增加所致。當錳量繼續增加時,奧氏體和馬氏體逐漸增加,由于奧氏體的增加硬度有所下降。但當錳進一步提高時,形成部分碳化物,使硬度又有所回升,出現第二個峰。錳含量再提高,對奧氏體的穩定性起主要作用,錳大部分溶于奧氏體中,小部分形成碳化物,這樣奧氏體的含量增多,硬度值也隨之下降。
當控制化學成分時,可抑制由于錳含量高而形成的碳化物。如當wSi=3.1%時,硬度值則表現出曲線2所示的變化規律,此時沒有第二峰的出現。這是由于硅含量較高,抑制了碳化物的形成。試驗結果表明,隨錳含量的增加,奧氏體含量不斷增加。錳雖然有形成碳化物的可能性,但卻不能在奧氏體中達到飽和。也就是說,隨著錳含量的提高,錳在奧氏體中的溶解量也是增加的,即錳在形成碳化物的同時,還使奧氏體量不斷增加。
(2)硅 對錳的碳化物形成有較好的抑制作用。在wSi=2.8%時,wMn=2.0%即出現了碳化物;當wSi=3.1%時,wMn=3.0%才有極少量碳化物出現;當wSi=3.4%時,wMn>3.5%才有部分碳化物析出。

圖1 錳含量對硬度的影響
硅對碳化物的抑制作用可以歸結為:在貝氏體型鐵素體析出時,使其周圍的奧氏體富碳,增加了奧氏體的穩定性,又減少了碳與錳形成化合物,從而使錳減少了形成碳化物的趨勢,使錳大都溶于奧氏體和鐵素體中。但硅含量過高,特別是在磷高的條件下,使固溶的磷量降低,導致磷共晶數量增多,從而降低材質的韌度。在所試驗成分范圍內,當
wSi<3.1%時,硅含量的增加使奧氏體的含量增加,但當wSi>3.1%時,隨硅含量的增加,奧氏體含量降低。因此,在能抑制錳形成碳化物的情況下,硅應盡可能低些。
(3)硼 在基體組織中的作用是提高淬透性,微量的硼(0.0007%)就可以使基體的淬透性有明顯的提高。但是硼含量增加到0.001%以上,淬透性就不再提高了。因此,硼只能微量加入,在考慮燒損的情況下,控制wB=0.01%~0.02%。這一微量的硼對淬透性的作用相當于0.3%的鉻或0.2%的鉬。由此可見,采用硼來提高磨球的淬透性是十分經濟的。
對于硼提高淬透性可以解釋為:以原子狀態溶解于奧氏體中的硼,具有優先分布在晶界上的傾向,它降低了晶界的能量并抑制鐵素體及上貝氏體在晶界上成核。因此,奧氏體的分解速度減慢,從而提高了淬透性。因為硼主要是改變晶界的特性,因此對已形成的鐵素體晶粒的長大速率沒有影響。根據鐵-硼狀態圖,硼在基體中的溶解度是十分有限的, 910℃時硼在奧氏體中的最大溶解度為0.0021%,而在鐵素體中溶解度為0.0018%。過量的硼將在鋼中以Fe2B的形態存在,它不能提高淬透性并強烈地影響材質的韌性。因此只有固溶狀態的硼才能提高淬透性。
圖2為wSi=3.0%時錳對力學性能的影響。抗拉強度隨錳含量的增加,先增大而后下降,特別在wMn>2.5%以后,下降幅度較大,當wMn=1.5%~2.5%時,強度值最大(1000MPa以上)。沖擊韌度隨錳含量增加而呈下降趨勢;在wMn=2.0%~3.0%時,變化較平緩,或略有提高。硬度值也是在wMn=2.0%~3.0%時取得最大值。
硅對力學性能的影響表現為:硅由3.0%增至3.3%(質量分數)時,對抗拉強度、硬度變化規律的影響不大,但對沖擊韌度的變化趨勢改變,在wMn=1.5%~2.0%之間出現一峰值,并且在wMn=1.5%~2.5%時,沖擊韌度都在14.7J/cm2以上,硬度在50HRC左右。當wSi=3.6%時,抗拉強度相對增加,并且隨錳含量的增加變化強烈,強度降低很快,沖擊韌度則都在很低的水平,變化趨勢平緩。
考察Si/Mn比對抗拉強度、沖擊韌度和硬度值的影響,得出抗拉強度隨Si/Mn比的增加而增大,在Si/Mn=1.6~1.8時達最大值,且都在1000MPa以上,之后隨Si/Mn比的增加而下降。沖擊韌度都在13.7J/cm2以上。硬度值隨Si/Mn比變化同樣出現一峰值,Si/Mn=1.2~1.5時,硬度值為50HRC以上,在Si/Mn>1.5時,隨Si/Mn的增大而降低。金相組織見圖3~圖7。

圖2 wsi=3.0%時錳對力學性能的影響

圖3 石墨評級(100×)

圖4 高碳隱針馬氏體(1000×)

圖5 貝氏體形態

圖6 基體馬氏體+貝氏體+殘留奧氏體+碳化物+石墨(500×)

圖7 馬氏體+殘留奧氏體(500×)
20150410
作者簡介:梁冰利、李志翔,陜西華縣金堆城鉬業集團有限公司機修廠。