黑格爾與羅爾斯法治思想的比較與啟示

張君平

黑格爾與羅爾斯法治思想的比較與啟示

張君平

摘要自由是人的本質(zhì)和法的根本精神。現(xiàn)代法治的實質(zhì)，就是每個人的尊嚴與自由人格都得到了法的普遍承認與有效保障，而國家的使命就是平等地關(guān)注和保護每個人的自由。對法治思想精要的反思與整理，將有助于深度理解與把握以人為本法治理念，有助于我們構(gòu)建以憲治國為核心的法治社會、法治政府與法治國家。

關(guān)鍵詞黑格爾羅爾斯法治法律制度

德國哲學(xué)家黑格爾和美國哲學(xué)家羅爾斯都把自由視為法的品質(zhì)，而自由有公理性自由、主觀道德自由和現(xiàn)實法治自由，而現(xiàn)實的法治就是自由公理的現(xiàn)實化，是主觀自由共識的公開表達。

一、自由是人的本質(zhì)和法的根本精神

黑格爾認為，人的本質(zhì)是自由。羅爾斯也把自由和平等視為人的本質(zhì)，二者都把自由的人作為道德共識的基本內(nèi)容，進而把人的自由視為國家憲法制度的基本原則。人是自由的，這是一個公理性東西，是人與動物的根本區(qū)別之一，也是人作為人的根本屬性之一。如果人失去了自由，那么人也就淪為奴隸，淪為受他人支配的工具。人的自由概念是黑格爾與羅爾斯法哲學(xué)思想的共同之處，也是他們的法哲學(xué)理論的核心理念。自由，實際上就成了先天的公理法則，相當于德國哲學(xué)家康德的先驗意識和道德律令。第一，黑格爾與羅爾斯都把自由視為人的本質(zhì)，自由是先天法則。黑格爾把自由比喻為類似萬物的重量一樣是人的本質(zhì)，人之所以為人，就是因為人有自由，人有意志自由，而動物只是受本能和外部力量的支配。……