prolene線單層連續吻合在保留幽門的胰十二指腸切除術中的應用

張 斌，鮑仲明，賈廣宇，溫 泉，王人顥

（徐州醫學院附屬醫院肝膽外科，江蘇徐州221004）

prolene線單層連續吻合在保留幽門的胰十二指腸切除術中的應用

張 斌，鮑仲明，賈廣宇，溫 泉，王人顥

（徐州醫學院附屬醫院肝膽外科，江蘇徐州221004）

目的 探討prolene線單層連續吻合在保留幽門的胰十二指腸切除術（PPPD）中的臨床應用價值。方法

胰十二指腸切除術； 吻合術，外科； 幽門； 傷口愈合； 胃排空

胰十二指腸切除術是治療胰頭癌、壺腹周圍癌及十二指腸惡性腫瘤的主要術式，但同時也降低了患者術后的生活質量，主要表現為一些消化系統癥狀，如易出現飽脹感、營養不良和頑固性腹瀉等[1-3]。保留幽門的胰十二指腸切除術（pylorus preserving pancreaticoduodenectomy，PPPD）由于保留了全胃，患者的生活質量得到了很大程度的提高，但是該術式仍面臨吻合口瘺等風險。如何預防和減少吻合口瘺，尤其是胰腸吻合口瘺的發生是普外科醫生需要積極面對的難題。近年來，本院通過不斷改進吻合技術，在PPPD中應用prolene線單層連續吻合方法并取得了良好療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年11月至2014年11月在本院行PPPD患者13例作為PPPD組。其中男9例，女4例；年齡18～75歲；胰頭癌6例，膽管下段癌3例，十二指腸乳頭癌2例，胰腺實性假乳頭狀瘤1例，十二指腸乳頭管狀絨毛狀腺瘤1例。另選取2013年2～11月在本院行傳統非保留幽門胰十二指腸切除術（Whipple）的患者13例作為（Whipple組）。其中男10例，女3例；年齡21～77歲；胰頭癌7例，膽管下段癌2例，十二指腸乳頭癌4例。

1.2 方法

1.2.1 手術方式

1.2.1.1 PPPD組 PPPD組患者均行保留幽門的胰十二指腸切除術，按child方法重建消化道，胰腸吻合、膽腸吻合、腸腸吻合分別采用4-0、5-0、4-0 prolene線單層連續縫合。（1）胰腸吻合具體步驟：胰腺和門靜脈之間建立隧道，胰腺上下緣以4-0薇喬線縫扎止血，以2-0慕絲線妥善結扎胰頭部，以減少胰腺斷端出血；離斷胰腺頸部過程中仔細辨認主胰管，主胰管內放置合適管徑的硅膠管（大部分患者放置8F腦室引流管即可），胰管一側硅膠管剪2～3個側孔，硅膠管插入主胰管3～4 cm后以4-0薇喬線縫合固定，外露約10 cm；胰腺斷面出血點以4-0薇喬線妥善結扎止血，盡可能避免以電凝止血，以防止電凝結痂脫落造成術后遲發性出血；切除胰腺十二指腸標本。胰腸吻合采用端側吻合；空腸對系膜緣切開和胰腺直徑相仿切口，4-0 prolene線在胰腺斷端3點方向縫合，吻合口外側打結，將其中一根縫針自空腸漿膜外縫入腸腔內，首先行胰腸后壁連續吻合，縫合至胰腺斷端9點方向時，將縫針自空腸腔內縫至腸腔外，妥善固定收緊縫線；將胰管內硅膠管外露部分插入空腸腔；胰腺斷端3點方向縫針行胰腸前壁連續吻合，縫合至胰腺9點方向后，2根縫線打結固定，完成胰腸吻合。（2）膽腸、腸腸吻合具體步驟：膽腸吻合采用5-0 prolene線，腸腸吻合采用4-0 prolene線，具體操作步驟與胰腸吻合類似，所有打結均在吻合口外側進行。

1.2.1.2 Whipple組 Whipple組患者均行傳統非保留幽門的胰十二指腸切除術，按child方法重建消化道，胰腸吻合、膽腸吻合、胃腸吻合均采用4-0薇喬線間斷縫合。具體手術操作步驟和PPPD術類似。

1.2.2 觀察指標 （1）圍術期病死率；（2）胃排空障礙發生率，參考Bar-Natan標準[4]；（3）胰腸、膽腸、腸腸吻合時間；（4）吻合口瘺發生率。

2 結 果

兩組患者均順利完成胰十二指腸切除術，無圍術期死亡。PPPD組和Whipple組患者術后胃排空障礙發生率分別為7.69%（1/13）、23.07%（3/13）。PPPD組平均胰腸吻合時間、膽腸吻合時間、腸腸吻合時間分別為（18± 4）、（15±3）、（15±4）min；Whipple組平均胰腸吻合時間、膽腸吻合時間、胃腸吻合時間分別為（24±3）、（22±3）、（21±3）min。PPPD組無吻合口瘺發生，Whipple組有3例（23.07%）胰瘺發生。

3 討 論

PPPD于1944年首先應用于治療壺腹部周圍癌，但因手術的安全性和根治性沒有得到公認而未得到廣泛推廣和應用。直到1978年，Traverso等[5]對慢性胰腺炎合并胰頭部囊腫和浸潤胰頭的十二指腸水平部腫瘤患者成功實施PPPD，該術式才逐漸被醫學界認可并逐步推廣應用。目前多項研究表明，PPPD較胰十二指腸切除術創傷小，患者恢復快，可縮短住院時間[6-9]；另外，由于保留了胃的貯存和消化功能，有利于改善營養，可提高術后患者的生活質量和防止胃切除術后綜合征的發生[10-11]。但PPPD治療壺腹部周圍癌仍有爭議，其根治性仍是外科醫生關注的焦點。關于PPPD這一術式的爭議主要表現在：（1）是否阻礙胃小彎側及幽門上下淋巴結清掃；（2）是否影響惡性腫瘤的手術切緣；（3）是否會降低遠期生存率。目前很多研究表明，PPPD并不增加術后胰瘺、膽瘺、腸瘺、術后出血、再次手術、傷口感染、腹腔膿腫及胃排空延遲等并發癥發生率[12-16]；PPPD與胰十二指腸切除術2種手術方式對于早期惡性腫瘤根治性相當，術后陽性切緣率相似，腫瘤局部復發率相當；但與胰十二指腸切除術相比，PPPD并不影響壺腹部周圍癌患者的術后生存率。

吻合口瘺可導致一系列的繼發并發癥，如腹腔內膿腫、感染、出血等，是導致患者術后死亡的主要原因[1-2]。因此，高效、安全地完成各種吻合成為手術成功的關鍵。目前，各種吻合方法層出不窮，現有胰腸吻合的主要方式包括端端胰腸套入式吻合、端側胰-空腸吻合、端側胰管-空腸吻合等，吻合時間約16～40 min[17]。胰瘺發生率約5%～25%[18-19]。針對胰腸吻合的技術改進在不斷探索中，如何安全、可靠、簡便地完成吻合是醫生面臨的難題。

近年來，本院在常規開展PPPD的同時，逐步開始采用prolene線單層連續吻合，取得良好效果。該吻合方法具有以下優點：（1）胃排空障礙發生率低。（2）操作簡便、省時。本研究中PPPD組胰腸吻合時間、膽腸吻合時間、腸腸吻合時間分別為（18±4）、（15±3）、（15±4）min。（3）吻合安全、可靠。本研究中PPPD組患者各吻合口全部采用prolene線單層連續吻合，患者均恢復良好，未發生吻合口瘺。（4）胰腸吻合時，由于prolene線有一定彈性，可以先吻合，不收緊縫線，待后壁或前壁縫好后，均勻用力收緊縫線，這樣可以保證每針的良好術野，提高縫合質量。（5）prolene縫線表面光滑，利于進針和出針；同時，該縫線為無損傷針線結構設計，可以最大限度地減小吻合損傷，提高縫合質量。（6）根據胰腺斷端大小切開空腸對系膜緣，吻合不受胰腺斷端大小及空腸粗細的影響。（7）胰腺離斷后暴露的斷端足以完成一層吻合，無須再行游離，對于胰腺后方粘連緊密者尤為有利。

總之，prolene線單層連續吻合應用于PPPD中，縮短了手術時間，降低了吻合口瘺的發生率，提高了手術的安全性和術后患者的生活質量，適宜在臨床推廣應用。

[1]Shrikhande SV，Qureshi SS，Rajneesh N，et al.Pancreatic anastomoses after pancreaticoduodenectomy：do we need further studies?[J].World J Surg，2005，29（12）：1642-1649.

[2]Veillette G，Dominguez I，Ferrone CR，et al.Implications and management of pancreatic fistulas gollowing pancreaticoduodenectomy the Massachusetts General Hospital experience[J].Arch Surg，2008，143（5）：476-479.

[3]Yeo CJ，Cameron JL，Sohn TA，et al.Six hundred fifty consecutive pancreaticoduodenectomies in the1990s：pathology，complications，and outcomes[J]. Ann Surg，1997，226（3）：248-257.

[4]Bar-Natan M，Lanson GM，Stephens G，et al.Delayed gastric emptying after gastric surgery[J].Am J Surg，1996，172（1）：24-28.

[5]Traverso LW，Longmire WP.Preservation of the pylorus in pancreaticoduodenectomy[J].Surg Gynecol Obstet，1978，146（6）：959-962.

[6]Tamandl D，Sahora K，Prucker J，et al.Impact of the reconstruction method on delayed gastric emptying after pylorus-preserving pancreaticoduodenectomy：a prospective randomized study[J].World J Surg，2014，38（2）：465-475.

[7]Hanaoka M，Hashimoto M，Sasaki K，et al.Retroperitoneal cavernous hemangioma resected by a pylorus preserving pancreaticoduodenectomy[J]. World J Gastroenterol，2013，19（28）：4624-4629.

[8]Hasegawa Y，Sasaki A，Nitta H，et al.Two-stagesurgery in a morbidly obese patient：laparoscopic pylorus-preserving pancreaticoduodenectomy after laparoscopic sleeve gastrectomy[J].Surg Obes Relat Dis，2013，9（6）：101-104.

[9]Nanashima A，Abo T，Sumida Y，et al.Comparison of results between pylorus-preserving pancreaticoduodenectomy and subtotal stomach-preserving pancreaticoduodenectomy：report at a single cancer institute[J]. Hepatogastroenterology，2013，60（125）：1182-1188.

[10]Bachmann K，Tomkoetter L，Kutup A，et al.Is the Whipple procedure harmful for long-term outcome in treatment of chronic pancreatitis?15-years folow-up comparing the outcome after pylorus-preserving pancreaticoduodenectomy and Frey procedure in chronic pancreatitis[J].Ann Surg， 2013，258（5）：815-820.

[11]Imamura N，Chijiiwa K，Ohuchida J，et al.Prospective randomized clinical trial of a change in gastric emptying and nutritional status after a pyloruspreserving pancreaticoduodenectomy：comparison between an antecolic and a vertical retrocolic duodenojejunostomy[J].HPB（Oxford），2014，16（4）：384-394.

[12]Tran KT，Smeenk HG，van Eijck CH，et al.Pylorus preserving pancreaticoduodenectomy versus standard Whipple procedure：a prospective，randomized，multicenter analysis of 170 patients with pancreatic and periampullary tumors[J].Ann Surg，2004，240（5）：738-745.

[13]Seiler CA，Wagner M，Bachmann T，et al.Randomized clinical trial of pylorus-preserving duodenopancreatectomy versus classical Whipple resection-long term results[J].Br J Surg，2005，92：547-556.

[14]殷俊翔，曲超，黃俊，等.保留幽門胰十二指腸切除術治療壺腹周圍癌的Meta分析[J].中華胃腸外科雜志，2015，18（1）：41-45.

[15]范煒，薛強，陳圣開，等.保留幽門十二指腸胰頭切除術的臨床療效分析[J].重慶醫學，2015，44（2）：226-228.

[16]趙玉洲，韓廣森.單T管外引流預防胰十二指腸切除術后胰瘺的臨床研究[J].中華胃腸外科雜志，2014，14（2）：147-148

[17]田夫，向進見，李明忠，等.不同胰腸吻合方式的臨床效果比較[J].世界華人消化雜志，2009，17（30）：3160-3163.

[18]Suzuki Y，Fujino Y，Tanioka Y，et al.Selection of pancreaticoduodenectomy techniques according to pancreatic texture and duct size[J].Arch Surg，2002，137：1044-1047.

[19]黃繼超，姜德清，施樂華，等.交鎖套入法胰腸吻合在胰頭十二指腸切除術中的價值[J].中華實驗外科雜志，2014，31（1）：54-56.

Application of single layer continuous suture with prolene in pylorus preserving pancreaticoduodenectomy

Zhang Bin, Bao Zhongming，Jia Guangyu，Wen Quan，Wang Renhao
（Department of Hepatobiliary Surgery，First Affiliated Hospital of Xuzhou Medical College，Xuzhou，Jiangsu 221004，China）

Objective To investigate the clinical application value of single layer continuous suture with prolene line in pylorus preserving pancreaticoduodenectomy.Methods The clinical data in 13 patients undergoing pylorus preserving pancre aticoduodenectomy（PPPD）in our hospital from November 2013 to November 2014 were collected.The single layer continuous sutures with 4-0，5-0，4-0 prolene suture lines were performed in pancreaticojejunostomy,cholangioenterostomy and enteroenterostomy.Moreover the clinical data in 13 patients undergoing non-pylorus preserving pancreaticoduodenectomy（Whipple）from February 2013 to November 2013 were collected.The each anastomotic stoma was performed the interrupted suture by adopting 4-0 Vicryle suture lines.The perioperative fatality rate，occurrence rate of gastric emptying dysfunction，anastomosis stoma completing time and occurrence rate of postoperative anastomotic fistula were observed and compared between the two groups.Results The operation in the two groups was successfully completed without perioperative death case.The occurrence rate of postoperative gastric emptying dysfunction was 7.69%in the PPPD group and 23.07%in the Whipple group respectively.The average time ofpancreaticojejunostomy，cholangioenterostomyandenteroenterostomyinthe PPPDgroupwas（18±4），（15±3），（15±4）minrespec tively，no anastomotic fistula occurred；which in the Whipple group was（24±3），（22±3），（21±3）min respectively，3 cases appeared pancreatic leakage.Conclusion The application of single layer continuous suture with prolene line in pylorus preserving pancreaticoduodenectomy has the advantages of short operating time，low occurrence rate of gastric emptying dysfunction，etc.which is suitable for clinical promotion and application.

Pancreaticoduodenectomy； Anastomosis，surgical； Pylorus； Wound healing； Gastric emptying

10.3969/j.issn.1009-5519.2015.23.011

A

1009-5519（2015）23-3557-02

2015-09-16）

張斌（1981-），男，江蘇宿遷人，博士研究生，講師，主治醫師，主要從事肝膽外科臨床工作，E-mail：zhangbin209@163.com。

王人顥（E-mail：drwangrenhao@163.com）。

收集2013年11月至2014年11月在該院行的13例患者（PPPD組）的臨床資料，均采用4-0、5-0、4-0 prolene線單層連續縫合分別行胰腸吻合、膽腸吻合、腸腸吻合。另收集2013年2～11月行傳統非保留幽門胰十二指腸切除術（Whipple）的13例患者（Whipple組）的臨床資料，各吻合口均采用4-0薇喬線間斷縫合。觀察比較兩組患者圍術期病死率、胃排空障礙發生率，以及各吻合口完成時間和術后吻合口瘺的發生率。結果 兩組均順利完成手術，無圍術期死亡患者。PPPD組患者術后胃排空障礙發生率為7.69%（1/13），Whipple組為23.07%（3/13）；PPPD組患者平均胰腸吻合時間、膽腸吻合時間、腸腸吻合時間分別為（18±4）、（15±3）、（15±4）min，無吻合口瘺發生；Whipple組平均胰腸吻合時間、膽腸吻合時間、胃腸吻合時間分別為（24±3）、（22±3）、（21±3）min，3例（23.07%）出現胰瘺。結論 prolene線單層連續吻合應用于保留幽門的胰十二指腸切除術中具有吻合時間短、吻合口瘺發生率低等優點，適宜臨床推廣應用。